fission de la Belgique

Citation :

Le texte adopté par la commission de l'Intérieur du Parlement belge
prévoit la scission de l'arrondissement électoral de Bruxelles Hal
Vilvorde .Cet arrondissement réunit Bruxelles, ville
majoritairement francophone, et 35 communes flamandes de sa périphérie.
S'il est effectivement scindé, ce que les francophones ont toujours
refusé, les quelque 120.000 francophones vivant en périphérie flamande
perdraient la possibilité de voter pour des candidats francophones aux
élections législatives

Il profite à qui ce texte totalement antidémocratique? Surement pas aux partis extrémistes flamands, ca m'étonnerait que les francophones votent pour des extrémistes flamands!

Stephane

Il ne faut jamais sous-estimer la bêtise humaine...

Bétise qui va de paire avec l'extrémisme et le nationalisme.

PeM

Ce qui en renforce l'activité !

Y a-t-il encore des belges dans l'assistance?

Y a t il un pilotepremier ministre pour sauver la Belgique ?

Salut

Oui ce sera sans aucun doute Leterme. En fait, si j'ai bien compris, après la cission virtuelle (ellen'est pas encore effective) de Hall Vilvorde) il serait plus facile de faire un gouvernement. Le roi a décidé de mettre en stand by les problèmes communautaires et qu'un gouvernement concernant les affaires sociales et commerciale soit formé. Le dossier communautaire étant repris par une commission externe.

Le Vieux qui pige de moins en moins la politique de la Belgique et qui sans doute n'a pas trop envie de piger.

J'ai l'impression que Baudoin était le dernier belge, à l'image de Tito le "dernier yougoslave".

De notre côté du Quiévain, on nous présente l'acte des flamands au parlement un peu comme la validation d'une politique d'apartheid belge.
Alors: ou

Oui il s'agit bien d'une politique fasciste.

Stephane

le Vieux a écrit:

Le Vieux qui pige de moins en moins la politique de la Belgique et qui sans doute n'a pas trop envie de piger.

Envie en effet pas toujours utile

Blondie qui s'y connais

Comme Mobutu a décrété que tous les problèmes de son pays étaient dus aux noms français des villes et du pays, comme un certain A. Hitler a décrété que tous les ennuis de son pays étaient dus aux Juifs, nos cousins « germains » du Nord du pays se sont persuadés que tous leurs maux venaient de la langue française et entendent, eux aussi, réagir de manière aussi opportune et sensée que les deux précités…

A savoir : les Flamandes se sont, à l’exemple des habitantes du sud, mais de manière moins nuancée, rendues compte de la façon dont se fabriquaient les moutards.
Il s’en est suivi une dénatalité drastique.
Vu ce qu’elles enfantaient avec leurs(s) conjoint(s) linguistiquement concordants et on ne peut leur donner tort.
Comment résoudre cet angoissant problème tout en rejetant l’immigration ??? (1)
Comment en résoudre les conséquences tout en gardant un seuil de pension décent et une population majoritaire ?
La scission du pays serait, pour les dirigeants néandertaliens, la panacée.
On peut se demander pourquoi ici, mais pas en sol — future eau ? — flamand.

Néanmoins, sans Bruxelles, la Flandre n’est qu’un futur Etat (?) euh…, disons en voie_ lointaine_ de développement.
Aussi, la première « fine » manœuvre est, à l’instar de Berlin, l’encerclement total de Bruxelles, c’est le but très lointain visé par la scission de Bruxelles avec Hale et Vilvoorde…

Beaudoin, le dernier Roi des Belges ?
Non !
Léopold premier : acquisition de la monarchie.
Léopold II : acquisition du Congo.
Albert I : gain de la guerre (avec les alliés)
Fin du cycle ascendant.
Léopold III : capitulation.
Baudouin : perte du Congo.
Albert II : perte de la Belgique ?
Coïncidences ?
Allez savoir, mais c’est un e idée qui me trotte dans l’esprit depuis près d’un demi-siècle…
1)Pic qui voit bien une solution, mais qui doute qu’elle soit admise au Nord, et puis, les Flamandes sont comme les pantoufles : on est bien dedans, mais on craint devoir sortir avec !
D’accord, je provoque, mais je ne l’avais jamais fait avant les stupidités du parti de Heer Leterme (de la Belgique.)

T'as oublié Philippe Pic (désespoir de la B...)

En tous les cas, moi, je l'ai vu arriver il y a 2 ans. J'ai déserté la Flandre pour migrer à Bruxelles. On ne sait jamais, si cela pouvait devenir zone franche, ca m'arrangerait

Christine a écrit:

T'as oublié Philippe Pic (désespoir de la B...)

Flupke Roi ?!

La fission, c'est sale, ça génère des déchets radioactifs.

La fusion en revanche, c'est propre, et bien plus énergétique.

Il serait temps que les belges se ressaisissent !

Les belges n'ont pas droit à la parole malheureusement ...

La Belgique est un pays surréaliste ... y a même des membres dans le gouvernement dont les partis devraient se trouver dans l'opposition...

Christine a écrit:

Les belges n'ont pas droit à la parole malheureusement ...

La Belgique est un pays surréaliste ... y a même des membres dans le gouvernement dont les partis devraient se trouver dans l'opposition...

Particularité partagée avant la France!

Stephane

Salut

Perso je voterai contre le rattachement, s'il est vrai qu'il y aurait quelques avantages, il y aurait aussi pas mal d'inconvénients.
Ne fut-ce qu'au niveau de la sécurité sociale, la notre est plus avantageuse que la rançaise.

De plus on risquerait d'y perdre une part de notre identité et à l'étranger on est mieux vu que les Français (surtout parce que l'on ne nous connait pour ainsi dire pas et que nos n'avons jamais envahis personne sauf le Congo)

Ceux qui voteraient pour un rattachement , je ne suis pas très certain qu'ils ont conscience des avantages et inconvénients qu'il pourraient y avoir. même les flamands y perdraient, car au lieu d'avoir une petite Walonnie à leur fichue frontière linguistique, ils auraient la France qui l'encerclerait et l'influence des francophone s deviendrait beaucoup plus grande. brucelles perdrait sans doute sa position de capitale européenne, les Britannique n'accepteront jamais une capitale Française, l'Otan peut être aussi pourrait partir.

Et puis tout compte fait j'aime mieux notre roi que Sarkosite


Le Vieux

Le Vieux a écrit:

Salut

Perso je voterai contre le rattachement [à la France],

Le Vieux

Personne ne vous empêche de demander à devenir le 27ème canton suisse !!

Salut

Je doute fort que les Suisses voudront bien de nous.

Le Vieux

Le Vieux a écrit:

Salut

Je doute fort que les Suisses voudront bien de nous.

Le Vieux

Ca dépend...

A vous de faire valoir vos qualités ! (ou les qualités de vos bières...)

Salut

Citation :

ou les qualités de vos bières...)

Il est vrai que si on parvient à faire boire aux Suisses votants quelques Rochefort , Chimay et autres Maredsou et Leffe ils se pourraient qu'ils soient plus enclins à voter pour l'arrivée des francophones Belges chez eux.

Ce qui ajouterait quelques accents supplémentaires à la Suisse.

Le Vieux tout à fait prêt à dire huitante mais pas prêt à dire soixante dix

Et puis, j'ai vu la carte de la France avec la Wallonie intégrée, on dirait que la France aurait attrapé un gros furoncle.

je trouverai ca bien que la wallonie soit rattachee a la france... au moins, on pourrait enfin dire qu'il y a de bonnes bieres en france!!

euh.. bon ok, il y avait deja la 3 monts!!

'jib

Ce sondage est bidon, puisqu'il ne présente pas au préalable les conséquences concrètes d'un tel rattachement (que j'imagine sans Bruxelles, qui deviendrait alors une sorte de capitale européenne, de nationalité éuropéenne, un peu comme le district de Columbia aux USA).

Avant que les français se prononcent, il faudrait les éclairer sur pas mal de détails, comme par exemple :

1) Quel est le niveau de vie de la Wallonie (hors Bruxelles) par rapport au niveau de vie moyen en France ? S'il est supérieur, pas de problème. S'il est inférieur, ça veut dire qu'il y aura des transferts d'argent vers la Wallonie, et donc une hausse des impôts. Idem pour la situation sociale (taux de chomage, taux de retraités...)

2) Quelle est la couleur politique dominante en Wallonie (hors Bruxelles). Si elle est marquée fortement soit à gauche, soit à droite, cela peut avoir un impact sur les élections présidentielles et législatives, et la moitié de la population pourra trouver à y redire !

3) Il faudrait changer les cartes de France : le nouveau contour au nord pourrait déplaire aux habitués d'une certaine harmonie des formes de la carte de France.

4) On ne pourra plus faire des blagues belges : c'est un pan entier du patrimoine français qui s'effondrerait alors.

etc...