Tu peux me faire un bateau-pirate ?

Qu'il me demande, le tyranneau domestique de 3 ans et demi en exhibant fièrement 2 emballages en carton d'eau en bouteille

J'aurais jamais dû lui montrer ça hier, qu'il me faut 2 ans avant de finir


faut pas se plaindre, avec les cartons, j'ai la matière de la coque et des ponts


- avec 3 mâts

ça je ne peux pas mon bonhomme, je n'ai qu'un seul tuteur à sacrifier, il n'aura qu'un mât, t'sais il y a des bateaux à un seul mât champions de vitesse


- avec des canons

ben tiens donc


-et puis des ancres

grrrrrrrrr

j'en ai eu jusqu'à 5 heures du mat



au réveil, le petit délinquant des mers caraïbes m'avait pris en otage ainsi que toute la maisonnée et demande rançon

C'est malheureux à 3ans 1/2 de déjà être la victime d'Hollywood!! ;-)

Alternativement t'aurais pu lui dire que les pirates n'ont jamais existé et que c'est un mythe alors qu'il arrête de te fatiguer avec ces conneries :-D

Stéphane, poète

Salut


pas mal ces expériences, simple et aisément compréhensibles pour un enfant avec un minimum d'explication de la part du papa.

Le Vieux

J'aime beaucoup tes montages, Don. Simples à faire, et à expliquer. J'ai hâte que mon loupiot grandisse pour lui faire des trucs pareils !

DonPanic a écrit:

j'en ai eu jusqu'à 5 heures du mat



au réveil, le petit délinquant des mers caraïbes m'avait pris en otage ainsi que toute la maisonnée et demande rançon

Et elles sont où les photos du bateau-pirate ?

narduccio a écrit:

Et elles sont où les photos du bateau-pirate ?

Pas eu le temps d'en prendre, le petit monstre a filé avec chez son papa

DonPanic a écrit:

narduccio a écrit:

Et elles sont où les photos du bateau-pirate ?

Pas eu le temps d'en prendre, le petit monstre a filé avec chez son papa

C'est bête pour les autres papas ou papys qui sont soumis au règne d'autres tyranneaux ...

Mais ton site est très bien pour le reste .... bon manque quand même le bateau-pirate.

A défaut de bateau pirate, tu peux essayer le château fort


blog "trentenaire, marié, 2 enfants"

ji_louis a écrit:

A défaut de bateau pirate, tu peux essayer le château fort

Ils sont à chier, ces chateaux-forts, plus moches que chez miqué, quand on me demande d'en dessiner, voilà ce que je livre



Après, ils mettent ça dans le Larousse

DonPanic a écrit:

ji_louis a écrit:

A défaut de bateau pirate, tu peux essayer le château fort

Ils sont à chier, ces chateaux-forts, plus moches que chez miqué, quand on me demande d'en dessiner, voilà ce que je livre



Après, ils mettent ça dans le Larousse

Faut reconnaître que ça, c'est du château...
Note que le krak des chevaliers au Liban* n'était pas de la tarte non-plus...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Krak_des_Chevaliers_01.jpg/800px-Krak_des_Chevaliers_01.jpg


*En fait en Syrie, c'est pas le château qui a bougé, mais les frontières, je suppose...

Salut

Le Krak très beau château, j'ai eu l'occasion de le visiter trois fois, il n'est pas très loin de la frontière avec le Liban, si l'on va par ce coté, il faut aller voir aussi le monastère St Georges à un jet de pierre du Krak, les moines sont très hospitalier, j'y ai dormi, mais madame avait une chambre à part (faut dire que l'on n'était même pas mariè à l'époque et on ne plaisante pas avec ces choses la là bas)

Le Vieux

Anthracite a écrit:

Faut reconnaître que ça, c'est du château...
Note que le krak des chevaliers au Liban* n'était pas de la tarte non-plus...

Ouais mais le château n'était que la place la plus forte de remparts et de tours ceinturant une ville, que la plate-forme du donjon était 56m de haut par rapport à sa base, laquelle base était épaisse de 7 mètres, sous les pierres de façade, c'était un béton à la romaine avec des troncs de chêne et des chaines métalliques, et que toutes les tours étaient équipées d'un monte charge, dont les occupants se servaient d'ascenseur, d'où leur trou central.
On ne m'a pas demandé de les figurer, faute de documentation

DonPanic a écrit:

[center]Au secours !

Le Terrible-Pirate-Des-Mers-Caraïbes est revenu !

C'est dégueulasse de couper les mains aux enfants. Même pour jouer.

DonPanic a écrit:

Anthracite a écrit:

Faut reconnaître que ça, c'est du château...
Note que le krak des chevaliers au Liban* n'était pas de la tarte non-plus...

Ouais mais le château n'était que la place la plus forte de remparts et de tours ceinturant une ville, que la plate-forme du donjon était 56m de haut par rapport à sa base, laquelle base était épaisse de 7 mètres, sous les pierres de façade, c'était un béton à la romaine avec des troncs de chêne et des chaines métalliques, et que toutes les tours étaient équipées d'un monte charge, dont les occupants se servaient d'ascenseur, d'où leur trou central.
On ne m'a pas demandé de les figurer, faute de documentation

Ce n'était pas des puits antigravitation ?
Je suis déçu !

Il me semblait que le béton roman qui était " presque du vrai béton" était d'une recette plus proche du nôtre !
Mais il n'était pas armé, pas même avec des chaînes ni des troncs d'arbres, c'est un truc qu'on lisait dans de vieux livres d'histoire.
Par contre, l'astuce des doubles murs séparé par de la terre ou du sable (amortisseurs) était une technique utilisée au moyen-âge.

Citation :

Les Romains connaissaient déjà une forme de béton, mais son principe fut perdu jusqu'à sa redécouverte en 1756 par l'ingénieur britannique John Smeaton.

http://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9ton
http://lebeton.free.fr/historique.html

Citation :

Le mélange de chaux, d'argile, de sable et d'eau est particulièrement ancien. Les Égyptiens l'utilisaient déjà -2600 : un des mortiers les plus anciens est celui de la pyramide d'Abou Rawash, qui fut certainement érigée sous la IVe dynastie[1]. Vers le Ier siècle, les Romains empruntèrent la technique importée par les Grecs de Neapolis dès le Ve siècle av. J. -C. pour perfectionner ce «liant» en y ajoutant le sable volcanique de Pouzzoles, ce qui lui permettait de prendre sous l'eau, ou en y ajoutant de la tuile broyée (tuileau), ce qui perfectionnait la prise et le durcissement. La systématisation de la construction en béton (opus cæmenticium) permit les réalisations remarquables de l'architecture de l'Empire romain.

http://www.ciment.wikibis.com/histoire_du_beton.php

Anthracite a écrit:

DonPanic a écrit:

c'était un béton à la romaine avec des troncs de chêne et des chaines métalliques,

Il me semblait que le béton roman qui était " presque du vrai béton" était d'une recette plus proche du nôtre !
Mais il n'était pas armé, pas même avec des chaînes ni des troncs d'arbres, c'est un truc qu'on lisait dans de vieux livres d'histoire.

T'as systématiquement un sens de lecture pour déformer les propos, je n'ai pas dit que le béton à la romaine incluait des troncs de chêne et des chaines, c'est dans le béton du Château de Coucy qu'il y en avait, on le sait parce que les Allemands ont eu la délicatesse de faire sauter le donjon en y laissant 20 tonnes de dynamite et qu'on les a retrouvés dans les gravats

Citation :

les Romains empruntèrent la technique importée par les Grecs de Neapolis dès le Ve siècle av. J. -C. pour perfectionner ce «liant» en y ajoutant le sable volcanique de Pouzzoles, ce qui lui permettait de prendre sous l'eau, ou en y ajoutant de la tuile broyée (tuileau), ce qui perfectionnait la prise et le durcissement.

Le gravier volcanique de Pouzzole était de la pierre ponce, ce qui permettait surtout d'alléger le béton, sa proportion dans la composition du béton était augmentée à mesure que le bâtiment s'élevait

DonPanic a écrit:

[T'as systématiquement un sens de lecture pour déformer les propos, je n'ai pas dit que le béton à la romaine incluait des troncs de chêne et des chaines, c'est dans le béton du Château de Coucy qu'il y en avait, on le sait parce que les Allemands ont eu la délicatesse de faire sauter le donjon en y laissant 20 tonnes de dynamite et qu'on les a retrouvés dans les gravats

[

T’as systématiquement le sens de tronquer mes liens du côté où ça t’arrange l

Citation :

Il me semblait que le béton roman qui était " presque du vrai béton" était d'une recette plus proche du nôtre !
Mais il n'était pas armé, pas même avec des chaînes ni des troncs d'arbres, c'est un truc qu'on lisait dans de vieux livres d'histoire.
Par contre, l'astuce des doubles murs séparés par de la terre ou du sable (amortisseurs) était une technique utilisée au moyen-âge.

Citation :

Les Romains connaissaient déjà une forme de béton, mais son principe fut perdu jusqu'à sa redécouverte en 1756 par l'ingénieur britannique John Smeaton

J’essayais de te faire comprendre, avec diplomatie, que ce château ne pouvait contenir du béton « à la romaine », vu que le secret en était perdu au moyen-âge.
Donc, c’était du béton moderne.

Citation :

Le gravier volcanique de Pouzzole était de la pierre ponce, ce qui permettait surtout d'alléger le béton, sa proportion dans la composition du béton était augmentée à mesure que le bâtiment s'élevait

Je te laisse la responsabilité de tes dires, charge à toi de les prouver puisque je n’ai pas trouvé, cher Pierre Bon, le moindre lien sérieux
et non vérolé dans ce sens…

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://pierrebon.fr/Images/ChateauDeCoucy.gif&imgrefurl=http://pierrebon.fr/DP02.htm&h=636&w=900&sz=181&tbnid=KrtfG2lF3kvDrM:&tbnh=103&tbnw=146&prev=/search%3Fq%3Dchateau%2Bde%2Bcoucy%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=chateau+de+coucy&hl=fr&usg=__DFjbkWjapwW3APLfNqN2L3qjShA=&sa=X&ei=yRIDTrykNM6aOpTO-N0N&ved=0CCYQ9QEwBA

Anthracite a écrit:

Citation :

Le gravier volcanique de Pouzzole était de la pierre ponce, ce qui permettait surtout d'alléger le béton, sa proportion dans la composition du béton était augmentée à mesure que le bâtiment s'élevait

Je te laisse la responsabilité de tes dires, charge à toi de les prouver puisque je n’ai pas trouvé, cher Pierre Bon, le moindre lien sérieux et non vérolé dans ce sens…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pouzzolane
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ponce
"La pouzzolane, une forme de pierre ponce finement broyée, peut être mélangée à de la chaux pour obtenir un béton léger, lisse et plâtreux. Ce type de béton était déjà utilisé dans l'Antiquité par les Romains."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panthéon_(Rome)
"La calotte de la coupole a fait l'objet de soins tout particuliers, puisqu'elle est constituée d'un béton allégé en granulat de pierre ponce et tuf, d'épaisseur décroissante, de 5,90 m à la base jusqu'à 1,5 m seulement au niveau de l’oculus, recouvert d’une couche d'enduit d’étanchéité de 15 cm"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuf_volcanique

Citation :

…les Romains empruntèrent la technique importée par les Grecs de Neapolis dès le Ve siècle av. J.-C. pour améliorer ce « liant » en y ajoutant le sable volcanique de
Pouzzoles[réf. nécessaire], ce qui lui permettait de prendre sous l'eau, ou en y ajoutant de la tuile broyée…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_b%C3%A9ton

Citation :

les Romains empruntèrent la technique importée par les Grecs de Neapolis dès le Ve siècle av. J. -C. pour perfectionner ce «liant» en y ajoutant le sable volcanique de Pouzzoles, ce qui lui permettait de prendre sous l'eau, ou en y ajoutant de la tuile broyée (tuileau), ce qui perfectionnait la prise et le durcissement. La systématisation de la construction en béton
(opus cæmenticium) permit les réalisations remarquables de l'architecture de l'Empire romain.

http://www.ciment.wikibis.com/histoire_du_beton.php
Ce qui prouve bien que la légèreté (relative) n’était pas le seul avantage, loin de là et ne méritait pas le « surtout »
Sinon, présenté de manière correcte et non agressive, j’aurais bien aimé ce complément d’info…

Anthracite a écrit:

Ce qui prouve bien que la légèreté (relative) n’était pas le seul avantage, loin de là et ne méritait pas le « surtout »
Sinon, présenté de manière correcte et non agressive, j’aurais bien aimé ce complément d’info…

Le sable de Pozzoule est neutre chimiquement et ne contient pas de sel, choses qui en font un excellent composant de mortier
quant à l'agressivité, analyse toi toi-même et vois comment tu a réagi quand j'ai osé te contredire sur le sujet du la chaleur de la terre par rapport à celle du Soleil, tu te découvriras fat, méchant, rancunier et plein de malveillance

en bref, je n'ai pas envie d'être ton ami

Note qu'il n'y a point besoin d'amitié pour montrer du respect.
C'est ce que je me tue à dire à mon connard de collègue de travail.

Anthracite a écrit:

Ce qui prouve bien que la légèreté (relative) n’était pas le seul avantage, loin de là et ne méritait pas le « surtout »

Le travail humain est régi, entre autres, par la loi du moindre effort, particulièrement quand on n'a pas encore inventé la brouette, l'élévateur Fenwick ou la grue Potain, il n'est pas indifférent que le sable de pouzzole ait une densité inférieure à 1 quand celle du sable de silice sec est proche du double, et que la ressource eut été à faible distance des lieux de consommation
Il se trouve qu'en suivant de la loi du moindre effort, l'utilisation du sable de Pouzzole conférait au mortier de bien meilleures propriétés qu'un vulgaire sable de rivière, ne parlons pas du sable plus ou moins salé de plage ou du désert qui fait du béton algérien des constructions de daube qui s'effondrent comme châteaux de carte, géométrie bêtement orthogonale de l'habitat moderne aidant, à la moindre vibration sismique

Je présume que la teneur en sel du béton ne doit pas avoir une influence positive sur la longévité des fers inclus dans le béton ?

lgda a écrit:

Je présume que la teneur en sel du béton ne doit pas avoir une influence positive sur la longévité des fers inclus dans le béton ?

Ça ne doit pas aider

DonPanic a écrit:

Anthracite a écrit:

Ce qui prouve bien que la légèreté (relative) n’était pas le seul avantage, loin de là et ne méritait pas le « surtout »

Le travail humain est régi, entre autres, par la loi du moindre effort, particulièrement quand on n'a pas encore inventé la brouette, l'élévateur Fenwick ou la grue Potain, il n'est pas indifférent que le sable de pouzzole ait une densité inférieure à 1 quand celle du sable de silice sec est proche du double, et que la ressource eut été à faible distance des lieux de consommation
Il se trouve qu'en suivant de la loi du moindre effort, l'utilisation du sable de Pouzzole conférait au mortier de bien meilleures propriétés qu'un vulgaire sable de rivière,

Arf, personne ne t'a soufflé le mot "esclave" ?
Qui explique pourquoi, si les moulins à eau étaient connus de Romains, ils n'ont pas eu beaucoup de succès...
Pourtant ils fournissaient des Wh et pas des W/h...

Citation :

ne parlons pas du sable plus ou moins salé de plage ou du désert qui fait du béton algérien des constructions de daube qui s'effondrent comme châteaux de carte, géométrie bêtement orthogonale de l'habitat moderne aidant, à la moindre vibration sismique

effectivement, n'en parlons pas...

Citation :

en bref, je n'ai pas envie d'être ton ami

Je ne m'en consolerai jamais !

Mais, devinette, il y a une autre bonne raison d'utiliser ce béton, je vous laisse trouver...
Bien qu'un gros indice (de poids !?) ait été évoqué plus haut...