Et ça, ça vous fait aussi peur ?

English only...

http://www.scientificblogging.com/news_releases/sex_tv_linked_teen_pregnancy

Sex On TV Linked To Teen Pregnancy
By News Staff | November 3rd 2008 12:00 AM | 4 comments

It seems like common sense, right? We don't allow cigarettes on TV because the risk to impressionable younger people is greater than it is with adults. Adolescents who have high levels of exposure to television programs that contain sexual content are twice as likely to be involved in a pregnancy over the following three years as their peers who watch few such shows, according to a new RAND Corporation study.

The study, published in the November edition of the journal Pediatrics, is the first to establish a link between teenagers' exposure to sexual content on TV and either pregnancies among girls or responsibility for pregnancies among boys.

"Adolescents receive a considerable amount of information about sex through television and that programming typically does not highlight the risks and responsibilities of sex," said Anita Chandra, the study's lead author and a behavioral scientist at RAND, a nonprofit research organization. "Our findings suggest that television may play a significant role in the high rates of teenage pregnancy in the United States."

Researchers from RAND Health say that exposure to sex on television may influence teen pregnancy by creating the perception that there is little risk to engaging in sex without using contraceptives and accelerating the initiation of sexual intercourse.

"The amount of sexual content on television has doubled in recent years, and there is little representation of safer sex practices in those portrayals," Chandra said. "While some progress has been made, teenagers who watch television are still going to find little information about the consequences of unprotected sexual practices among the many portrayals promoting sex."

She said that the findings hold implications for broadcasters, parents and health care providers.

Broadcasters should be encouraged to include more realistic depictions of sex in scripts and to portray consequences such as pregnancy and sexually transmitted diseases. Parents should consider limiting their children's access to programming with sexual content and spending more time watching programs with their children so they can explain the consequences of sex. Pediatricians should ask adolescents about their media use and discuss with them both contraception and the consequences that may accompany sexual activity.

The new findings are from a RAND research project that previously linked viewing of TV programs with sexual content with earlier initiation of sexual intercourse and other sexual activities.

The RAND study is based on a national survey of about 2,000 adolescents aged 12 to 17 who were recruited in 2001 and asked about their television viewing habits and sexual behavior. The participants were surveyed again in 2001 and in 2004. The latest analysis is based upon results from about 700 participants who had engaged in sexual intercourse by the third survey and reported their pregnancy history.

Information about television viewing habits was combined with the results of a separate analysis of television programs to determine the frequency and type of sexual content the adolescents were exposed to during their TV viewing.

Researchers focused on 23 programs popular among teenagers that were widely available on broadcast and cable television, and contained high levels of sexual content (both depictions of sex as well as dialogue or discussion about sex). The shows included dramas, comedies, reality programs and animated shows.

RAND researchers found several other factors, in addition to TV viewing, that influenced whether adolescents were likely to experience a pregnancy. Adolescents living in a two-parent household had a lower probability of pregnancy, while girls, African-Americans and those with more problem behaviors such as discipline problems were more likely to experience a pregnancy. Youths who intended to have children early also were more likely to experience a pregnancy.

Chandra said future research topics should include whether inconsistent contraceptive use may help to explain the relationship between exposure to sex on television and pregnancy.

"Television is just one part of a teenager's media diet that helps to influence their behavior," Chandra said. "We should also look at the roles that magazines, the Internet, and music play in teens' reproductive health."

Although the teenage pregnancy rate in the United States has declined sharply since 1991, the nation still has one of the highest teen pregnancy rates among industrialized nations. Nearly 1 million young women become pregnant each year, with the majority of these pregnancies unplanned. Research has shown that young mothers are more likely than others to quit school, require public assistance and to live in poverty.

[b]Traduction automatique par Google:[b]
Le sexe à la télé relié aux grossesses adolescentes

Ça semble du sens commun, non? Nous ne permettent pas de cigarettes à la télévision parce que le risque pour les jeunes gens impressionnables est plus grande qu'elle ne l'est avec des adultes. Les adolescents qui ont des niveaux élevés d'exposition à des émissions de télévision qui contiennent des contenus sexuels sont deux fois plus susceptibles d'être impliqués dans une grossesse au cours des trois années suivantes comme leurs pairs qui regardent peu de ces spectacles, selon une nouvelle étude de la RAND Corporation.

L'étude, publiée dans l'édition de Novembre de la revue Pediatrics, est le premier à établir un lien entre les adolescents ne soient exposés à contenu sexuel à la télévision et soit grossesses chez les filles ou la responsabilité pour les grossesses chez les garçons.

"Les adolescents reçoivent une quantité considérable d'informations sur la sexualité par le biais de la télévision et que la programmation en général ne prenne pas en compte les risques et les responsabilités du sexe», a déclaré Anita Chandra, l'étude de l'auteur principal et un comportement de recherche de la RAND, un organisme de recherche à but non lucratif. «Nos résultats suggèrent que la télévision mai jouer un rôle important dans les taux élevés de grossesses chez les adolescentes aux États-Unis."

Des chercheurs de la RAND Health dire que l'exposition au sexe à la télévision mai influence la grossesse chez les adolescentes en créant l'impression que il ya peu de risque de se lancer dans le sexe sans utiliser de contraceptifs et d'accélérer l'ouverture sexuel.

"Le montant de contenu à caractère sexuel à la télévision, a doublé au cours des dernières années, et il ya peu de représentation des pratiques sexuelles sûres dans ces portraits," a dit Chandra. «Bien que certains progrès ont été accomplis, les adolescents qui regardent la télévision sont toujours en cours pour trouver peu d'informations sur les conséquences de rapports sexuels non protégés entre les pratiques de nombreux portraits de promouvoir le sexe."

Elle a dit que les conclusions valent implications pour les radiodiffuseurs, les parents et les fournisseurs de soins de santé.

Les radiodiffuseurs devraient être encouragés à inclure des représentations plus réalistes de sexe dans les scripts et de dépeindre les conséquences telles que la grossesse et les maladies sexuellement transmissibles. Les parents devraient envisager de limiter leurs enfants l'accès à la programmation à contenu sexuel et de passer plus de temps à regarder programs avec leurs enfants afin qu'ils puissent expliquer les conséquences de sexe. Les pédiatres devraient se poser les adolescents sur leur usage des médias et de discuter avec eux deux la contraception et les conséquences qui en mai accompagner l'activité sexuelle.

Les nouveaux résultats sont d'un projet de recherche RAND que précédemment affichés lié d'émissions de télévision à contenu sexuel plus tôt avec l'initiation de relations sexuelles et d'autres activités sexuelles.

L'étude de la RAND est basée sur une enquête nationale menée auprès de quelque 2000 adolescents de 12 à 17 ans qui ont été recrutés en 2001 et posé des questions sur leurs habitudes d'écoute de la télévision et le comportement sexuel. Les participants ont été interrogés de nouveau en 2001 et en 2004. La dernière analyze est basée sur les résultats d'environ 700 participants qui se sont livrés à des rapports sexuels par la troisième enquête et a signalé leur grossesse histoire.

Informations sur la télévision habitudes a été combinée avec les résultats d'une étude séparée des émissions de télévision afin de déterminer la fréquence et le type de contenu à caractère sexuel des adolescents ont été exposés au cours de leur télévision.

Les chercheurs ont porté sur 23 programs populaire parmi les adolescents qui ont été largement disponibles sur la radiodiffusion et de télévision par câble, et contenait des niveaux élevés de contenu à caractère sexuel (les deux représentations du sexe ainsi que le dialogue ou de discussion sur le sexe). Les spectacles inclus drames, comédies, la réalité et d'animation programs montre.

RAND chercheurs ont découvert plusieurs autres facteurs, en plus de regarder la télévision, qui ont influencé si les adolescents sont susceptibles de connaître une grossesse. Les adolescents vivant dans un ménage-parent a une plus faible probabilité de grossesse, tandis que les filles, les Afro-Américains et ceux qui ont plus de problème de comportements tels que les problèmes de discipline étaient plus susceptibles de faire l'expérience d'une grossesse. Les jeunes qui avaient l'intention d'avoir des enfants aussi tôt sont plus susceptibles de faire l'expérience d'une grossesse.

Chandra a déclaré l'avenir des sujets de recherche devrait inclure incompatible si le recours à la contraception mai contribuer à expliquer la relation entre l'exposition à la télévision sur le sexe et la grossesse.

"La télévision est seulement une partie d'un adolescent du régime alimentaire des médias qui contribue à influer sur leur comportement», dit Chandra. «Nous devrions également examiner le rôle que les magazines, l'Internet, la musique et jouer à des adolescents« la santé de la reproduction. "

Bien que le taux de grossesse chez les adolescentes aux États-Unis a fortement diminué depuis 1991, la nation a encore un des plus hauts taux de grossesse chez les adolescentes parmi les pays industrialisés. Près de 1 millions de jeunes femmes deviennent enceintes chaque année, avec la majorité de ces grossesses non planifiées. La recherche a démontré que les jeunes mères sont plus susceptibles que les autres de quitter l'école, nécessitent l'assistance publique et à vivre dans la pauvreté.

Salut

Dire que cela fait peur est peut être un peu fort, étant donné que l'on s'en doutait déjà un peu depuis longtemps des effets des émissions sur l'activité sexuelles des jeunes, il en va de même certainement sur la banalisation de la violence. Toutefois, je pense qu'il serait aussi exagéré de tout mettre sur le dos des médias. Je pense que le problème vient aussi de lacunes familiales et d'une société ou les limites sont sans doute repoussées au delà de ce qu'il faudrait.


Le Vieux

Le Vieux a écrit:

Toutefois, je pense qu'il serait aussi exagéré de tout mettre sur le dos des médias. Je pense que le problème vient aussi de lacunes familiales et d'une société ou les limites sont sans doute repoussées au delà de ce qu'il faudrait.
Le Vieux

Bien entendu mais il serait temps que la majorité des gens se rende compte que le laisser faire n'est pas une stratégie valable à long terme.

"Il est interdit d'interdire" est un slogan qui ne fonctionne correctement qu'avec des personnes ayant été éduquées à savoir jusqu'ou ne pas aller trop loin.

Lorsque débarquent des personnes qui n'ont jamais eu la moindre limite, cela pose problème et il faut recréer les limites qu'on a si promptement enlevé...

Oh les vilains médias, oh la vilaine société.
Et si les parents prenaient l'éducation de leur enfant en charge, plutôt que de les foutre devant la TV pour ne pas devoir s'en occuper? Car c'est bien là le problème: sans TV, pas d'exposition à la TV. Attention je ne dis pas qu'il faut interdire la TV, je dis que les parents doivent participer avec les enfants et, au besoin, expliquer et apporter des eclaircissements. Hé oui, être parents c'est pas que mettre un spermatozoide au contact d'un ovule, c'est une responsabilité constante.
Moi ca me gave qu'on critique sans cesse la société et l'école parce qu'ils ne "préparent" pas nos enfants. Les parents ne veulent plus prendre leurs responsabilités, voila la vérité. La société est comme elle est, chacun fait son petit possible, et de son coté chacun doit préparer son gosse à vivre dans la société telle qu'elle est, plutôt que de gémir.
Je suis le premier à déplorer la tout-puissance du sexe, qui est même utilisé pour vendre de la poudre à lessiver ou du café, mais c'est comme ca. On vit dans une société où l'argent fait la loi, le sexe fait vendre, donc la société est pervertie de sexe.

Stephane

Steph a écrit:

Oh les vilains médias, oh la vilaine société.

Désolé mais là, on n'est plus à parler des Teletubbies !

On parle d'ados de 12 ans et plus qui peuvent regarder les films en prime time et qui voient des acteurs qui ont des comportements sexuels stéréotypés et irréalistes.

Il faudrait déjà voir quel est le problème, l'article mélange un peu tout.

A) Est-ce que le problème c'est que les ados aient des relations sexuelles à 12 ans ?
B) Ou est-ce que c'est le fait qu'ils aient des relations non protégées ?
C) Ou est-ce que c'est le fait qu'ils aient des relations sans contraception ?

Si c'est C), on est sur un problème sociétal qui est celui des conséquences pour une gamine de 12 ans d'une grossesse menée à terme. Conséquences sur ses études, sa vie sociale, son psychisme, ses "chances dans la vie", ou aussi les conséquences psychiques éventuelles en cas d'avortement.

Si c'est B), on est sur un problème de santé publique classique

Si c'est A), alors on est sur un domaine plus profond dans nos sociétés, qui rejoint les raisons pour lesquelles on peut être amené à considérer que la sexualité ne doit pas débuter dès que le corps est physiologiquement prêt.
Ce sujet a été conçu traditionnellement dans un cadre dans lequel sexualité équivalait à procréation. Cela n'étant plus vrai (si on est dans le cas A) mais ni dans B) ni dans C)), alors la question est de savoir ce qui fait qu'on jugerait néfaste que deux ados de 12 ans couchent ensemble.

Je préfère découper un peu le problème en tranches, c'est mieux pour les sujets complexes...

Huyustus a écrit:

A) Est-ce que le problème c'est que les ados aient des relations sexuelles à 12 ans ?
Si c'est A), alors on est sur un domaine plus profond dans nos
sociétés, qui rejoint les raisons pour lesquelles on peut être amené à
considérer que la sexualité ne doit pas débuter dès que le corps est
physiologiquement prêt.

Perso, je pense qu'à 12 ans, le corps peut être prêt mais pas la tête.
Mais cette question est très dépendante des individus.
Certain(e)s se lanceront très rapidement dans des relations sexuelles et n'auront aucune séquelle plus tard dans leur vie adulte.
D'autres feront de même mais n'assumeront pas cet héritage après quelques années.
Il y a aussi le cas de ceux (celles) qui attendent et qui complexent à l'idée d'être d'éternels puceaux (pucelles)
Et il y a le cas de ceux (celles) qui attendent longtemps et s'en trouvent bien...
Il n'est pas possible de généraliser, mais je pense que des garde-fous seraient bienvenus, au moins sous la forme de mises en garde explicites et circonstanciées.

Huyustus a écrit:

B) Ou est-ce que c'est le fait qu'ils aient des relations non protégées ?
Si c'est B), on est sur un problème de santé publique classique

Ce problème est le plus simple à appréhender: il faut se protéger contre les IST. Quel que soit l'âge des participants.

Huyustus a écrit:

C) Ou est-ce que c'est le fait qu'ils aient des relations sans contraception ?
Si c'est C), on est sur un problème sociétal qui est celui des conséquences pour une gamine de 12 ans d'une grossesse menée à terme. Conséquences sur ses études, sa vie sociale, son psychisme, ses "chances dans la vie", ou aussi les conséquences psychiques éventuelles en cas d'avortement.

Comme pour A, c'est un problème qui ne peut être réduit à des généralités. Mais dans l'ensemble, une information simple et circonstanciée doit être la norme.

Steph a écrit:

Oh les vilains médias, oh la vilaine société.
Et si les parents prenaient l'éducation de leur enfant en charge, plutôt que de les foutre devant la TV pour ne pas devoir s'en occuper? Car c'est bien là le problème: sans TV, pas d'exposition à la TV. Attention je ne dis pas qu'il faut interdire la TV, je dis que les parents doivent participer avec les enfants et, au besoin, expliquer et apporter des eclaircissements. Hé oui, être parents c'est pas que mettre un spermatozoide au contact d'un ovule, c'est une responsabilité constante.
Moi ca me gave qu'on critique sans cesse la société et l'école parce qu'ils ne "préparent" pas nos enfants. Les parents ne veulent plus prendre leurs responsabilités, voila la vérité. La société est comme elle est, chacun fait son petit possible, et de son coté chacun doit préparer son gosse à vivre dans la société telle qu'elle est, plutôt que de gémir.
Je suis le premier à déplorer la tout-puissance du sexe, qui est même utilisé pour vendre de la poudre à lessiver ou du café, mais c'est comme ca. On vit dans une société où l'argent fait la loi, le sexe fait vendre, donc la société est pervertie de sexe.

Stephane

complètement d'accord

lgda a écrit:

On parle d'ados de 12 ans et plus qui peuvent regarder les films en prime time et qui voient des acteurs qui ont des comportements sexuels stéréotypés et irréalistes.

"des films en prime time" c'est très vague. Ma fille regarde les James Bond à 8 ans, je ne pense pas que ca la traumatisera. Mais je choisis avec beaucoup de précautions ce qu'elle regarde, et je continuerai quand elle aura 12 ans!
Quand je vois qu'une scène la travaille ou l'effraie ou la perturbe, je lui explique.
Mais surtout, comme je le disais, il faut être présent pour expliquer les choses. Il y a une énorme différence entre avaler des informations toutes faites ou les traiter avant la digestion. Les enfants n'ont pas les mêmes bases de traitement et on est souvent surpris de la facon dont ils gèrent ce qu'ils absorbent. Un exemple tout con: la pub. Ma fille fut persuadée que je devais acheter tout ce qu'on présente dans les pub parce que "le monsieur a dit que c'était le meilleur". Bon ben à moi je lui explique que le monsieur ne cherche pas mon bien-être mais cherche à vendre. Ce n'est pas du tout anodin, c'est extrêmement important.

Stephane