Surmortalité au cours du dernier hiver

Thunderhead a écrit:

La petite devinette que je vous propose ce soir admet une réponse cruelle pour n'importe quel médecin, réponse qui l'oblige à etre étudiant à vie : quelle est la demie vie des connaissances médicales ?

1 an ?

Non, au bout de 5 ans, tout n'est pas à reapprendre, donc la réponse n'est pas un an. Je vous signale quand même les conséquences, au bout de la réponse, le médecin doit réapprendre 50% de ce qu'il sait...et on ne parle pas de 50% du magazine Télé 7 jours...

La question étant : le font ils ? (Je pense à certains vieux médecins de famille un peu flippants de mon enfance)

Allez, je vote pour 10 ans !

Non, au bout de 5 ans, tout n'est pas à reapprendre ...
Marrant, j'ai l'impression qu'on parle d'informatique.
Allez, je vote pour 10ans aussi, a la louche.


Michel99, qui s'imagine mal conseiller MS-DOS 3.3

Michel99 a écrit:

Non, au bout de 5 ans, tout n'est pas à reapprendre ...
Marrant, j'ai l'impression qu'on parle d'informatique.
Allez, je vote pour 10ans aussi, a la louche.


Michel99, qui s'imagine mal conseiller MS-DOS 3.3

Sauf pour certaines associations récupérant de vieux ordinateurs, tels les antiques Amstrad 1640, IMB PC 10, et autres machines avec processeur intel 8086...

narduccio a écrit:

Anthracite a écrit:

et il y a déjà quelques années que c'est arrivé.

A voir les échanges entre Biohazard et Thunderhead, je dirais que les connaissances sur cette maladie ne cessent d'évoluer. Il est donc normal que le médecin a tenu un langage il y a quelques années basé sur les connaissances de l'époque. Il est possible qu'aujourd'hui, il en aurait un autre.

C'était un peu ce que je voulais dire...
C'est ce qui fait également la différence entre Biohazard, qui vit le présent sur Speedy qui doit apprendre et approuver des bouquins de sommités qui l'étaient il y une génération !

Citation :

qui vit le présent sur Speedy qui doit apprendre et approuver des bouquins de sommités qui l'étaient il y une génération !

Non tu n'as pas bien compris. Mon bouquin dont on parlait avec biohazard, qui est le pilly, a été imprimé en 2009, et écrit par des gens qui sont tous en activité au moment où j'écris, à la tete des services de maladies infetieuses de tous les CHU de france. Ce qu'il voulait dire je pense, c'est la vérité résulte de l'ensemble des connaissance à un instant t. Ces connaissances sont toutes virtuelles, éparpillés sur l'ensemble du monde et visible à travers des site comme pubmed. Mais aucun support écrit ne pourrait se venter d'etre la vérité, peut importe ses autres. Car on ne peut pas imprimer l'ensemble des connaissances un un seul livre, et car au moment où il serait imprimé, il serait déjà faux. Chacun doit donc déterminer où il veut positioner son curseur.

Pour la réponse, c'était 5 ans. Donc au bout de 25 ans, il ne reste quasiement rien des connaissances. Celà justifie parfaitement l'obligation de formation médicale continue pour les médecins, qui cessent donc d'etre étudiant vers 65 ans ! Au passage, il n'y a pas obligation de formation continue dans tous les pays...

Thunderhead a écrit:

Citation :

qui vit le présent sur Speedy qui doit apprendre et approuver des bouquins de sommités qui l'étaient il y une génération !

Non tu n'as pas bien compris.

Ce diagnostic, de ta part, ne m’étonne pas, d'autant plus que je ne parlais que d'une manière générale, ayant été également étudiant...

Anthracite a écrit:

Thunderhead a écrit:

Citation :

qui vit le présent sur Speedy qui doit apprendre et approuver des bouquins de sommités qui l'étaient il y une génération !

Non tu n'as pas bien compris.

Ce diagnostic, de ta part, ne m’étonne pas, d'autant plus que je ne parlais que d'une manière générale, ayant été également étudiant...

Honoré que mon prénom puisse à lui seul servir à décrire la généralité.
Plus sérieusement, peux tu alors me reformuler ta phrase ?

Thunderhead a écrit:

Anthracite a écrit:

Thunderhead a écrit:

Citation :

qui vit le présent sur Speedy qui doit apprendre et approuver des bouquins de sommités qui l'étaient il y une génération !

Non tu n'as pas bien compris.

Ce diagnostic, de ta part, ne m’étonne pas, d'autant plus que je ne parlais que d'une manière générale, ayant été également étudiant...

Honoré que mon prénom puisse à lui seul servir à décrire la généralité.
Plus sérieusement, peux tu alors me reformuler ta phrase ?

Ben cinq ans c'est ringard de nos jours, ce qui était vrai alors ne l'est plus maintenant et l'inverse.

Note que c'est un peu normal
Effectivement, cela correspond, en gros, suivant que le prof exerce ou non une activité scientifique de pointe.
Bon, je ne vais pas t'ennuyer avec le décalage que j'ai personnellement constaté, d'autant plus que si on est pas trop dogmatique on s'adapte vite et aisément.

Citation :

Honoré que mon prénom puisse à lui seul servir à décrire la généralité.

Là, je ne vois pas trop ni ce que tu veux dire, ni le trait d'humour éventuel, j'espère que tu m'en excuseras...