Pourquoi le monde existe

Bonjour,
Je suis abonné à S&V depuis des dizaines d'années. Le titre en couverture du n° 1191 de décembre est accrocheur, ce que je peux parfaitement comprendre, il faut bien vendre, mais il n'est que cela, en effet, scientifiquement, on peut expliquer comment le monde existe, comment il s'est formé, comment il fonctionne mais le "pourquoi" n'a strictement aucune réponse, " Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ?" ont demandé de nombreux philosophe. Il n'y a aucune réponse logique possible, aucune explication, c'est le mystère le plus total.

Salut

Je suis bien d'accord, S&V n'est plus aussi Science qu'il l'a été la nouvelle mouture (depuis quelques années) ne me plait pas plus que cela. On regrette les Dorozinsky.

Le Vieux.

Bonsoir Le Vieux,

Je suis encore plus vieux que vous, ( 80 balais). Oui, ce n'est pas la première fois que le titre de couverture est accrocheur, mais le contenu de S&V me plaît toujours autant, c'est fou ce qu'on y apprend, passionné de science fiction, j'y trouve que la fiction rejoint la réalité. Et je trouve qu'en bons scientifiques, ils restent tout de même très prudent dans leurs informations.

bonjour bonjour

je n'ai pas lu ce science et vie... mais la question du pourquoi a peut-être bel et bien une réponse.

il n'y aurait pas un univers, mais des univers, avec des règles différentes: une constante de gravité plus ou moins forte, une vitesse de la lumière différente...

et le pourquoi cet univers existe, c'est un simple coup de pot, parce que cet univers ci a les constantes qui s'ajustent bien ensemble et ont fait que l'univers a pu durer et grandir doucettement, au lieu de s'effondrer de suite sur lui même, ou de disparaitre de suite...

'jib

Salut

Jibus a écrit:

je n'ai pas lu ce science et vie... mais la question du pourquoi a peut-être bel et bien une réponse.

L'interrogation qui était faite dans l'article, c'est le rapport entre matière et antimatière. Normalement on pourrait croire que la parité était totale au départ, d'ou le monde en théorie ne devrait pas exister, puisque matière et antimatière aurait du s'annuler mutuellement. Mais ce ne fut pas le cas, puisque l'on est là à en discuter, il y a donc eu une légère différence et c'est cette différence qui a donné naissance à notre univers.

Le Vieux

Ou alors elles ne se sont pas encore annulées mais ca va venir.

Bonjour

jibus a écrit:

je n'ai pas lu ce science et vie... mais la question du pourquoi a peut-être bel et bien une réponse.

il n'y aurait pas un univers, mais des univers, avec des règles différentes: une constante de gravité plus ou moins forte, une vitesse de la lumière différente...

et le pourquoi cet univers existe, c'est un simple coup de pot, parce que cet univers ci a les constantes qui s'ajustent bien ensemble et ont fait que l'univers a pu durer et grandir doucettement, au lieu de s'effondrer de suite sur lui même, ou de disparaitre de suite...

'jib

Bôf, je me demande bien pourquoi les lois physiques seraient les mêmes partout dans notre Univers, et diverses selon chaque Univers spéculé