une nouvelle arme anti-incendie?

http://etudiant.lefigaro.fr/international/actu/detail/article/ces-etudiants-peuvent-eteindre-un-incendie-avec-des-ondes-13043/?m_i=8uF8CQ18FyiRbumyMdMbv0AaJ4VjwAULncQTEbxgjiOLXVFm08LdGMUgsF2UkVcEXCnsfDqHMA2b%2Ba7q1HPvbWp_UJeCq&a1=DOL-596709&a3=77-6157973&a4=DOL-596709-77-6157973

Les explications sont un peu succinctes je trouve.
La combustion est une réaction d'oxydation avec le dioxygène, d'après mes souvenirs.
Les basses fréquences permettraient de dissocier le dioxygène après la réaction ou de le "souffler" pour empêcher la réaction?

Salut

Intéressant comme système, mais je relève une remarque importante fait dans l'article. Si l'on parvient effectivement à éteindre un feu, l'objet restera chaud et le feu risque fort de reprendre, ce serait plutôt un complément pour les pompiers qui devront de toute manière soit arroser pour refroidir, soit ajouter un produit pour étouffer tout risque de reprise.

Ce que je me demande aussi, avec un plus forte crainte, c'est que ce principe pourrait être utiliser comme arme, un peu à l'instar des bombes incendiaires que l'on utilise à une certaine altitude pour éliminer tout l’oxygène et ainsi suffoquer les gens qui serait en dessous. Je pense d'ailleurs que ce type de bombe a déjà été utilisée, notamment en Irak contre l'armée de Saddam Hussein.

En dehors de ce problème d'éthique, je me pose la même question que PetitGG au sujet du fonctionnement.


Le Vieux .

Après réflexion, je pense pour le "soufflage" du dioxygène ... par peut-être dissociation de la molécule par les basses fréquences.
En effet, une fois que la réaction d'oxydation a eu lieu, la flamme est là donc il est trop tard.

Les ondes agirait comme un couvercle qu'on met sur la casserole donc.
Utile pour empêcher un feu se propageant par les flammes, mais pas par la chaleur.

Si j'ai bien compris, l'idée est de créer une onde de pression avec des ondes sonores de basse fréquence (30-60Hz) afin de séparer l'oxygène du combustible.
On peut écrire une réaction de combustion de manière extrêmement simplifiée ainsi:

C+O2 => CO2

C étant n'importe quel combustible carboné (méthane, butane, pétrole etc)
Ici on agit apparemment à ce niveau pour empêcher le contact physique des molécules d'oxygène et de combustible.

Tous ceux qui ont suivi un cours anti-incendie savent que pour avoir un feu il faut un combustible, un comburant (l'oxygène) et une flamme ou alors dépasser le point de flamme du combustible. Si on éteint la flamme, un des trois élément est absent et le risque que le feu reprenne diminue (il reste encore le risque résiduel de reprise des cendres bien sûr, comme dans tout feu).

Il est difficile d'émettre un avis là-dessus sur des bases théoriques. Ca me parait louche mais en science l'observation l'emporte sur la théorie. Pour l'instant c'est juste un buzz créé à partir d'une vidéo postée sur le net, l'avenir nous dira si c'était un hoax.
Je me demande si de telles ondes sont totalement inertes sur le corps humain.