| Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
Michel99
Nombre de messages : 1953 Age : 58 Localisation : Est Parisien Date d'inscription : 25/05/2007
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Mer 23 Déc 2009 - 21:29 | |
| Homme, éléphant baleine ont à peu près la même longévité ... Baleine : 90ans Éléphant : 70ans Homme a poil dans la forêt sans qq milliers d'années d'évolution sociale qui biaisent le jeu : Heu ...
Tu m'excusera de penser qu'on est probablement bien moins lotis que le gorille.
Par contre il y-a effectivement des exceptions notables. Corbeaux, Tortues, Perroquets. | |
|
| |
Anthracite
Nombre de messages : 6215 Date d'inscription : 27/12/2008
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Mer 23 Déc 2009 - 22:01 | |
| - Michel99 a écrit:
- Homme, éléphant baleine ont à peu près la même longévité ...
Baleine : 90ans Éléphant : 70ans Homme a poil dans la forêt sans qq milliers d'années d'évolution sociale qui biaisent le jeu : Heu ...
Tu m'excusera de penser qu'on est probablement bien moins lotis que le gorille.
Par contre il y-a effectivement des exceptions notables. Corbeaux, Tortues, Perroquets. Tu confonds longévité et espérance de vie pour l'homme. La longévité c'est les gènes, l'espérance de vie c'est les aléas de l'environnement. Et ce n'est pas très évident, même dans ce cas, parce que génétiquement programmé, depuis Cro-Magnon, autour des cent ans. Enfin, tu mélanges les genres, reptiles, oiseaux mammifères et pour le corbeau, mauvaise pioche, c'est assez faible... | |
|
| |
Anthracite
Nombre de messages : 6215 Date d'inscription : 27/12/2008
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Mer 23 Déc 2009 - 22:28 | |
| - Anthracite a écrit:
- Homme, éléphant baleine ont à peu près la même longévité, mais pas vraiment le même poids ou la même taille.
Les chimpanzés et les gorilles la moitié, en gros et là la comparaison est encore . Pour les trois premiers cités, l'âge de la maturité sexuelle se situe entre dix et quinze ans, Pour les deux derniers, les singes cités, la fourchette tourne autour d'un peu plus de la moitié. C'est tout de même curieux non ? | |
|
| |
Michel99
Nombre de messages : 1953 Age : 58 Localisation : Est Parisien Date d'inscription : 25/05/2007
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Mer 23 Déc 2009 - 22:36 | |
| Tu confonds longévité et espérance de vie pour l'homme. Effectivement, et le coté "maturité sexuelle" pourrait être un élément plus précis pour se faire une idée.
Maintenant il est vrai que j'ai mélangé les genres... mais en restant dans le règne animal. Je n'ai parlé ni des chênes ni des bactéries.
Pour ce qui est du corbeaux les qq sites qui en parlent lui donnent quand même une soixantaine d'années, je que je trouve super balèze. Mais si tu préfère une autre exception parlons de la carpe alors qui, sans son univers, fait un peu figure d'éternel.
Bah, de toute façon mon préféré reste le Perroquet. Faut pas me demander pourquoi mais j'ai toujours considéré ces oiseaux avec l'humilité réservée à un vieux sage. | |
|
| |
Anthracite
Nombre de messages : 6215 Date d'inscription : 27/12/2008
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Jeu 24 Déc 2009 - 0:08 | |
| - Citation :
- Maintenant il est vrai que j'ai mélangé les genres... mais en restant dans le règne animal. Je n'ai parlé ni des chênes ni des bactéries.
Ben oui, et c'est très risqué, les métabolismes n'étant pas les mêmes., notamment entre un boa et un colibri - Citation :
- Pour ce qui est du corbeaux les qq sites qui en parlent lui donnent quand même une soixantaine
Ouais, je dirais autour de vingt ans pour le grand corbeau, d'après Wiki et d'autres sites. Bien que ça ajoute de l'eau à mon moulin, sa maturité sexuelle se situe autour de trois ans. - Citation :
- Mais si tu préfère une autre exception parlons de la carpe alors qui, sans son univers, fait un peu figure d'éternel.
Oui, un animal à sang froid... Ce que je disais. - Citation :
- Bah, de toute façon mon préféré reste le Perroquet. Faut pas me demander pourquoi mais j'ai toujours considéré ces oiseaux avec l'humilité réservée à un vieux sage.
Oui et il a été fort critiqué à tort, c'est un oiseau très intelligent qui, comme tout autre oiseau et contrairement à la sagesse populaire a un cerveau très performant, toute chose étant égales, plus efficace que celui d'un mammifère, légèreté oblige. Mais, tout ceci nous écarte de la longévité des mammifères et je voudrais ajouter que pour les poids "plumes" la lutte contre la déperdition de chaleur doit fortement limiter leur longévité | |
|
| |
Le Vieux
Nombre de messages : 6879 Age : 73 Localisation : Liège Date d'inscription : 08/02/2007
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Jeu 24 Déc 2009 - 10:35 | |
| Salut
Le perroquet est un animal très intéressant à main égards. Il est fidèle à sa compagne, il est capable de reconnaitre les formes humaines et pas seulement celles qui le nourrissent. Ainsi, le père m'a raconté qu'ici à Liège, il y avait un perroquet dans un café qui ne sifflait que les belles filles. J'ignore quels étaient les critères que le perroquet choisissait, visages, silhouettes , habits ? Bien entendu ill les sifflait parce que dans le café dans le temps les hommes avaient l'habitude de siffler les filles qui passaient et le perroquet ne faisait que les imiter. Mais tout de même il fallait bien qu'il fasse une distinction.
Le Vieux | |
|
| |
Anthracite
Nombre de messages : 6215 Date d'inscription : 27/12/2008
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Jeu 24 Déc 2009 - 14:01 | |
| - Le Vieux a écrit:
- Salut
Le perroquet est un animal très intéressant à main égards. Le Vieux On pense, de plus en plus, que certains perroquets comprennent les mots qu'ils emploient, mais on a encore des doutes sur leur capacité à former des phrases en les assemblant. S'il dit « Coco est content », c'est probable qu'il a retenu l'ensemble de la phrase avec son sens en un bloc, sans vraiment identifier ses composantes. C'est ce qu'on essaye de faire avec les enfants, à (encore) un niveau de plus avec la lecture globale ! | |
|
| |
Steph
Nombre de messages : 8435 Date d'inscription : 09/03/2007
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Jeu 24 Déc 2009 - 18:37 | |
| Ca me rappelle l'histoire d'Alex le perroquet, qui comprenait ce qu'on lui disait et ce qu'il disait car quand on lui présentait un objet on pouvait lui demander de reconnaitre sa forme ou sa couleur et même certains matériaux!! Il ne s'agissait donc pas de répéter bêtement des phonèmes. Je crois qu'il est mort récemment et qu'on entraine un nouveau perroquet avec beaucoup d'espoir. | |
|
| |
narduccio
Nombre de messages : 5397 Age : 65 Localisation : Alsace Date d'inscription : 07/02/2007
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Jeu 24 Déc 2009 - 21:19 | |
| On vient de découvrir qu'il y a un animal de plus qui a conscience de soi. Ça veut dire que quand il se voit dans un miroir, il sait que c'est lui et pas un de ses congénères. C'est le cochon. | |
|
| |
Anthracite
Nombre de messages : 6215 Date d'inscription : 27/12/2008
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Jeu 24 Déc 2009 - 23:22 | |
| Fait découvert par un ayatollah, Hossein Ali Montazeri, qui de saisissement, en est mort il y a quelques semaines... | |
|
| |
yoda
Nombre de messages : 2423 Age : 46 Localisation : Nantes Date d'inscription : 11/02/2007
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Lun 28 Déc 2009 - 14:22 | |
| - Anthracite a écrit:
- Pour les trois premiers cités, l'âge de la maturité sexuelle se situe entre dix et quinze ans,
Pour les deux derniers, les singes cités, la fourchette tourne autour d'un peu plus de la moitié.
C'est tout de même curieux non ? Il y a un lien, en effet. Mais qui dit corrélation ne dit pas lien de cause à effet, ni dans quel sens poser ce lien... Il y a quand même une chose curieuse, chez l'homme, c'est que sa longévité dépasse largement son âge de reproduction. La femme est ménopausée vers 50 ans, toutes les années au-delà sont peu utiles sur le plan reproductif (pas complètement inutile, car elle peut aider à la reproduction de ses petits-enfants). D'ailleurs, le corps commence à fortement décliner à partir de cet âge : la vue et l'audition baissent. Et pourtant, on peut dépasser les 100 ans... - Citation :
- je voudrais ajouter que pour les poids "plumes" la lutte contre la déperdition de chaleur doit fortement limiter leur longévité
Ils ont un métabolisme bien plus élevé et une plus faible résistance aux prédateurs. Du coup, il est peu "rentable" d'en faire des animaux à longévité élevée avec une reproduction lente... | |
|
| |
Anthracite
Nombre de messages : 6215 Date d'inscription : 27/12/2008
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! Lun 28 Déc 2009 - 20:20 | |
| - Citation :
- Il y a un lien, en effet. Mais qui dit corrélation ne dit pas lien de cause à effet, ni dans quel sens poser ce lien...
C'est bien pourquoi je posais la question aux spécialistes. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! | |
| |
|
| |
| Rien ne sert de (se) nourrir, il faut partir à point ! | |
|