hausse des mers.

Puisque le sujet sur le réchauffement climatique a disparu et que la recherche n'est pas possible sur le forum, je poste ici la nouvelle carte mondiale après la montée des eaux.



Je suis surpris de certains endroits comme le cœur de l'Amazonie ou de l'Australie. Je sais que pour l'Australie, il y a bien une dépression vers laquelle coule les euax de pluie, mais de là à la remplir d'eau de mer ! Quant à l'Amazonie, comment le fleuve peut traverser une dépression et gagner la mer en même temps ?

PeM, une heure pour en arriver là !

Ouf Vienne est épargnée!

Stephane

c'est combien la hauteur de montee?

Cool graz aussi (ils sont a 400m je crois)

Salut

Voici un site qui devrait donner une idée plsu précise de la montée de eaux.

http://flood.firetree.net/


Le Vieux

Je me demande quand même bien comment ils justifient la montée des euax à l'intérieur des terres (Australie, Caspienne, etc.)

PeM

Salut

Citation :

Je me demande quand même bien comment ils justifient la montée des euax à l'intérieur des terres (Australie, Caspienne, etc.)

Je subodorre une lacune de programmation qui ne tient pas compte des obstacles naturels entre la mer/ocean actuel et les dépressions.

Il ont sans doute une carte avec le niveau 0 des mers actuelles et par programmation change le niveau du nombre de metres voulus et colore ces changements sans discernement.


Le Vieux.

Sûrement.

L'élévation maximale dont j'ai entendu parler serait de 120m, si l'Antarctique et le Groënland fondaient totalement.

Pourtant, ils renstent gelés sur la carte.

Le lien http://flood.firetree.net/ est intéressant, il procède sûrement de la même manière.

Avec 14m d'élévation, la moitié de la Flandres est inondée, les 2/3 des Pays Bas, le delta du Nil, la Camargue et la plaine du Pô, tous les marécages mésopotamiens, la Caspienne grandit de 50% et rejoint la mer d'Azov, les deltas des fleuves amazoniens multiplient leur superficie, 20% de Cuba et les des côtes des Caraïbes (dont toutes les iles du Nord des Caraïbes) sont inondées, toutes les côtes Sud et Est des États Unis sont envahies avec mention spéciale pour la Floride et la Louisiane...

Bon, j'arrête mon tour du monde. C'est étonnant.

Je pense qu'il y a quand même quelques erreurs, comme certains lacs qui apparaissent dans le Sahara

A mon avis, la preère carte montre une élévation des eaux très importante (50-100m ?).
Les dépressions à l'intérieur des terres comme en Australie ou en Amazonie sont remplies par les cours d'eaux et non pas par l'eau de mer...

Pourtant, ils renstent gelés sur la carte.
Leur logiciel ne fait pas de SF.
Il s'agit juste d'une extrapolation faite a partir de la hauteur du niveau du relief et de la proximité d'eau.

Pour ce qui est des lacs il faut se dire que si le niveau de la mer monte de 14m, il faudra que le niveau des rivères monte aussi de 14m pour continuer à s'écouler dans l'océan... ça reste assez logique de voir de nouveaux lac se créer.

Mais à priori on devrait les voir en bord de mer puisque le niveau du sol devrait y être plus bas qu'en remontant le cours. C'est ce qu'on voit par exemple en Sibérie.

Pour l'Australie, il est connu que la lake Eire est une vase dépression qui se rempli lors de la saison des pluies mais ne s'écoule pas vers la mer. En plus, je ne sais pas si la côte de falaise s'étend jusqu'à Adelaïde où la jonction semble se faire.

PeM

Le niveau de la mer monte de combien par ans?

0,3mm/an selon Topex/Poseidon puis Jason.

Ca fait 1cm tous les trois ans?
10 " " " " " " 30 ans
1 métre tous les 300ans....

Bon ben ya le temps

Puis comme je suis a 300m...= 9 0000 ans a attendre d'avoir les pieds dans l'eau

Blondie qui va se laver les pieds avant ça

Je me suis trompé, c'est 3mm/an: Voir ce document PDF du CNRS

Citation :

Le niveau des mers

Depuis une douzaine d’années, l’élévation du niveau moyen de l’océan s’est accélérée pour atteindre 3 mm/an (1,8 mm/an les quarante années précédentes), selon l’estimation de l’altimétrie satellitaire

Par ailleurs, je vous invite à visiter et les liens qui sont sur cette page.

D'aprés les calculs de Blondie, mon bureau ne sera plus utilisable (inondé tous les mois) dans environ 50 ans!

Ce qui signifie, avec tes nouvelles valeurs, qu'il vaut mieux que tu prévoie de déménager d'ici 5 ans !

Heu, tu vis sur l'eau ?

PeM

Non, en bord de plage


Le plus gros batiment blanc en bas à droite. La photo est prise à marée basse.


Ici, c'est le batiment sous le clocher, depuis le grand porche jusqu'aux volets et porte blancs un peu plus à gauche

Au moment des grandes marées, l'eau envahi la plage, dépasse le niveau du quai et tutoie le trotoir. Par temps calme!
Par temps agité, les vagues viennent percuter le quai, peuvent traverser la route et atteindre les marches du batiment. CARO, Max, Aie et quelques autres peuvent témoigner que les marées sont fortes et rapides à Saint Malo (séquence souvenirs furumesques)

Je sais bien que cette année, on a eu les marées du siècle, mais il n'empêche... Quant à mon chez moi, j'habite sur les hauteurs de la ville, je ne risque rien avant quelques siècles. Par contre, en Indonésie...

Le réseau est filtré (je suis au travail, on ne dirait pas, hein?) donc je ne peux pas vous chercher de lien vers des vidéos, ce sera pour plus tard.

Haaaa la tour Solidor. Pour fréquenter St Malo et ses marées depuis maintenant pas loin de 20 ans, je suis d'accord pour dire que les marrées sont très fortes, parmi les plus fortes au monde même... (Raaa t'as quand même de la chance de bosser là! )

Aie, qui ne se fait pas voir par les marées, chuis pas bretonne pour des prunes non plus

yerk moi les grosses vagues ca me file la frousse

Je crois que je n'ai plus les photos où l'on voyait CARO traverser l'isthme entre le fort national et intra muros, les chaussures à la main, de l'eau jusqu'aux genoux, mouillée jusqu'au popotin, parce qu'elle ne m'avait pas cru et avait perdu 3 minutes de plus que les autres à regarder depuis le fort. Et nous, on était passés à pied sec, sur le sable. On n'a pas eu besoin de fontaine, ni même de chercher à la pousser à l'eau, elle y est allée toute seule

Aie a écrit:

Haaaa la tour Solidor. Pour fréquenter St Malo et ses marées depuis maintenant pas loin de 20 ans, je suis d'accord pour dire que les marrées sont très fortes, parmi les plus fortes au monde même... (Raaa t'as quand même de la chance de bosser là! )

Moins qu à Cherbourg...Non???

Blondie

Non, celles de Saint Malo sont les plus fortes d'Europe: Marée instantanée à Saint Malo et Cherbourg
Tu remarqueras que pour la même sinusoïde, l'échelle est graduée jusqu'à 12m pour les maloins et 6m pour les cherbourgeois

En effet

Mes grandes plages normandes me donnaient l'impresion de marées plus importantes que les bretonnes, c'est peut être une question de pente plus douces.....et de mon côté chauvin

Blondie

ji_louis a écrit:

Au moment des grandes marées, l'eau envahi la plage, dépasse le niveau du quai et tutoie le trotoir. Par temps calme!

C'est bien ce que j'imaginais : au raz de l'eau et mouillé par les tempètes.

Je suis presque passé sous tes fenêtres fin juin.
Maintenant que je sais à quelle vitesse monte la marée, j'ai une inquiétude rétrospective sur ce qui aurait pu se passer au retour de notre visite à Chateaubriant ; la marée était tranquille se jour là parce qu'après 10 bonnes minutes après notre passage où j'en avais eu à mi-mollet, qqn est passé en n'en ayant que juste au dessus du genou, ce qui commence à être dangereux.

PeM