Vos lectures ?

Bonjour

Il manque une section lecture, mais celle-ci me suffira. j'aimerai avoir votre avis sur vos lectures, afin d'orienter nos choix. Je sais bien que nous avons des sensibilités différentes, ce qui donne comme résultat des appréciations différentes, ce qu'un aime l'autre ne l'aimera pas nécessairement, mais ce n'est pas grave, on rectifiera pour soi.

Je viens de terminer le livre de Tolstoï "les cosaques", c'est un livre très délicats, on y parle de la nature et d'amour,  en fait ce serait un peu autobiographique à ce qu'il parait., il n'est pas gros et se lit très facilement. Il donne un peu une idée de comment vivaient les gens dans une région du Caucase.

Je le recommande chaudement.

J'ai presque terminé également le livre "Les Frères Karamazov",  c'est un livre très bien écrit bien qu 'assez gros (2volumes) il est facile à lire, le chapitres sont courts et le livre ne s’embarrasse pas de description à n'en plus finir, il y a beaucoup de dialogues.
C'est un roman que je pourrais qualifier de philosophique, les personnages  sont excessifs, voir même  proches de la folie pour certains.
Bref ce fut un bonheur de le lire.

Lui aussi je le recommande.

Le Vieux

Merci pour ce sujet !!

Pour ma part, je viens de terminer "Le comte de Monte Cristo" qui a inauguré l'e-reader (liseuse en français) que je me suis offert pour Noël.

Un très grand roman, captivant du début à la fin et dont je ne connaissais que l'adaptation télévisée de 1979 (Ah ! Le grandiose Jacques Weber ! Si éblouissant dans sa sombreté [sombresse ? sombrure ? sombrement ? sombrissitude ? un spécialiste de l'obscurité pour aider ?])

Lgda

Lgda a écrit:

[sombresse ? sombrure ? sombrement ? sombrissitude ? un spécialiste de l'obscurité pour aider ?])

"L'univers sombre", me semble le plus correct, mais on avait compris c'est le principal

Le livre "Les frères karamazov", peut se trouver également sur le net en format pdf, mais je n'ai pas trouvé le second tome, mais je n'ai pas cherché beaucoup.

Alexandre Dumas, je le lirai avec plaisirs, il y a longtemps que j 'ai envie de le lire.

Balzac, j'ai abandonné, je m'ennuie à le lire et  de même Jean d'Ormesson,  même si c'est une belle écriture c'est plutôt ennuyeux mais peut être devrais-je essayer de les lire à nouveau, avec l'âge, je muris encore.

Le Vieux

Pour ma part j'ai découvert J-M Erre avec "prenez soin du chien", un auteur francophone qui me convient très bien.
L'écriture est agréable et déliée, fine sans être lourde. Il a un humour corrosif très proche du mien et donc je l'apprécie beaucoup.
Je me réjouis de lire ses autres oeuvres, que j'ai commandées à mes parents pour leur visite à Pâques.

Sinon je lis en ce moment "le troisième jumeau" de Ken Follett (qui date de 1996). L'histoire est pas mal, l'écriture rien d'époustouflant.
Je crois que je vais me mettre aux grands classiques francais par l'intermédiaire des ebooks, j'aimerais bien lire Notre Dame de Paris.
J'ai un terrible retard en littérature classique.

Sinon je me lasserai jamais d'amin Maalouf, j'ai relu récemment Léon l'africain avec une grande délectation.

@lgda: sombre est un adjectif et ne se substantist...substantisiv...ne se transforme pas en susbtantif :-)
Tu aurais pu dire: exquis dans sa noircitude!

Tjs en mode fantasy pour ma part et avec un saupoudrage de SF (Asimov, Dan Simmons, Dick, Farmer, Verne ...)
Tolkien reste tjs le maitre du genre, Pratchett est un tres bon avec un humour sympa (disque monde)
Pour moi la lecture sert surtout a m'evader, dc un choix de bouquins assez eloigne de la realite

Tu me donnes envie de relire le cycle de fondation.
Va falloir dépoussiérer tout ça...

Salut

Steph a écrit:

"le troisième jumeau" de Ken Follett (qui date de 1996). L'histoire est pas mal, l'écriture rien d'époustouflant.

Te connaissant, l'aurais-tu lu en anglais ?

Si je te demande cela, c'est parce que je me pose la question de la traduction de l'édition que je possède de "Les frères Karamazov" si c'est une bonne traduction, je ne lis pas le russe et je trouve le style fort (presque trop)  moderne pour un livre écrit fin du 19ème.

En extrapolant, si tu l'as lu en français, il est donc possible alors que le style de Ken Follet en soit altéré


Le Vieux

Steph a écrit:

Tu me donnes envie de relire le cycle de fondation.
Va falloir dépoussiérer tout ça...

Il me semble avoir entendu que Hollywood comptait en faire un film (Jackson en realisateur non LGDA pas la tete !!)

Le Vieux a écrit:

En extrapolant, si tu l'as lu en français, il est donc possible alors que le style de Ken Follet en soit altéré


Le Vieux

C'est le cas de toutes les traductions

Salut

Buck a écrit:

C'est le cas de toutes les traductions

J' entend bien, mais il arrive que ce soit vraiment excessif.

Le Vieux

Le Vieux c'est bien possible, c'est une traduction française (cadeau de mes parents).

Par contre j'ai déjà lu des traductions formidables: j'ai lu Thomas Harris en anglais et en français avec le même plaisir (le silence des agneaux, dragon rouge).

buck a écrit:

Steph a écrit:

Tu me donnes envie de relire le cycle de fondation.
Va falloir dépoussiérer tout ça...

Il me semble avoir entendu que Hollywood comptait en faire un film (Jackson en realisateur non LGDA pas la tete !!)

Aie, si c'est du même accabi que Dune, je redoute le pire!
Difficile de mettre toute une saga dans 90 minutes.
Surtout si on veut faire autre chose que du spectacle et respecter l'esprit.

buck a écrit:

Le Vieux a écrit:

En extrapolant, si tu l'as lu en français, il est donc possible alors que le style de Ken Follet en soit altéré


Le Vieux

C'est le cas de toutes les traductions

Hehe les italiens le disent mieux que personne:

Traduttore tradittore!

buck a écrit:

Steph a écrit:

Tu me donnes envie de relire le cycle de fondation.
Va falloir dépoussiérer tout ça...

Il me semble avoir entendu que Hollywood comptait en faire un film (Jackson en realisateur non LGDA pas la tete !!)

Il va avoir de la peine !!
Asimov est réputé prude et non-violent, toutes choses qu'un réalisateur hollywoodien abhorre...

Soit il va devoir reconnaitre qu'il n'a aucun talent, soit il va devoir se les sortir du ... !

If you got no talent, just add violence !

salut

buck a écrit:

Tjs en mode fantasy pour ma part et avec un saupoudrage de SF (Asimov, Dan Simmons, Dick, Farmer, Verne ...)
Tolkien reste tjs le maitre du genre, Pratchett est un tres bon avec un humour sympa (disque monde)
Pour moi la lecture sert surtout a m'evader, dc un choix de bouquins assez eloigne de la realite

Également, j'aime m'évader et rien de tel pour cela que de s'éloigner de la réalité aussi loin que possible.
J'ai lu avec délectation  Tolkien mais également, Narnia, la croisée des mondes,  Eragon,tous les Harry Potter, Lovecraft  et bien d'autres du même type.
Même si certains sont à destination des ados, mais je suis resté un grand ado.
Le Vieux

Cela fait des années que je ne lis pas autre chose que les nouvelles du monde et des revues technique, à l'exception d'un livre d'un auteur russe que m'a offert ma belle-mère il y a 8 ans.

Salut

Ji-Louis a écrit:

à l'exception d'un livre d'un auteur russe

Peut-on savoir lequel ? si oui, ton appréciation à son sujet ?

Le Vieux.

ji-louis t'as de la chance, la mienne de belle-mère m'offrait des épileurs de poils de nez!

Salut

Je viens de terminer deux livres d'Amélie Notomb, c'est très plaisant à lire, il y a beaucoup de sincérité, du moins c'est ce que j'ai perçu. Ils se lisent très rapidement.

Les deux livres lus sont "antechrista" (qui n'a rien à voir avec la religion) et "stupeur et tremblement" pour ce dernier, cela donne un idée des relations qui peuvent exister entre les employés dans une entreprise au japon, et les les difficultés que peuvent rencontrer un (dans ce cas "une") occidental(e) avec la culture japonaise encore fort rigide à certains égards.

J'ai terminé aussi le livre de Clavel, "Malataverne" mais le genre n'est pas ma tasse de thé.
Il s'agit de trois ado qui vont commettre un larcin, l'un d'entre eux est prit de doutes et de remords et cela tourne mal.

Le Vieux.

Salut

"Une belle histoire du temps", de Stephen Hawking, une livre  très accessible à des néophytes tel que moi qui s’intéresse à la cosmologie. Beaucoup de réponses (hypothèses)  à des questions, du genre de celles  que l'on a déjà donné et discuté longuement sur ce forum. Ce  livre explique un peu en quoi consiste la théorie des  cordes, les branes, la relativité générale, restreinte, le quantique etc...

Autre livre que je viens de terminer: "Le singe nu" de Desmond Morris, un livre écrit dans les années fin 60, ou  l'homme vue par un éthologiste. Desmond Morris voit l'homme dans son livre comme un animal comme un autre. J'ai quelques doutes sur certaines  de ses conclusions, il me semble qu'il donne une trop grande importance à la sexualité pour expliquer  tous nos comportements.


Le Vieux qui entame Machiavel et a déjà bien avancé dans "Stephen le héros" de James Joyce.

Ah oui, j'ai terminé "la métaphysique des tubes" toujours d'Amélie Nothomb, le livre est de la même vaine des deux précédents que j'ai cité, un peu déconcertant au début, mais rien qu'au début.

Dans le singe nu, Desmond Morris me fais penser un peu à Freud, qui voyait beaucoup de réponses à nos comportements, dans la phase annale dans l'enfance

Tu veux dire la phase anale, je ne sais pas si elle entrera dans les annales
Le livre de Stephen Hawking (une brève histoire du temps, si ma mémoire ne me trompe pas), je l'avais lu à la fin de mes études universitaires.
Je l'ai trouvé intéressant mais j'étais parfois dépassé malgré tout, manquant un peu d'instruction dans le domaine.
A l'époque je n'avais pas encore eu l'infinie distinction de connaitre le forum S&V    mais c'est vrai que pour apprendre les notions de base et surtout les appréhender il est pas mal du tout.

D'amélie je n'ai lu que la théorie des tubes. J'ai bien aimé.

Salut

Le brève histoire du temps, je ne l'ai pas lue, mais de l'aveu de Stephen Hawking, il n'était pas assez vulgarisé d'ou "la belle histoire du temps".

Le Vieux

Le Vieux a écrit:

Salut

Le brève histoire du temps, je ne l'ai pas lue, mais de l'aveu de Stephen Hawking, il n'était pas assez vulgarisé d'ou "la belle histoire du temps".

Le Vieux

Il a donc le même avis que moi! (et dire qu'il sait pas l'honneur que je lui fais!)
As-tu vu le film qu'on a fait sur sa vie?