Vivre 200 ans

Salut

J'ai entendu des médecins dirent que avec les progrès actuels, l'on pourrait, sauf accident, vivre facilement jusqu’à 200 ans et en bonne santé. Oui, ce serait peut être chouette ou bien cela ne le serait pas vraiment. Il me semble que cela poserait pas mal de problème de société (c'est pour cette raison que je n'ai pas mis ce sujet dans biologie). Vivre jusqu’à 200 ans, voudrait dire travailler jusque 160 ans, si du moins on garde la même proportion qu’actuellement c'est à dire 65/80ème de vie
De plus, on a déjà du mal à vivre toute une vie avec les personne que l'on aime alors que dire si l'on double voir même tripler notre espérance de vie.
L'on pourrait sans doute poursuivre des études différentes, mais notre cerveau sera t-il apte à emmagasiner des matières aussi différentes tel que la physique et l'agronomie par exemple ? j'en doute

Je me demande comment organiserons nous notre vie si l'on devait vivre aussi longtemps ?

Pour nous, il y a peu de chance que ce soit à l'ordre du jour, mais peut être nos petits enfants cela le sera


Le Vieux

Il faut choisir entre vivre vieux ou vivre mieux...

lgda a écrit:

Il faut choisir entre vivre vieux ou vivre mieux...

Le problème à résoudre sera vivre bien et longtemps, serait-ce là, la quadrature du cercle ?

Le Vieux

Le Vieux a écrit:

lgda a écrit:

Il faut choisir entre vivre vieux ou vivre mieux...

Le problème à résoudre sera vivre bien et longtemps, serait-ce là, la quadrature du cercle ?

Le Vieux

Oui.

A part Jeanne Calment, les records d'ancienneté tournent autour de 115 ans.
D'un autre côté, Ariel Sharon est branché sur des machines depuis son AVC il y a plusieurs années. Cela peut durer longtemps...

Je n'y crois pas trop car si la médecine fait des progrès, elle ne fait pas de miracles et les coûts des traitements ne peuvent pas augmenter vers l'infini.
Le fait est que parallèlement aux progrès de la médecine la population se préoccupe peu de se maintenir en bonne santé (c'est plus facile d'avaler une pastille que de marcher 7km tous les jours) et on voit exploser des maladies chroniques parfaitement évitables comme le diabète avec son cortège de morbidités.
Le fameux "facteur humain" cher à Antracite reste un problème majeur dont il faut tenir compte.

Pour ceux que ca intéresse, voici un lien intéressant sur le sydrome métabolique (metabolic syndrome X), qui est le résultat d'un mode de vie typiquement occidental:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_m%C3%A9tabolique

Une étude estime qu'environ la moitié de la population occidentale est malnourrie, non pas dans le sens de sous-nutrition mais plutôt de malbouffe.
La moitié!
Au point que la malbouffe va bientôt détroner le tabac comme plus mauvais ami de l'Homme.
C'est paradoxal car tout cela survient à un moment de l'histoire où l'homme n'a jamais eu autant de connaissance de ce qui est bon pour lui et a accès à une diversité alimentaires énorme, malheureusement les conseils pour une alimentation saine restent souvent lettre morte. Le plaisir physique l'emporte toujours, nous restons des êtres bien primitifs!
Enfin tout ca pour dire qu'on vivra peut-être un peu plus vieux (avec assistance médicale) mais probablement pas mieux (comme LGDA semble sous-entendre).