D'après le dernier Science-Et-Avenir (du moins je crois que c'est là que je l'ai lu), c'est le programme sur-cher, sur-en-retard et sur-inutile lancé par Bush qu'Obama a abandonné... Au profit, semble-t-il, d'études plus poussées sur les technologies spatiales en général, et pas uniquement un projet pour retourner faire les zigotos sur la Lune histoire de montrer au monde que les américains ont toujours la plus grosse.
De ce que j'en ai compris, l'idée c'est d'un côté de chercher ce que l'on peut faire de mieux du point de vue technologique, et de l'autre de définir des cibles intéressantes, quitte à y consacrer le temps qu'il faudra, au lieu de retenter une course à la Lune avec peu d'intérêt en regard des dépenses.
Et en ce qui concerne le truc de "ça coûte trop cher l'espace, alors on va arrêter les délires", encore une fois de ce que j'en ai compris le simple arrêt de cette mission va leur coûter bonbon en termes de rupture des contrats avec les sociétés qui avaient déjà investi dans l'histoire.
Je veux dire : arrêter un truc pour économiser alors que le simple fait d'arrêter va coûter cher, y'a quelque-chose d'un peu contradictoire...
Pour l'instant, j'y crois moyen (Obama ou pas, les amérloques restent des amérloques), mais j'attends de voir, car ça pourrait se révéler très intéressant à l'avenir.
Accueil 
Dim 31 Jan 2010 - 13:45
