Revues scientifiques

Cela faisait au moins 15 ans que je n'avais pas acheté de revues scientifiques alors que j'en étais grand consommateur pendant mes études.

J'ai acheté cette semaine Pour la Science et La Recherche, et... je suis très déçu.
Ce sont des mensuels qui traitent les sujets à la façon des hebdos d'actualité., à base d'articles courts (pas plus de 4 pages avec au moins 40% de photos ou graphiques).
La Recherche a une double page d'actualité par grande discipline qui occupe près d'un tiers de la revue, et qui ne fait que mentionner des faits sans aucune explication.

Est-ce que je suis tombé sur deux mauvais numéros, ou alors est-ce qu'il y a des revues scientifiques de meilleure tenue que ça, quitte à paraître moins souvent (tous les deux mois, trimestrielles) ?

Je crains qu'il y ait un fort nivellement par le bas pour des raisons économiques, c'est-à-dire : toucher le plus de lecteurs possible.

Dans la revue "mon tricot" il y-a un article sur les "super cordes".

Plus sérieusement c'est peut être ton niveau d'exigence qui augmente aussi ?

Michel99 a écrit:

Dans la revue "mon tricot" il y-a un article sur les "super cordes".

Michel99 a écrit:

Plus sérieusement c'est peut être ton niveau d'exigence qui augmente aussi ?

Je ne pense pas, mon métier n'étant pas scientifique je n'ai pas trop de raison d'avoir vu mon niveau d'exigence monter sur ce point...
J'ai souvenir dans La Recherche de l'époque d'articles longs et ardus, que je n'ai pas retrouvés dans l'exemplaire que j'ai sous les yeux, qui a même tendance à verser dans le sensationnel à deux balles "Et si le boson de Higgs n'existait pas ?" "Le cauchemar des physiciens"...

Je n'ai pas non plus un métier scientifique, mais au fil du temps mon niveau d'exigence a grimpé pourtant, c'est normal.
Plus on s'intéresse à un domaine, même sans en faire une fixation ou sa profession, plus son niveau de compétence monte.


Tu me colle cependant le doute.
Je trouvais que je maitrisais de plus en plus les revues que je pouvais lire (Au hasard de mes déplacements) mais si ça ce trouve je suis toujours autant une crêpe et c'est bien le niveau qui a baissé.

'tain, tu m'a sabré le moral du coup !!!

Huyustus a écrit:

J'ai acheté cette semaine Pour la Science et La Recherche, et... je suis très déçu.
Ce sont des mensuels qui traitent les sujets à la façon des hebdos d'actualité.

Ah ?
Toi aussi tu as remarqué ça ?
Je me sens moins seul !et je compatis à ta douleur...

Michel99 a écrit:

...si ça ce trouve je suis toujours autant une crêpe et c'est bien le niveau qui a baissé.

Mais non...

Sache que pour nous tu es LA référence en matière d'alimentation électrique par générateur électrochimique portable transformant l'énergie d'une réaction chimique en énergie électrique, phénomène éventuellement réversible suivant les procédés utilisés.

Michel99 a écrit:

Je n'ai pas non plus un métier scientifique, mais au fil du temps mon niveau d'exigence a grimpé pourtant, c'est normal.
Plus on s'intéresse à un domaine, même sans en faire une fixation ou sa profession, plus son niveau de compétence monte.


Tu me colle cependant le doute.
Je trouvais que je maitrisais de plus en plus les revues que je pouvais lire (Au hasard de mes déplacements) mais si ça ce trouve je suis toujours autant une crêpe et c'est bien le niveau qui a baissé.

'tain, tu m'a sabré le moral du coup !!!

T'inquiète, c'est normal. A partir de 25 ans, on perd des milliers de neurones chaque jour. D'aucuns prétendent que les meilleurs partent en dernier, c'est à voir... Mais espérons ;-)

Huyustus a écrit:

T'inquiète, c'est normal. A partir de 25 ans, on perd des milliers de neurones chaque jour.

Il me semble avoir lu que l'on en refait quelques-unes.
Probablement dans le domaine où l'on s'exerce le plus, d'où cette fausse impression de penser que l'on comprend plus vite avec l'âge et, triste vérité, on est moins apte à s'adapter à des situations nouvelles vu le manque de neurones prévus à cet effet.
Pôvre Michel et... infortuné Pic !

Citation :

D'aucuns prétendent que les meilleurs partent en dernier,

C'est faux, je suis la preuve du contraire.

Huyustus a écrit:

...J'ai acheté cette semaine Pour la Science et La Recherche, et... je suis très déçu...

Et...

Tu es toujours autant déçu ???

J'ai pris un abonnement, pour voir sur plusieurs numéros. Mais pour le moment, je ne suis pas follement enthousiaste en effet...

Salut

N'y a t'il pas une revue américaine de bonne qualité, du moins l'on y fait souvent référence je crois que c'est "Nature", perso je ne l'ai jamais compulsé.

Le Vieux

Le Vieux a écrit:

Salut

N'y a t'il pas une revue américaine de bonne qualité, du moins l'on y fait souvent référence je crois que c'est "Nature", perso je ne l'ai jamais compulsé.

Le Vieux

Oui, tu as raison. J'avais regardé leur site : c'est hebdomadaire, en anglais, avec un abonnement annuel d'environ 200 euros.
Hebdo, c'est trop ; 200 euros, c'est trop cher ; et de plus, je crains que ce soit souvent très spécialisé (c'est à dire qu'il faut s'y connaître déjà bien dans un domaine pour pouvoir lire un article).

Quelqu'un a lu Nature ?

Effectivement Nature c'est très cher et c'est aussi ciblé sur les professionnels. La revue contient des nouvelles scientifiques couvrant beaucoup de domaines, mais aussi une bonne portion d'articles scientifiques très pointus.
Je ne peux malheureusement pas conseiller de revue "tout public", car je mon quotidien est fait de revue spécialisées.

Stephane

en effet tu as interet a etre specialiste pour lire nature
Science, aussi