[Uchronie] WTC et Pentagon; s'ils avaient raison ?

Leeloo a écrit:

... et le racisme anti-blanc.

C'est pour rire tout de suite ou c'est pour emballer?

Stephane

??

Steph a écrit:

Leeloo a écrit:

... et le racisme anti-blanc.

C'est pour rire tout de suite ou c'est pour emballer?

Hé non, malheureusement. Autant il y a des blancs racistes, autant, il y a des personnes d'autres origines racistes. Aucune couleur de peau n'a le monopole de la connerie. Il y a donc bien un racisme anti-blancs, certains prétendant qu'il existe en réaction au racisme des blancs; les plus lucides savent bien qu'il existerait quand même. Même dans un monde idéal ou il n'y aurait plus de blancs racistes ....

Je sais bien qu'il y a toute les tendances, surtout dans un pays de 500 millions d'habitants! Mais de là à ce qu'il obtiennent ne serait-ce qu'une parcelle de pouvoir, de l'eau coulera encore sous les ponts!

Stephane

Steph a écrit:

Je sais bien qu'il y a toute les tendances, surtout dans un pays de 500 millions d'habitants! Mais de là à ce qu'il obtiennent ne serait-ce qu'une parcelle de pouvoir, de l'eau coulera encore sous les ponts!

Stephane

ah bon ? tes vachement rassurant ... mais l'histoire ne manque pas d'exemples d'extremistes de tout bord qui ont pris le pouvoir.

Ecoute tu as entièrement raison, il convient d'être prudent et de toujours garder les extrémismes à l'oeil. Cependant il faut aussi rester réaliste et aux USA les extrémistes sont plutôt économiques en ce moment.
Ils n'ont eu que des présidents blancs jusqu'à présent, et à ce que je sache personne n'a brandi le danger de l'extrémisme anti-noir (aussi appelé xénophobie mélanique ) à aucun moment. Et là se pointe la première possibilité d'un président noir, ce que je considère plutôt comme une avancée démocratique, et on fait tout de suite planer le spectre du sectarisme.
Je ne suis pas pour un président noir envers et contre tout, mais il me faudrait des arguments autrement convainquants.

Stephane

PS: pour bien mettre l'église au centre du village, je considère EGALEMENT comme une belle opportunité celle d'avoir pour président une femme.

Quelque soit le candidat choisit par les Démocrates, ce sera une première :
- le premier candidat noir
-la première candidate

Certains commentaires insistent sur les particularités de Barack Obama : noir, origine musulmane (avec de possibles contacts avec des milieux considérés comme intégristes), son age! d'autres insistent sur les particularités d'Hillary Clinton : une femme, d'origine sociale assez aisée, avocate et qui a été bafouée.
Les 2 me gênent. Certaines de ses attaques semblent "normales" dans le contexte électoral américain, d'autres non et ceux qui les ont proférées ont été contraints de s'excuser et/ou démissionner.

Il est toujours dommage que l'on ne choisisse pas un candidat sur son programme et sur sa capacité à être un bon président. Il est dommage que certains à-cotés ressortent. Bien entendu, certaines des amitiés d'Obama paraissent surprenantes pour quelqu'un qui va se retrouver à la tête des armées d'un pays en guerre. Et lui-même le reconnait en prenant officiellement ses distances d'avec ces personnes.

A un moment, il semblait que les 2 candidats démocrates étaient prêts à se lancer dans une bataille ad-nominem, les caciques du parti démocrate semblent avoir réussi à y mettre le holà. Le candidat Républicain s'étant déjà lancé dans la lutte finale et semble marquer des points.