Je ne veux pas présumer plus que vous de quoi que ce soit, mais un accident est souvent bête, je puis vous en parler en tant qu'ancien de la sécurité. C'est pratiquement toujours le fait d'une conjonction de causes (2 ou +). Un enfant aurait parlé du fameux DVD , cause démentie formellement par le proc. Qu'en est il ?
Lorsque j'étais avec mon instructeur aux temps anciens ou je faisais du monomoteur, j'étais étonné de sa décontraction, mais c'est en fait de la maîtrise!
Ceci étant, voir des documents montrant un chauffeur PL regardant une vidéo ou un programme tv en conduisant d'après sa vision périphérique de la bande de marquage de rive de la route, ça peut expliquer bien des choses sur la mortalité en bande d'arrêt d'urgence, par exemple!
Je ne dis pas que c'est le cas, ce serait trop facile d'accuser des morts!
Il a pu y avoir défaillance mécanique, pour l'instant, il est trop tôt pour le dire, les expertises sont longues pour être fiables presque totalement.
Comme en aéronautique, pour être "positif", l'accident devra permettre le non renouvellement de la cause, pas toujours facile lorsqu'il entre le facteur humain !
A l'époque de l'accident de Beaunes, ma dernière fille avait l'âge des enfants tués, et nous étions assez proche de la ville touchée, cela nous avait fait un choc. C'est pourquoi je renouvelle encore toute ma solidarité avec les parents dans ce malheur qui a brisé leur vie.
Accueil 
Sam 17 Mar 2012 - 19:53
