faut mettre des couches!!

Clairement le fait de démontrer que la peste tue rend le choléra tout à fait anodin.

Steph a écrit:

Clairement le fait de démontrer que la peste tue rend le choléra tout à fait anodin.

Ce n'est pas tout à fait cela. Ton intervention est très réductrice. Mais, cela correspond bien à l'état général du débat sur le sujet. A mon avis, si les écolos (politiques) s'intéressaient vraiment à l'écologie et à des réponses globales, ils militeraient pour que les centrales qui produisent de l'électricité avec du nucléaire soient les dernières a fermer.

Dans l'état actuel de nos connaissances, il s'agit du moyen le moins polluant de produire de l'énergie de masse.

Si tu veux des comparaisons médicales, utilise plutôt les vaccins qui permettent d'échanger des millions de morts par quelques dizaines d'individus qui font des réactions mortelles à la vaccination.

Steph a écrit:

Clairement le fait de démontrer que la peste tue rend le choléra tout à fait anodin.

Non mais si tu te contentes de laisser les déchets là ou ils sont et pour autant que les futs et la vitrification tiennent le coup, tu n'as que du gamma à redouter, et encore, à condition d'aller te promener là ou sont ces déchets.
Par contre, si les déchets migrent parce qu'il y a relâchement dans la nature, tu as également un risque bêta d'ingestion via les plantes ou les minéraux et suivant les produits considérés, ça change passablement la donne.

Steph a écrit:

Clairement le fait de démontrer que la peste tue rend le choléra tout à fait anodin.

Le problème est surtout que les écolos soient justes et "tapent" avec la même équité l'industrie nucléaire, l'industrie chimique et l'industrie pétrolière, en ayant les mêmes exigences pour chacune d'entre elle.

L'Allemagne veut sortir du nucléaire et le remplacer par du renouvelable, très bien... mais son nucléaire couvre 22% de ses besoins et l'électricité d'origine fossile (principalement charbon et gaz) plus de 60% ... part qui ne va pas baisser puisque les renouvelables, avec la technologie actuelle et le problème d'intermittence du solaire et de l'éolien, nécessite l'appoint de centrales termiques.

Alors que récemment le problème n°1 était le réchauffement climatique, Fukushima a remis le nucléaire en ligne de mire et le réchauffement climatique est passé au second plan

ça s'arrange pas : http://www.lefigaro.fr/international/2011/08/18/01003-20110818ARTFIG00415-shell-peine-a-colmater-une-fuite-de-petrole-en-mer-du-nord.php

PtitGG a écrit:

L'Allemagne veut sortir du nucléaire et le remplacer par du renouvelable, très bien...

Une grosse nuance : l'Allemagne veut arrêter de produire de l'électricité d'origine nucléaire, mais ça ne la gène pas de l'acheter en provenance de centrales pas trop proches de ses frontières. C'est pas pour rien qu'EDF a fait un très bon premier semestre.