Le livre électronique (Once More)

allez, j'avais envie d'y aller d'un coup d'gueule sur les propos journalistiques totalement à la ramasse.

http://bibliobs.nouvelobs.com/20091111/15824/kindle-pour-pc-jetez-vos-livres

Citation :

Ou bien encore, il sera possible de commencer un livre sur l'ordinateur de son salon, d'en poursuivre la lecture aux toilettes sur son iPhone et de le terminer au lit avec son Kindle. Un exploit d'interopérabilité en effet impossible à réaliser avec un simple livre...

Clair qu'il est impossible de commencer à lire son livre dans le salon, pour le continuer aux toilettes et le finir au lit.
J'imagine que nous aurons une extension payante du service pour ceux qui auraient l'idée saugrenue de vouloir le continuer dans le bus ou le métro.


Michel99, qui se demande parfois ou les journalistes vont chercher les idées... qu'ils n'ont pas.

Merci de me mettre de bonne humeur du matin.

Salut

Citation :

Un exploit d'interopérabilité en effet impossible à réaliser avec un simple livre...

Bon, il est vrai que se promener avec les douze ou treize volumes de l'encyclopédie c'est pas vraiment aisé surtout dans le métro et dans le lit cela prend de la place, note que si l'on est célibataire on peut toujours les mettre à coté de soi.

Ceci dit, le livre numérique à certainement des avantages, surtout s'il existe une fonction de recherche, je pense ici aux scientifiques et aux historiens qui pourraient avoir besoin de (re) compulser un ouvrage ou un paragraphe en particulier mais en ce qui concerne un roman, je resterais fidèle aux vieux machins, mais qu'en sera t'il de nos descendants ?

Le Vieux qui pense que le livre papier a encore de beaux jours devant lui

Le Vieux a écrit:

Salut

Le Vieux qui pense que le livre papier a encore de beaux jours devant lui

En supposant que le livre en ait !
Ce qui n'est pas si évident.

Note, vu ce qu'on peut se procurer gratos sur la Toile, je commence à me poser des questions...

Mais, il me semble que ce n'est pas tout à fait au point, et j'ai tellement de bouquins à lire et à relire, fruits d'une bibliothèque datant de trois générations.

Je trouve cette remarque journalistique de haut vol d'autant plus débile que le Kindle, on peut aussi l'emporter où on veut, et qu'il serait bien plus idiot de transférer le livre en cours de lecture d'appareil en appareil, alors qu'il suffirait de le garder avec soi, comme un livre papier, et d'y gagner ainsi l'avantage de la quantité d'information transportable (moi qui lis en ce moment un bouquin en VO, je pourrais par exemple disposer très facilement d'un dictionnaire de traduction en un clic), sans devoir passer par des copié-collé ou autres bidouilles informatiques.

Anthracite : Pour le moment, le livre conserve un avantage indéniable, qui est de ne nécessiter aucune source d'alimentation. Et, accessoirement, sa durée de vie potentielle en utilisation normale est encore probablement loin devant celle de n'importe quel appareil électronique.
C'est pourquoi je suis personnellement persuadé que le livre a en effet encore de beaux jours devant lui, même si les industriels se décidaient enfin à sortir des technologies qui "imitent" jusqu'au contact du papier sur leurs appareils de lecture.

MisterLo a écrit:

Anthracite : Pour le moment, le livre conserve un avantage indéniable, qui est de ne nécessiter aucune source d'alimentation...

Pas que celui-là !!

Essaie d'écraser un moustique avec un Kindle...

J'avoue être hésitant, d'autant plus que d'après ce que j'en ai vu le format électronique n'est pas le top.
Mais, quand je parlais, de manière pessimiste, du livre papier, c'était à cause d'une désaffection générale de la lecture au profit de la télé.
Pourtant...
Pourtant, perso, je m'investis plus dans un bouquin que dans un film.
Va savoir pourquoi, mais en regardant des images, j'ai tendance à m'emmerder.

Mais, bon, si le ou les journalistes qui ont sorti le "bon usage du livre électronique" avaient la télé dans leurs chiottes, y avaient leur télé, ils auraient sans doute évité de dire autant de con cornichoneries.

lgda

Mais c'était sous-entendu dans la suite :

Citation :

Et, accessoirement, sa durée de vie potentielle en utilisation normale est encore probablement loin devant celle de n'importe quel appareil électronique.

Si sa durée de vie en utilisation normale est plus longue, il est logique de penser que sa durée de vie en utilisation anormale sera d'autant plus longue...
cqamved.
* se prend les pieds dans son raisonnement foireux et s'étale de tout son long *
Ah bah voilà, ça devait bien m'arriver un jour ou l'autre.