Icosaèdre

Quelqu'un connait-il la démonstration formelle du fait qu'il n'y a pas de polyèdre régulier convexe de plus de 20 faces ?

Non

"polyèdre régulier... convexe "

C'est pas chic, c'est gentil un polyéde qui a été toujours régulier!!!

Blondie

blondie a écrit:

"polyèdre régulier... convexe "

C'est pas chic, c'est gentil un polyéde qui a été toujours régulier!!!

Blondie

Qu'est ce que tu veux...
A force d'être trop bon, les autres abusent de sa bonne volonté !

C'est la vie..

Zut, j'aurais dû poster ma question dans "Société" alors

lgda a écrit:

Non

mon cher lgda, ta réponse est fausse!!

il existe en effet des gens qui connaissent la démonstration formelle...

tu n'en fais pas partie, c'est autre chose, mais la question était de savoir si il existait de telles personnes..

alors, mon cher huyustus, permets moi de te dire que oui, il existe bel et bien des gens connaissant la démonstration formelle..

non, non, ne me remercie pas, c'est tout naturel..

'jib

jibus a écrit:

lgda a écrit:

Non

mon cher lgda, ta réponse est fausse!!

il existe en effet des gens qui connaissent la démonstration formelle...

tu n'en fais pas partie, c'est autre chose, mais la question était de savoir si il existait de telles personnes..

alors, mon cher huyustus, permets moi de te dire que oui, il existe bel et bien des gens connaissant la démonstration formelle..

non, non, ne me remercie pas, c'est tout naturel..

'jib

Prouve le!

Huyustus a écrit:

Prouve le!

la preuve qu'il existe des gens qui connaissent, c'est que j'ai ete sur google, et j'ai recherche "polyèdre régulier démonstration"...

de la, j'ai ete voir sur wiki (deuxieme reponse) et j'ai trouve la demonstration..

ca prouve donc bien qu'il existe des gens qui connaissent la demonstration..

ce qui est quand meme assez fabuleux! les gens doivent quand meme sacrement s'emmerder pour connaitre les demonstrations de choses aussi inutiles...

'jib

Oui, mais la démonstration de wikipedia est trop sommaire, j'en cherchais une complète. Je vais googler un peu plus.

Et hein, si on ne s'intéressait qu'à ce qui est utile, la vie serait bien sinistre...

Huyustus a écrit:

Et hein, si on ne s'intéressait qu'à ce qui est utile, la vie serait bien sinistre...

c'est bien pour ca que je discute avec toi...

bon googlage, pis si tu trouves, hesite pas a nous dire

'jib

Voilà la démonstration de Platon, qui est assez convaincante :

Platon a écrit:

Platon croyait que le monde s’appuyait sur cinq éléments essentiels : le Feu, l’Air, l’Eau, la Terre et l’Univers. Conséquemment, Platon justifie l’existence unique des 5 polyèdres réguliers en disant qu’il ne peut pas y en avoir plus puisque le cosmos ne contient que cinq éléments

ah sacré platon. il ne connaissait pas les quarks!! et encore moins les gluons... rhalala, si on lui avait dit que le gluon de la glace répondait aux interviews, il nous aurait pris pour des fous

https://www.youtube.com/watch?v=0nzucXIML3o

voir a la minute 3:30..

'jib