40 km de chute libre

Le parachutiste français Michel Fournier mettait la dernière main dimanche à la préparation d'un saut en chute libre de 40 kilomètres de haut, au-dessus des prairies canadiennes, le rêve d'une vie pour ce sexagénaire qui espère écrire une page d'histoire...l'objectif de M. Fournier étant notamment de faire avancer les recherches sur le sauvetage des astronautes en cas d'avarie.

article complet :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080526/tod-canada-france-espace-parachute-prev-7f81b96.html

ça doit être un sacré trip quand même. par contre, je ne savais pas qu'il pouvait atteindre une vitesse de 1500 km/h en chute libre.

il n'y a pas de conséquence pour le coeur ? le cerveau ?
la pression artérielle n'est pas affectée ?

C'est ce qu'on va observer a l'arrivee
Deja il consomme de l'oxygene pur pour eviter les embolies

hello

ben, la vitesse en tant que telle, je ne crois pas que ca affecte beaucoup... ce qui affecte, c'est l'acceleration, et la, c'est la meme acceleration pour une chute de cette hauteur qque pour une chute de 100 metres, ou 1 kilometre...

par contre, reste a voir au moment du freinage...

pis bon, comme ils disent si bien sur les darwin awards, ce qui tue, ca n'est pas la chute, c'est le syndrome de brusque desacceleration...

'jib

buck a écrit:

Deja il consomme de l'oxygene pur pour eviter les embolies

Euh...tu as des sources? Consommer de l'oxygène pur brulerait les tissus!
Tu parles probablement du mélange Nitrox utilisé par les plongeurs?

Stephane

jibus a écrit:

hello

ben, la vitesse en tant que telle, je ne crois pas que ca affecte beaucoup... ce qui affecte, c'est l'acceleration, et la, c'est la meme acceleration pour une chute de cette hauteur qque pour une chute de 100 metres, ou 1 kilometre...

par contre, reste a voir au moment du freinage...

pis bon, comme ils disent si bien sur les darwin awards, ce qui tue, ca n'est pas la chute, c'est le syndrome de brusque desacceleration...

'jib

décélération je crois

exact, c'est l'accélération (quie sst effectivement la même quelle que soit la distance) le problème, pas la vitesse

Les Darwin award vont devoir attendre encore qq heures pour savoir s'ils ont un nouveau clients ou pas

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080526/tod-canada-france-parachute-espace-prev-7f81b96.html

Steph a écrit:

Euh...tu as des sources? Consommer de l'oxygène pur brulerait les tissus!
Stephane

Dans ce cas il est heureux que la NASA ait ignoré ce fait car les premières missions spatiales jusqu'à Appollo 1 en 1967 étaient sous oxygène pur à pression de 0.3 bar pour compenser l'absence d'azote.

La raison en était la difficulté de construire et faire fonctionner un système de régénération de l'air avec un mélange oxygène/azote

Ben euh 0,3 bar, sachant que l'air ambiant (à pression atmosphérique) contient 0,21 bar d'oxygène, c'est pas bien méchant hein!

Je te propose de chercher Hyperoxie sur le wiki. La toxicité de l'oxygène est bien réelle, elle dépend évidemment de la pression partielle utilisée et aussi du temps d'utilisation.

Bon apparemment 12h à une PpO2 de 0,6 bar ne serait pas toxique, donc effectivement à haute altitude où la pression est très basse ca ne doit pas comporter trop de risques. Mais j'aimerais quand même pas le faire perso.

Stephane

C'est loupé pour l'instant :

Citation :

Ce mardi, Michel Fournier a renoncé à son saut à 40 km d'altitude après que son ballon s'est détaché de la nacelle qui devait l'emmener.

Le parachutiste français Michel Fournier a dû renoncer à sa tentative de "Grand saut" à 40.000 mètres d'altitude au dessus du Canada, le ballon s'étant décroché de la nacelle qui devait l'emmener, a constaté un journaliste de l'AFP.

Le ballon était gonflé et prêt à l'envol vers 05h00 locale (11h00 GMT) lorsqu'il s'est décroché pour une raison inconnue et s'est envolé seul, laissant la nacelle et Michel Fournier au sol.

Ca va finir par un Darwin award cette histoire...

"qui a oublié d'attacher les crochets"?

Il y en a un qui est prêt pour le prix du forget-award en tout cas!

Stephane

"son ballon s'étant envolé sans sa nacelle dans le ciel de l'ouest canadien."

J'l'ai toujours dit: Rien vaut une bonne ficelle!!!

Blondie

blondie a écrit:

J'l'ai toujours dit: Rien vaut une bonne ficelle!!!

dis blondie, ca ne te dirait pas de donner de toi pour faire avancer la science??? tu verras c'est pas complique, il suffit de donner ton string a ce brave monsieur qui, en fin de compte, ne demande rien de mieux que de s'envoyer en l'air...

'jib

ça doit être vraiment drôle de voir le ballon décoller sans la nacelle

Salut

Citation :

ça doit être un sacré trip quand même. par contre, je ne savais pas qu'il pouvait atteindre une vitesse de 1500 km/h en chute libre.

On est certain de cette vitesse ? j'avais entendu dire que les parachutistes ne dépassait jamais la vitesse de 250km/h sans doute à cause des frottements dans l'air, résistance qui augmente avec la vitesse, l'air doit devenir dur comme du béton à cette vitesse non ? de plus, aucun corps biologique ne pourrait résister, le mur de la chaleur par exemple.

Le Vieux père plexe.

A 40km les contraintes atmosphériques ne sont pas les mêmes. Sur le final, avec la pression augmentant, le freinage va se faire.

Si on était dans le vide il faudrait compter moins de 45sec de chute libre pour atteindre cette vitesse, ce qui correspondrait à environs 10Km de chute libre.

ben la plus part des saut se font a 2000 metre, et la oui la vitesse limite est de 250 km/h. A 40km d'altitude tu as bcp moins de frottements, dc ta vitesse est superieure

Jibus a écrit:

dis blondie, ca ne te dirait pas de donner de toi pour faire avancer la science??? tu verras c'est pas complique, il suffit de donner ton string a ce brave monsieur qui, en fin de compte, ne demande rien de mieux que de s'envoyer en l'air...

Rhoo!!!Chuis une fille sérieuse avec une culotte en plilou-pilou

Heu...1/2gt2 c'est bien ça??? ou j'ai tout faux...

Blondie qui a quelques souvenirs

tu as raison, mais il faut retirer les forces de frottement qui sont lineaires avec le temps

blondie a écrit:

Rhoo!!!Chuis une fille sérieuse avec une culotte en pilou-pilou

Chez nous, les pilous-pilous ce sont les dindons (à cause du cri)

le pilou pilou c'est le nom des chants du supporters du Rugby club toulonnais...

Alors si tes culottes, c'est le chant de supporters de rugby...

blondie
Vi blondie... une des rares formules gravée à tout jamais dans ma 'tite tête.

Un saut à 2000m, sans tenir compte des frottements, donne une vitesse maximale de 700Km/h pour un saut qui dure 20 secondes.

Le Vieux a écrit:

Citation :

ça doit être un sacré trip quand même. par contre, je ne savais pas qu'il pouvait atteindre une vitesse de 1500 km/h en chute libre.

On est certain de cette vitesse ? j'avais entendu dire que les parachutistes ne dépassait jamais la vitesse de 250km/h sans doute à cause des frottements dans l'air, résistance qui augmente avec la vitesse, l'air doit devenir dur comme du béton à cette vitesse non ? de plus, aucun corps biologique ne pourrait résister, le mur de la chaleur par exemple.

Oui, mais à 40 km, il y a très peu d'air et donc, très peu de résistance. Puis, après, ce sera l'augmentation de la densité d'air qui va le ralentir.

AL a écrit:

le pilou pilou c'est le nom des chants du supporters du Rugby club toulonnais...

Alors si tes culottes, c'est le chant de supporters de rugby...

Mieux vaut une culotte en plumes de dindons !!

.Pilou du latin pilosus (poilu) : flanelle-coton, légèrement duveteuse. Appelé aussi « pilou-pilou »

Encore utilisée il y a 50 ans, cette douce étoffe permettait de sauvegarder
les "odeurs de sainteté" gage d'une vie exemplaire....

Toutes mes excuses

Blondie gardienne des traditions