Tolkien, le seigneur des anneaux et le christianisme

Salut

Il s'agit ici d'un interview d'un dominicain au sujet de son livre sur l’œuvre de Tolkien, le seigneur des anneaux. Je dois dire que je n'avais pas fais de rapprochements particuliers du seigneur des anneaux avec le christianisme, car il s'agit tout de même d'une œuvre profane qui semble de premier abord assez éloignée de la bible mais après réflexions, oui c'est assez vrai ce que dit ce dominicain et je me dis maintenant voilà pourquoi j'ai apprécié cette œuvre, puisqu’elle correspond tout de même avec ma culture et même mes propres convictions. Je sais que vous allez me dire que l'on peut faire dire quoi à n'importe quelle œuvre et qu'en grattant un peu on retrouvera ce que l'on y cherche.

Dans l'interview, il ne mentionne pas Tom Bombadil, que l'on pourrait penser qu'il est une sorte d'être à part loin des vicissitudes et même assez étranger à  ce monde, par ailleurs on peut se demander pourquoi la présence de cet épisode de Bombadil dans le livre, non repris dans le film, qui en fait n'ajoute rien au récit, il est comme un aparté.
Il est normal que Tolkien ait, peut être inconsciemment, érigé son œuvre en fonction de ses convictions, convictions qui transparaissent chez tous les écrivains quel que soit sa culture. Mais aussi, pourquoi une œuvre peut plaire à une personne de la même culture que l'écrivain.

En fait, même le long périple de la communauté de l'anneau peut s'apparenter aux difficultés du  parcours de la vie, ou il faut combattre le mal. E qu'a la fin l'amitié et l'amour finit par l'emporter sur le mal absolu.



Le Vieux

Désolé mais j'ai lâché à 1:30 environ, là où il dit, sans prendre la peine de le démontrer, que tout ouvrage littéraire est inspiré de la Bible et qu'ensuite, il dit à peu près 50x le mot Bible.
J'ai fait une Biblite aigue :-)

Salut

Steph a écrit:

Désolé mais j'ai lâché à 1:30 environ, là où il dit, sans prendre la peine de le démontrer, que tout ouvrage littéraire est inspiré de la Bible et qu'ensuite, il dit à peu près 50x le mot Bible.
J'ai fait une Biblite aigue :-)

Je peux te comprendre, les références bibliques moi cela ne me dérange pas car les liens qu'ils fait, je les connais ou tout au moins les reconnais. Il manque de pédagogie mais c'est le propre de beaucoup de philosophes, ainsi si tu lis un philosophe tel A.Comte-Sponville, athéisme revendiqué, il est parfois aussi énervant lorsqu'il fait référence par Montaigne a dit que, Schopenhauer dis que, cite Kant ou encore Nietzsche etc.. et si tu ne les a pas lus, une fois sorti de leur contexte on suit difficilement ce que voulait exprimer le philosophe et finalement on se demande quel est sa véritable opinion personnelle. Alors lorsque l'on à faire avec des théologiens même lorsqu'ils ont fait des études de philosophies, ce qui est souvent le cas, ils sont tellement enfoncé dans la bible qu'ils en oublient l'essentiel c'est à dire ce que nous dis notre cœur.

Quoi qu'il en soit, il est un fait que la plupart des romanciers, philosophes, peintre, musiciens occidentaux sont bel et bien imprégnée de l'humanisme chrétien, il en va de même pour les autres religions ou philosophies, bouddhisme, hindouisme, islam etc..

Je pense que si l'o n analysait star war, on trouverait aisément les références chrétiennes mais aussi des références au bouddhisme,

En conclusion, je pense que l'on échappe pas à notre culture de base.

Le Vieux.

Je pense que si les chrétiens étaient moins nombrilistes, ils découvriraient que leurs valeurs sont soit universelles (méchant/gentil), soit empruntées à des religions précédentes.
Mais comme je t'apprécie beaucoup et que je ne veux pas te blesser, je vais m'arrêter là.