| Aller- retour Mars : pas pour demain | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Le Vieux
Nombre de messages : 6879 Age : 73 Localisation : Liège Date d'inscription : 08/02/2007
| Sujet: Aller- retour Mars : pas pour demain Lun 1 Mai 2017 - 9:26 | |
| Hello
Il y a un article fort intéressant dans le dernier S&V au sujet des voyages de longues durées dans l'espace.
En fait, si techniquement, un voyage vers Mars est actuellement techniquement possible, il n'en va pas de même pour l'homme et à moins de créer un vaisseau avec beaucoup d'espace à l'intérieur, une gravité suffisante et plusieurs personnes ensemble, le voyage humain restera impossible. L'on a remarqué que l'homme subit des détériorations physique et psychique importantes tel que :
- épaississement de vaisseaux sanguins, - risques élevé de diabète, - détérioration des os, - perte cognitive etc...
Il est vrai que certaine personnes sont plus ou moins prédisposées génétiquement, mais même les mieux disposées seront touchées.
Dommage pour le rêve, il faudra encore patienter quelques temps pour voir des hommes sur Mars, pourtant si proche mais déjà bien trop loin. La robotique nous tiendra donc au courant de ce qui se passe ailleurs.
Le Vieux.
Dernière édition par Le Vieux le Lun 1 Mai 2017 - 11:30, édité 1 fois | |
|
| |
PtitGG
Nombre de messages : 1210 Age : 45 Localisation : Au pays de la Rosette Date d'inscription : 25/02/2007
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain Lun 1 Mai 2017 - 11:29 | |
| Sans compter l'exposition aux radiations | |
|
| |
Le Vieux
Nombre de messages : 6879 Age : 73 Localisation : Liège Date d'inscription : 08/02/2007
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain Lun 1 Mai 2017 - 11:37 | |
| Oui, l'exposition aux radiations est un problème difficile à résoudre sur du long terme. Il faudrait que le vaisseau soit dans une sorte de bulle magnétique comme peut l'être la terre. | |
|
| |
DonPanic
Nombre de messages : 1292 Date d'inscription : 19/04/2008
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain Lun 1 Mai 2017 - 19:06 | |
| Bonjour - Le Vieux a écrit:
- Oui, l'exposition aux radiations est un problème difficile à résoudre sur du long terme.
Il faudrait que le vaisseau soit dans une sorte de bulle magnétique comme peut l'être la terre. Ben non, pas besoin de champ magnétique, la meilleure protection contre les rayonnements cosmiques, c'est l'eau. Le module d'habitation d'un vaisseau spatial devrait cerné par les réservoirs d'eau. https://www.esa.int/esaKIDSfr/SEMCOK3S18H_Technology_0.html | |
|
| |
yoda
Nombre de messages : 2423 Age : 46 Localisation : Nantes Date d'inscription : 11/02/2007
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain Lun 1 Mai 2017 - 19:15 | |
| Tu casses un rêve... | |
|
| |
DonPanic
Nombre de messages : 1292 Date d'inscription : 19/04/2008
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain Lun 1 Mai 2017 - 19:45 | |
| - yoda a écrit:
- Tu casses un rêve...
Faut considérer la dépense énergétique pour maintenir un champ magnétique suffisamment puissant pour dévier les rayons cosmiques. Et pour faire d'une pierre 2 coups, le seul moyen pour recréer la gravité serait que le module d'habitation soit en rotation rapide, Il y aurait peut-être la possibilité de transformer les réservoirs d'eau en piscine. | |
|
| |
Le Vieux
Nombre de messages : 6879 Age : 73 Localisation : Liège Date d'inscription : 08/02/2007
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain Lun 1 Mai 2017 - 20:30 | |
| Salut
Ce que je me demande, si un module en rotation rapide, est suffisant pour recréer une vraie gravité, les forces en mouvements rotatifs et gravité ce n'est pas vraiment la même chose me semble t-il, l'on pourrait avoir de nouvelles désagréables surprises sur le fonctionnement du corps humain.
Un chose que j'ignorais, c'est qu'il faudrait 1 mètre de plomb pour arrêter les protons hautes énergies de plus le plomb interagirait avec ces particules et créerait des réactions nucléaires qui produiraient des radiations secondaires comme des neutrons. Il faudrait sans doute plusieurs couches de blindage de différents types,(plomb, paraffine ou de l'eau comme le suggère DonPanic) , . Peut être donc aussi de l'eau, mais cette eau serait-elle utilisable pour la boire ou se laver ? ou bien devrait-on s'en débarrasser en cour de route une fois polluée par des radiations ?
Le Vieux.
| |
|
| |
Steph
Nombre de messages : 8435 Date d'inscription : 09/03/2007
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain Mar 2 Mai 2017 - 14:26 | |
| Seules les particules chargées seraient déviées par un champ magnétique. Or, ce sont justement celles qui sont le plus facilement blocables (Alpha et béta). Les Gamma on peut juste les affaiblir, pas vraiment les bloquer. | |
|
| |
Le Vieux
Nombre de messages : 6879 Age : 73 Localisation : Liège Date d'inscription : 08/02/2007
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain Jeu 25 Mai 2017 - 20:27 | |
| Salut Je me posais la question au sujet des inconvénients liés aux forces de Coriolis pour compenser le manque de gravité dans le cas des voyages spatiaux. Wiki, répond à mes interrogations. - Wikipedia a écrit:
- Des forces de Coriolis produites par la rotation peuvent donner le vertige, des nausées, ou désorienter. Des expériences ont permis de montrer qu'un taux de rotation plus faible réduisait les forces de Coriolis, et donc ses effets. Un taux de 2 tours par minute permet d'éviter les problèmes liés aux forces de Coriolis. Un taux de 7 tours par minute est trop élevé pour la plupart des personnes, et peu d’entre elles peuvent s'y habituer.
Gradients de gravité : la gravité créée varie en fonction de la distance au centre de rotation. Si la vitesse de rotation est élevée, la tête et les pieds ne ressentent pas la même gravité. Cela pourrait rendre les mouvements difficiles. Moment angulaire : Comme noté plus haut, une grande vitesse angulaire produisant des hauts niveaux de force de Coriolis, le moment angulaire nécessite un système de propulsion pour accélérer ou ralentir la vitesse de rotation. De plus, si certaines parties du vaisseau ne tournent pas, le frottement et le moment diminuent la vitesse de rotation. Il faut donc des moteurs ou des volants d'inertie pour compenser les pertes en accélérant ou freiner certaines parties du vaisseau. Le Vieux. | |
|
| |
Steph
Nombre de messages : 8435 Date d'inscription : 09/03/2007
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain Ven 26 Mai 2017 - 9:39 | |
| Ben oui si le liquide cérébro-spinale se met à faire des tourbillons comme l'eau de l'évier, il y a de quoi se sentir mal! Si on ne veut pas faire tourner le machin comme une toupille, il faudra prévoir un diamètre important, donc un machin énorme, donc difficile à mettre en orbite et cher à produire. Ou alors à monter en kit dans l'espace. Je pense personnellement qu'à la vitesse où se développent les intelligences artificielles, on aura plus vite fait d'envoyer des robots à la place des humains. | |
|
| |
Le Vieux
Nombre de messages : 6879 Age : 73 Localisation : Liège Date d'inscription : 08/02/2007
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain Ven 26 Mai 2017 - 10:16 | |
| Salut - Steph a écrit:
- Ou alors à monter en kit dans l'espace
Actuellement, c'est la seule solution technique possible, mais trop onéreuse, les robots ont un bel avenir devant eux. Nous sommes prisonnier de notre terre pour le moment. A Dubaï, on commence à utiliser en réel des robots policier. ainsi - Paris Match a écrit:
- Dans un premier temps, ces engins auront pour mission de patrouiller dans les cités pour permettre aux habitants de signaler des délits et de payer leurs amendes. Les appareils auront également la capacité d’aider les passants, grâce à une technologie de reconnaissance faciale et des aptitudes linguistiques –ils peuvent s’exprimer dans neufs langues différentes
C'est dire si l'intelligence artificielle fait de sérieux progrès. D'autant que l'I.A. n'a pas les mêmes besoins que l'homme. lien ici Le Vieux. | |
|
| |
DonPanic
Nombre de messages : 1292 Date d'inscription : 19/04/2008
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain Lun 29 Mai 2017 - 0:32 | |
| - Le Vieux a écrit:
- Il faudrait sans doute plusieurs couches de blindage de différents types,(plomb, paraffine ou de l'eau comme le suggère DonPanic) , . Peut être donc aussi de l'eau, mais cette eau serait-elle utilisable pour la boire ou se laver ?
ou bien devrait-on s'en débarrasser en cour de route une fois polluée par des radiations ? C'est du rayonnement, au pire quelques molécules d'eau seraient dissociée en Hydrogène et Oxygène - Le Vieux a écrit:
- Je me posais la question au sujet des inconvénients liés aux forces de Coriolis pour compenser le manque de gravité dans le cas des voyages spatiaux. Wiki, répond à mes interrogations.
- Wikipedia a écrit:
Moment angulaire : Comme noté plus haut, une grande vitesse angulaire produisant des hauts niveaux de force de Coriolis, le moment angulaire nécessite un système de propulsion pour accélérer ou ralentir la vitesse de rotation. De plus, si certaines parties du vaisseau ne tournent pas, le frottement et le moment diminuent la vitesse de rotation. Il faut donc des moteurs ou des volants d'inertie pour compenser les pertes en accélérant ou freiner certaines parties du vaisseau.
Compliquent les choses chez wiki
En ce qui concerne les frottements, des paliers électromagnétiques devraient tendre à les abolir
en ce qui concerne la conservation du moment cinétique du vaisseau spatial. il conviendrait de considérer les modules en rotation comme des volants d'inertie et simplifier en mettant
en rotation inverse des modules de même moment cinétique et dont les centres de masse coïncident. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Aller- retour Mars : pas pour demain | |
| |
|
| |
| Aller- retour Mars : pas pour demain | |
|