Brève de comptoir

Les candidats extrémistes de gauche basent une grande partie de leur programme sur la taxation du capitale et la fin du capitalisme.
Mais, lorsque le capitalisme aura disparu comme ils le souhaitent ... ils vont taxer quoi pour financer leur politique?

Réponse: y aura plus d'argent dans toutes les poches donc on pourra taxer tout le monde mais de manière égale.
C'est le principe.

Autre question: c'est qui qui va financer la recherche et le développement?
Parce que le déficit en la matìère en Russie est toujours tangible actuellement, au niveau scientifique ils ne sont nulle part.

Salut

Steph a écrit:

Parce que le déficit en la matìère en Russie est toujours tangible actuellement, au niveau scientifique ils ne sont nulle part.

Même au niveau militaire ?

Le Vieux.

Steph a écrit:

Parce que le déficit en la matìère en Russie est toujours tangible actuellement, au niveau scientifique ils ne sont nulle part.

Quand on n'édite pas en anglais, on est toujours nulle part

A cela je répondrai 3 choses:
- Ne pas être capable d'écrire un article en anglais chez un universitaire démontre à quel point le système d'éducation est pauvre.
- J'ai participé à une conférence à Vienne dédiée à la recherche russe, la plupart des présentations étaient faites en russe avec traduction simultanée. Par comparaison, les coréens font mieux. Pour te donner une idée, pour guérir les blessures chroniques, ils utilisent par exemple la graisse du Corps non irriguée qu'ils laissent en place jusqu'à ce qu'elle pourrisse (elle était noire). Et je ne te parle pas d'un fou isolé hein, il s'agit d'une présenation officielle à une conférence internationale!! Je te dis pas les risques d'infection et je ne parle pas de l'odeur qui doit être particulièrement agréable pour le patient.
- J'ai eu un collègue russe qui a traduit des articles scientifiques écrits en russe, c'est pas meilleur.

Le Vieux a écrit:

Salut

Steph a écrit:

Parce que le déficit en la matìère en Russie est toujours tangible actuellement, au niveau scientifique ils ne sont nulle part.

Même au niveau militaire ?

Le Vieux.

Ca c'est pas mon rayon.

Steph a écrit:

A cela je répondrai 3 choses:
- Ne pas être capable d'écrire un article en anglais chez un universitaire démontre à quel point le système d'éducation est pauvre.
- J'ai participé à une conférence à Vienne dédiée à la recherche russe, la plupart des présentations étaient faites en russe avec traduction simultanée. Par comparaison, les coréens font mieux. Pour te donner une idée, pour guérir les blessures chroniques, ils utilisent par exemple la graisse du Corps non irriguée qu'ils laissent en place jusqu'à ce qu'elle pourrisse (elle était noire). Et je ne te parle pas d'un fou isolé hein, il s'agit d'une présenation officielle à une conférence internationale!! Je te dis pas les risques d'infection et je ne parle pas de l'odeur qui doit être particulièrement agréable pour le patient.
- J'ai eu un collègue russe qui a traduit des articles scientifiques écrits en russe, c'est pas meilleur.

On peut être multilingue sans savoir l'anglais.

Tes Coréens admirablement anglophones, ils ont eu leur pays largement financé par les USA et sous protection US,
ils ont même inventé le "barbecue coréen" pour les soldats US.

On voit là à quel point ces pauvres chercheurs russes sont mal équipés pour enquêter sur la résurgence des bacilles du Charbon relâchés par la fonte du pergélisol.

DonPanic, j'ai plus de 20 ans d'expérience en recherche biomédicale (et oui le temps passe mes amis) et je peux te dire que tout se fait en anglais. Imaginer le contraire c'est très mal connaitre le fonctionnement de la recherche en général. Comme la recherche est la discipline par excellence qui requiert des échanges d'informations et des coopérations, sans anglais tu restes sur le bord du chemin, c'est simple.
J'avais pris les coréens mais si cela te gêne géopolitiquement tu peux les remplacer par les chinois par exemple. Pas faciles à comprendre en anglais, mais ils sont présents et ont des bonnes études à présenter.

Bonjour

PtitGG a écrit:

Les candidats extrémistes de gauche basent une grande partie de leur programme sur la taxation du capitale et la fin du capitalisme.
Mais, lorsque le capitalisme aura disparu comme ils le souhaitent ... ils vont taxer quoi pour financer leur politique?

Dans leur monde idéal, tout le monde est altruiste, donc honnête et civique, les grandes firmes sont nationalisées, leurs revenus sont donc propriété de l'état, les petites entreprises sont gérées par leurs salariés, toute la population est fonctionnaire. Il n'y a donc aucun problème pour financer les grands projets, la recherche les arts et la culture.

Je me demande quand même si on peut comparer les extrémistes de gauche de 2017 à des marxistes-léninistes.
C'est une question ouverte, je ne connais pas assez leurs plans pour donner une opinion.

Pour le moment je me contente d'admirer l'intelligence et l'éloquence de Mélenchon. Franchement après Sarkozy ça fait du bien.

Steph a écrit:

Je me demande quand même si on peut comparer les extrémistes de gauche de 2017 à des marxistes-léninistes.
C'est une question ouverte, je ne connais pas assez leurs plans pour donner une opinion.

C'est que nos extrémistes de gauche sont des soi-disant trotskystes, adeptes de l'infiltration,
mais surtout adeptes du yaka-fautqu'on, ya-de-l'argent-dans-les-poches-des-riches-suffit-de-se-servir  
bon plan pour tous les voir émigrer en masse à Bruxelles ou à Londres

Steph a écrit:

Pour le moment je me contente d'admirer l'intelligence et l'éloquence de Mélenchon. Franchement après Sarkozy ça fait du bien.

Dommage qu'il présente toutes les caractéristiques du dominant, espèce que j'exècre en tant qu'indépendant et plutôt nanar  

Le blème est que notre système politique exclut la race des égalitaires-coopératifs, k'à voir le sort de ce malheureux Hamon,
et que bien des Français se comportent comme des monarchistes refoulés.

Ils prêtent aux présidents des pouvoirs qu'ils n'ont pas comme les sujets du royaume prêtaient à Sa Majesté le pouvoir de guérir les écrouelles

Ben justement ce que je disais c'est que j'imagine mal un plan aussi naif de la part de quelqu'un d'aussi intelligent.

Ce que tu cites comme défauts DonPanic, tu peux les reprendre pour absolument tous les candidats.

Si Marine Lepen n'est pas dominante, qui l'est? Elle conchie tous les règlements dès qu'ils ne lui conviennent pas!
Au Niveau de l'arrogance il n'y a que se père pour arriver à sa hauteur!

Steph a écrit:

Parce que le déficit en la matìère en Russie est toujours tangible actuellement, au niveau scientifique ils ne sont nulle part.

Je parle librement de ça avec mon beau-père (chercheur en micro-électronique, spécialistes des systèmes embarqués fonctionnant en temps réel, directeur de laboratoire) russe: La jeunesse russe n'est que peu intéressée par la recherche, ceux qui persévèrent finissent leur doctorat à l'Ouest pour la plupart et reviennent rarement (même son propre fils), les chercheurs sont pour la plupart de l'époque soviétique et manquent de moyens...

Puisu'on est dans un sujet: "Brèves de comptoir",
J'y ai entendu une pas mauvaise:

"C'est parti pour 5 ans de macron mariné"