Problème nucléaire en Norvège.

Salut

Un incident nucléaire en Norvège, dont les grand médias donnent peu ou pas du tout d'écho, que faut-il en penser, sans objet ou sérieux ?
Et le site qui parle de cet incident est-il lui même objectif ?

Voir site qui en parle ICI

http://coordination-antinucleaire-sudest.net a écrit:

Alerte : en ce jour (12 mars 2017) on apprend que la Norvège contamine toute l'Europe avec de l'iode 131 radioactive depuis plusieurs semaines (on évoque même fin octobre). Un accident nucléaire sur le réacteur de recherche atomique de Halden en serait à l'origine. Le risque de contamination des populations du nord et jusqu'à la France n'est pas négligeable notamment pour les enfants et adolescents. Les autorités norvégienne comme française pratiquent la rétention d'informations.

Le Vieux

Oups,

J'avais pas vu correctement le nom du site, le fait est que s'il se nomme antinucléaire, il ne peut en aucun cas être objectif.

le Vieux.

Désolé Nardu, tu dois être fatigué de répondre à ce genre d'intervention, mais moi, je fais confiance à ton objectivité et tu comprends que le problème reste un problème épineux pour ceux, qui du moins, n'ont pas un pied dedans et tu es une excellente source de renseignements fiable, dommage que je ne me souvienne pas toujours de tout ce que tu dis et de ce fait, tu dois nous (me) répéter inlassablement la même chose..

Salut

Je me posais surtout quelques questions sur l'iode 131 mais voici un site qui en parle qui y répond ICI

Sur Fukushima:

laradioactivite.com a écrit:

Des poussières radioactives ont déposé des atomes d’iode-131 sur les larges feuilles du légume, conduisant à l’interdiction de sa commercialisation. L’iode-131 constitue le rejet radioactif le plus redouté lors d’un accident nucléaire du fait de sa fixation par la thyroïde. Mais - contrepartie de sa forte radioactivité - la quantité d’iode-131 est divisée par 2 tous les 8 jours, par 2500 tous les trimestres et au bout d’un an il n’en reste plus trace dans les aliments..
Eugene Hoshiko / AP

Le Vieux.

est-ce lié à la détection par plusieurs balises en Europe de contamination dans l'atmosphère dont les médias ont causé il y a quelques semaines je crois? (par conta j'entends détectable , mais apparemment à des niveaux assez faibles pour avoir un impact sur la santé).

Il n'y a toujours pas d'info sur son origine. Ce site anti a peut-être bondi dessus.
Mais pour le moment je n'ai rien vu sur le site de l'ASN, ni de l'IRSN. Je pense que s'il y avait réellement un nouveau scandale nucléaire, d'autres asso et écologistes se seraient manifestés.

On peut donc raisonnablement douté de cette info pour l'instant.
Toujours est-il qu'on n'a toujours pas identifié l'origine du déclenchement des balises

J'ai pas d'infos particulières sur cet évènement. Je sais, comme le signale PtitGG, qu'il y a eu des détections d'une pollution radioactive assez importante. Étonnamment, alors qu'on "fête" l'anniversaire de Fukushima, cet incident ou accident norvégien semble être traité comme un non-évènement médiatique. Encore plus étonnant, la Crrirad, labo "indépendant", ce qui e général veut dire anti-nucléaire a écrit une note où ils exonèrent la Norvège de la responsabilité dans le niveau actuel de l'iode 131 en Europe : Clarification de la CRIIRAD à propos des rejets d’un réacteur nucléaire en Norvège

Salut

Il semblerait que les USA ne gèrent pas trop bien leurs déchets nucléaires.
Car ce mardi 9 mai 2017 à 8h38 heure locale:

Sciencepost.fr a écrit:

Aux États-Unis, le complexe nucléaire d’Hanford a été le théâtre d’un incident le 9 mai 2017, ayant occasionné le confinement de milliers d’employés du site. Aucune fuite radioactive n’a été constatée,  ....

le site est devenu en 1996 le plus grand site de stockage de déchets nucléaires des États-Unis, rassemblant un tiers du total que contient le pays.

....

la direction du complexe a demandé aux 5000 employés présents de se confiner, de couper toutes les ventilations et également d’éviter de boire et manger. Selon un communiqué du bureau du Gouverneur de l’état de Washington, « Il y a des inquiétudes à propos d’un affaissement dans le sol couvrant un tunnel ferré près d’une ancienne installation de produits chimiques.

....

« L’affaissement dans le sol a été découvert lors d’une inspection de routine. Les tunnels font des dizaines de mètres de long et sont enfouis à environ 2,40 mètres sous le sol »

Lien ici

2,40 mètres sous le sol est-ce 2m40 ou 240 mètres ?

et d'après wikipedia.

Citation :

Paradoxalement, deux réserves naturelles relativement vastes entourent presque le complexe atomique de Hanford, bien qu'il soit considéré comme l’un des sites les plus pollués des États-Unis (pour la décontamination duquel le gouvernement dépense environ 2 milliard de dollars par an, avec déjà 43 millions de m3 de déchets radioactifs et 130 millions de mètres cubes de sol contaminé et de débris récupérés, mais pour certains stockés dans des cuves qui fuient

Je me dis qui si dans certain pays, comme la France et espère la Belgique, la gestion des déchets nucléaires sont prit très au sérieux, on a l'impression que ce n'est pas partout pareil dans le monde, ne fut-ce aussi qu'en Russie, qui n'a garde de parler de leurs déchets.  

Le Vieux.

Eviter de boire et de manger? Il peuvent respirer, quand même?

Perso l'iode je m'en fous, j'ai plus de thyroide