Sudoku et dérivés

Salut,

Je me suis découvert une passion pour le sudoku pendant ces vacances!
J'avais acheté un magazine pour apprendre progressivement et là j'ai atteint le dernier niveau (c'est pas pour me vanter mais juste pour me situer).
Dans le magazine il y a aussi des exercices un peu différents: des sudoku en cercle, en étoile, des kakuro et aussi des futoshiki.
Et justement là je coince totalement sur un futoshiki alors que j'en ai réussi plusieurs autres, et d'un niveau supérieur.
Je voulais vous le montrer et vous demander si vous y arrivez et votre stratégie car là je ne vois pas du tout.
En principe on commence toujours ce genre d'exercice là où il n'existe qu'une solution possible mais pour celui-ci je ne vois pas.



Pour info il faut remplir la grille avec des chiffres de 1 à 5.
Chaque ligne et chaque colonne ne peut contenir qu'une seule fois un des chiffres (pas de répétition).

Je ne vois pas trop non plus, il manque peut-être et à première vue un signe "plus grand ou plus petit que"
Mais j'avoue que c'est la première fois que je vois un futoshikiki !
Bah ! tu as une chance sur quatre de trouver (et même un peu plus) en mettant un 2 ou un 1 en dessous du trois...

Oui en fait on peut essayer une solution et voir si ca va mais le principe c'est de trouver de facon logique, c'est le but du jeu.

Voui !
L'ennui est que je n'ai rien trouvé de façon logique, à part éliminer le 4 et le 5 en dessous du 3 !
Je vais tout de même jeter un regard plus approfondi avant de jeter et piétiner cette grille.

Merci pour ton aide, maintenant j'ai une bonne base pour démarrer!
En fait le 5 ne peut être qu'au-dessus du 3.
Ensuite il reste 3 cases avec 1, 2 et 4
Le 4 ne peut alors se trouver que tout en bas et le 5 sera à sa gauche (signe plus petit vers la gauche).
A partir de là je pense qu'on peut bien avancer.

On peut ajouter un cinq dans la deuxième colonne troisième rangée, il ne peut pas être ailleurs et il en faut un.
Je finirai peut-être par piger quelque chose dans ce truc ?
Par contre pour les uns et deux je ne vois pas trop...

les signes > et < sont juste que pour les 2 cases entourant le signe?

buck a écrit:

les signes > et < sont juste que pour les 2 cases entourant le signe?

oui

ok ce qui signifie que le 5 n'est pas forcement au mileiu de la seconde colonne (mais 1 et 2 en sont exclus)

Si !
Il y est parce qu'il ne peut être ailleurs dans cette colone.

13452
51234
45123
24315
32541

Anthracite a écrit:

On peut ajouter un cinq dans la deuxième colonne troisième rangée, il ne peut pas être ailleurs et il en faut un.
Je finirai peut-être par piger quelque chose dans ce truc ?
Par contre pour les uns et deux je ne vois pas trop...

Bien vu!
Dans ce cas le 4 ne peut se trouver qu'en dessous du 5 dans la deuxième colonne!

Bon je peux vous dire que le 3 se trouve tout au-dessus dans la deuxième colonne.
A vous de trouver pourquoi.

Bah, il est résolu un peu plus haut

13452
51234
45123
24315
32541

Oups avais pas rafraichi mon browser!
Je regarderai si j'ai la meme solution chez moi.

Steph a écrit:

Oups avais pas rafraichi mon browser!
Je regarderai si j'ai la même solution chez moi.

En principe, et comme la mienne est bonne et, s'il n'y a qu'une solution, tu devrais avoir la même.

buck a écrit:

ok ce qui signifie que le 5 n'est pas forcement au mileiu de la seconde colonne (mais 1 et 2 en sont exclus)

Si, tu examines la colonne 2, tu verras que les deux d'au-dessus sont "plus petit que"
Donc comme cinq est le max, ça veut dire que c'est un nombre plus petit que cinq.
D'autre part, le nombre de la ligne 4 est plus petit que celui de la ligne 3
Et la ligne cinq indique un nombre plus petit que celui du coin inférieur gauche, ce n'est donc pas un cinq non plus en bas de la colonne 2

En résumé, il faut un cinq en colonne 2, ce ne peut être dans les deux premières lignes, ni dans les deux dernières...
Il ne reste donc plus que la case du milieu de la colonne 2 pour le cinq.

Je suggère d'appeler les colonnes C1 à C5 et les lignes L1 à L5, ce sera plus rapide à écrire...

Anthracite a écrit:

Steph a écrit:

Oups avais pas rafraichi mon browser!
Je regarderai si j'ai la même solution chez moi.

En principe, et comme la mienne est bonne et, s'il n'y a qu'une solution, tu devrais avoir la même.

Effectivement pas très judicieuse ma remarque

Steph a écrit:

Anthracite a écrit:

Steph a écrit:

Oups avais pas rafraichi mon browser!
Je regarderai si j'ai la même solution chez moi.

En principe, et comme la mienne est bonne et, s'il n'y a qu'une solution, tu devrais avoir la même.

Effectivement pas très judicieuse ma remarque

Bof, je suis déjà tombé sur des sudokus avec deux solutions !
Défaillance du programme ou du programmateur ?