Faim

6 967 810 429 habitants

Un petit effort et ce sera 7 milliards d’humains que la planète devra nourrir

The problème n‘est-il pas là ?

La réduction du nombre des naissances est-il vraiment inapplicable ?

Des animaux sont capables de moduler leur population en fonction de l’environnement

dont ils disposent… Nous pas ???

Quelle serait La solution ?

Blondie épouvantée par les images de famine à la télé, pendant qu’elle mange quelque chose de bon

Salut

Citation :

6 967 810 429 habitants

Un petit effort et ce sera 7 milliards d’humains que la planète devra nourrir

The problème n‘est-il pas là ?

La terre à plus de facilité de nourrir 1000 personnes que 7 milliard, c'est un fait évident, mais le problème n'est pas vraiment là (du moins pas encore),
les pays dit occidentaux consomme bien plus que leur vrais besoins et la Chine qui emboite nos pas (on compte de plus en plus d'obèses en chine qui ne savait pas que cela existait il y a encore peu). Je ne connais plus les proportions que mange un américain par rapport à un africain, mais le facteur de différence est vraiment très grand. On mange trop de viande et avec la viande il y a beaucoup de déchets par rapport aux légumes et de plus utilisent plus de surface agricole, ce qui ne veut pas dire que l'on ne doit plus du tout manger de viande, mais simplement moins.
Il est vrai que la surfaces des terres arables ne sont plus suffisantes, surtout que les déserts avancent de plusieurs millier de km² chaque année (j'avais entendu dire 10000 km² environ) et ce faute non seulement d'un manque d'eau mais aussi de la mauvaise utilisation du sol (culture intensive qui épuise les sols, choix de la culture aussi, pourquoi mettre du maïs dans des zones sèche par exe ?).
La mer également est très mal exploitée, filet dérivant tuant des milliers de poissons qui finissent comme farine pour le bétail ou rejeté à la mer.
Pollution des mers et des terres par les pesticides voir même certains engrais. Je pebnse que la faim dans le monde est d'abord l'affaire de tous donc politique et que chacun doit apprendre à mieux consommer, il en va de la faim dans le monde mais aussi de la qulité de notre vie de tous les jours et de notre santé. On y a tout à gagner

le Vieux

blondie a écrit:

Blondie épouvantée par les images de famine à la télé, pendant qu’elle mange quelque chose de bon

On ne le répétera jamais assez !!

Citation :

Si ceux qui crèvent de faim savaient comme on a mal au ventre quand on a trop mangé, ils arrêteraient de se plaindre !!

Vieille sagesse suisse à prendre au deuxième degré... (faut prévenir, des fois que certains y croiraient !!)

blondie a écrit:

Des animaux sont capables de moduler leur population en fonction de l’environnement dont ils disposent… Nous pas ???

comment ca on n'en n'est pas capables?? mais bien sur qu'on en est capables... et la solution, tu l'as justement donnee toi meme en disant:

blondie a écrit:

Blondie épouvantée par les images de famine à la télé

ben voila, la methode qu'ont les etres humains pour moduler leur population, c'est la famine.. quand il y a trop de monde, il suffit qu'il y ait une famine et que quelques milliers meurent, et ca regule la population..

remarque, c'est tout a fait pareil chez les animaux... quand tu laches des souris dans un endroit ou il n'y avais pas de souris, elles vont vite se reproduire, arriver a un stade ou leur quantite depasse ce qui est disponible, et beaucoup vont mourir... et ca va se reguler, jusqu'a la prochaine famine..

blondie a écrit:

, pendant qu’elle mange quelque chose de bon

la meilleure solution, c'est d'eteindre la tele.. ou alors de te dire que, meme avec la meilleur volonte du monde, ce que tu es en train de manger tu n'as aucun moyen de le partager avec ceux que tu vois en train de mourir et que meme en l'envoyant par dhl, le temps que ca arrive ca ne sera plus bon, et que du coup ben, autant le manger parce que bon, faut pas jeter la nourriture, surtout quand on sait qu'il y a des enfants qui meurent de faim dans le monde..

'jib, au meme degre que lgda

blondie a écrit:

Quelle serait La solution ?

Blondie épouvantée par les images de famine à la télé, pendant qu’elle mange quelque chose de bon

Il semblerait que le progrès social soit une assez bonne soluttion pour limiter les populations vu que dans beaucoup de pays dits développés on fait moins de 2 enfants par couple. MAIS ca n'enchante pas nos politiciens, qui préfèrent qu'on fasse plus d'enfants pour payer nos pensions plus tard.
Tu parles d'un problème cornélien!
Je suis persuadé que le taux de fécondé global va continuer à décroitre et la population modiale va se stabiliser. En nombre, je veux dire. Parce qu'au niveau des conneries...

Stéphane, qui s'est arrêté à 2

Salut

Citation :

MAIS ca n'enchante pas nos politiciens, qui préfèrent qu'on fasse plus d'enfants pour payer nos pensions plus tard.

Et les religieux , mais pas pour les mêmes raisons qui ne sont pas meilleures hélas

Ceci dit, je suis d'accord avec Steph, le progrès social rend les gens moins féconds (tout en restant aussi fait con).


Le Vieux

N oubliez pas une chose, m'sieur dames : les problemes de famine sont davantage politiques qu agricoles.
Ce qui n'empêche que 7 enfants par femme dans un bled où y à rien à bouffer, ça fera 2 morts en moyenne. Les progrès de la médecine ne peuvent pas tout...

Nieur a écrit:

Ce qui n'empêche que 7 enfants par femme dans un bled où y à rien à bouffer, ça fera 2 morts en moyenne

pis les 5 autres, ils auront guere que les os a ronger..

'jib

Jib, t'es ignoble

Nieur a écrit:

Jib, t'es ignoble

bah.. c'est que, j'aime bien avoir le mot de la faim..

'jib

Les raisons de la famine dans la Corne de l'Afrique sont connues et ce sont des raisons politiques.

L'une des principales est le détournement de l'aide alimentaire pour la revendre sur les marchés et pouvoir acheter des armes.

Étonnamment, les diverses milices ne manquent pas d'argent pour acheter des armes sophistiquées et chère. Combien de sacs de riz faut-il pour acheter un char ? OU simplement un bazooka ?

Il y a des ONG qui essayent de servir des plats chauds et cuisinés, plus difficiles à détourner. Mais, c'est plus cher et on nourrit moins de personnes. Elles évitent aussi les distributions massives de nourriture. La dernière s'est soldée par une émeute et environ 7 morts.

Bonjour

il y a bien longtemps, pour réduire la natalité aux Indes
ils pratiquaient la vasectomie...
Et pour encourager les candidats on leur donnait en échange un parapluie!!!

c'est ce que prétend Papy

Actuellement, les filles sont éliminées dés que l'échographie les dénoncent...
Donc les garçons sont bien obligés.......

Blondie

Je crois que pour la faim, il n'y a pas d'autres problèmes que politique, on arrivera à produire suffisamment de m...e pour "nourrir" tout le monde...

Par contre, au point de vue libertés ça risque de coincer d'autant plus vite que les pays développés ne punissent plus que leurs ressortissants qui l'admettent.
Quoique chez les Britanniques, il semble que le pouvoir réagisse...

blondie a écrit:

Bonjour

il y a bien longtemps, pour réduire la natalité aux Indes
ils pratiquaient la vasectomie...
Et pour encourager les candidats on leur donnait en échange un parapluie!!!

c'est ce que prétend Papy

Actuellement, les filles sont éliminées dés que l'échographie les dénoncent...
Donc les garçons sont bien obligés.......

Blondie

Bah, pour les garçons ils coupaient tout, il n'y a pas si longtemps...
Comme les Chinois.
En voyant les résultats, on peut se demander, hors toute éthique, si c'était la bonne solution.