Ca fout les jetons !

L'offre d'emploi.
http://www.pcinpact.com/affichage/53515-jean-sarkozy-epad-annonce-twitter/76381.htm

La lettre de motivation.
http://www.lepost.fr/article/2009/10/12/1737986_jean-sarkozy-a-l-epad-la-lettre-de-motivation_1_0_1.html


Personnellement ça me donne envie de descendre dans la rue.
La première manif organisée sur le thème j'y serais.


Michel99, radioactivement remonté.

Manif pour quoi ? protester contre les cretins qui s'amusent a balancer ce genre de conneries, ou pour le nepotisme ? qui ne serait pas une premiere (d'ou que ce soit)

Il serait intéressant de faire le parallèle Khadafi/Sarkozy dans ce genre de magouille familiale. Parfois on peut vraiment se demander jusqu'où a dégénéré notre démocratie.
Ou alors, penser à envoyer le petit faire un stage en Afghanistan, comme les princes anglais.

Stéphane

Steph a écrit:

...penser à envoyer le petit faire un stage en Afghanistan, comme les princes anglais.

Stéphane

Mais tu es malade !!
Tu le vois aller dans un pays dangereux et poussiéreux ??
Tu veux VRAIMENT qu'il en revienne décoiffé et les souliers ternes ??

Tu ne peux être qu'un dangereux socialiste !!

lgda a écrit:

Steph a écrit:

...penser à envoyer le petit faire un stage en Afghanistan, comme les princes anglais.

Stéphane

Mais tu es malade !!
Tu le vois aller dans un pays dangereux et poussiéreux ??
Tu veux VRAIMENT qu'il en revienne décoiffé et les souliers ternes ??

Tu ne peux être qu'un dangereux socialiste !!

Là est la différence entre la noblesse d'épée et la bourgeoisie ...

Par contre Mimi99 y a copyright sur le titre du sujet!!!

PtitGG qui va recycler un Michel99 radioactif

PtitGG
J'avoue le plagiat. :-)

buck
Il s'agissait bien du Nepotisme.
A ce niveau c'en est une vrai honte (avis personnel).

Oui c'est honteux, tout a fait d'accord avec toi, mais ca n'est pas une premiere ni une derniere, mais pourquoi ne taper que sur lui , et pas a tous les fils de qui se retrouvent qq part grace a papa (ou maman mais plus rare je pense)?

http://www.slate.fr/story/11527/jean-sarkozy-est-un-%C2%ABfils-de%C2%BB-comme-un-autre

buck
ben, peut être parce que son papa est censé être garant de "Liberté, Egalité, Fraternité" et pas les autres et peut être aussi parce qu'il aura plus de pouvoir que n'importe quel autre "fils à papa comme les autres" et peut être aussi parce que son poste ne sera pas, cette fois, politique ?

Perso ça me fait hurler le commentaire d'excuse "Il apprendra". On cherchait un stagiaire pour le poste ?

Michel99 a écrit:

buck
ben, peut être parce que son papa est censé être garant de "Liberté, Egalité, Fraternité"

En deviendrais tu royaliste ??

Michel99 a écrit:

Perso ça me fait hurler le commentaire d'excuse "Il apprendra". On cherchait un stagiaire pour le poste ?

C'est vrai que ça, c'est pas le truc qu'on aurait envie de dire à un jeune à peine débarqué de sa banlieue...

La remarque entendu à la radio c'est le comble pour Sarko père qui fait l'éloge du mérite. Où est sont mérite si ce n'est d'être le fils du président?

Nous vivons dans un pays ou (comme d'autre) il existe une crise entre "le peuple" et ses dirigeants et entre les employés et leurs dirigeants.

Là notre président réussi le coup double.


Michel99, "Des fois... quand tu vois... enfin... ben... en fait, tu te demande !" (Coluche).

En toute dignité, mon petit doigt me dit que l'indignation des indignés ne tiendra pas 930 jours, ce qui les rend indignes d'être critiques...

buck a écrit:

Oui c'est honteux, tout a fait d'accord avec toi, mais ca n'est pas une premiere ni une derniere, mais pourquoi ne taper que sur lui , et pas a tous les fils de qui se retrouvent qq part grace a papa (ou maman mais plus rare je pense)?

Parce que c'est pas une boite de 20 personnes (où les 6 qui sont payés une misère et font tout le taf des autres ne se privent pas pour taper sur le petit neveu sans compétence qui va faire couler la boite).
Tu noteras que là, Sarko mène bien la France comme une entreprise familiale française... avec sans doute le même avenir que ces boites mal menées...

PtitGG a écrit:

La remarque entendu à la radio c'est le comble pour Sarko père qui fait l'éloge du mérite. Où est sont mérite si ce n'est d'être le fils du président?

Mérite de bien choisir ses parents ?

mérite d'être sorti vainqueur de 3 élections, je ne sais pas lesquelles, pour pouvoir postuler à ce poste, comme toute autre personne pourrait le faire en ayant passé ces élections (mais quelles sont elles ?)

perso, je vois pas trop de problème au fait qu'il soit le fils de sarkozy.
fallait bien être le fils de quelqu'un.

sonic a écrit:

...le mérite d'être sorti vainqueur de 3 élections...

Le jour ou le résultat d'une élection sera un critère objectif de mérite, je me coupe les ... !!
Maintenant, es tu prêt à sacrifier tes ... pour soutenir ton assertion implicite ??

Le seul paradoxe concernant cette situation est que JS pourrait prouver avoir la maturité d'occuper ce poste en y renonçant.

En s'y accrochant pour quelque motif que ce soit, ou pire en obtenant ce poste et/ou en acceptant cette charge, il prouve n'avoir aucune des qualités nécessaires à l'accomplissement de sa tâche, à commencer par le fait qu'un président, pour peu que le poste ne soit pas simplement d'être une potiche responsable des coupers de rubans et autres arrosages de géraniums, doit être au-dessus de tout soupçon et ne pas déclencher de polémique quant à ses qualifications.

Désolé mais soit il est taillé pour ce poste et dans ce cas, il est si fort que son père doit renoncer à la présidence et se faire remplacer par ce fils prodige, soit il n'a pas ou pas encore les capacités nécessaires et en maintenant sa candidature ou en laissant d'autres supporter sa candidature, il se discrédite, discrédite le poste à repourvoir et par la même occasion laisse planer un doute sérieux sur les capacités de discernement de ses propres soutiens !!

sonic a écrit:

mérite d'être sorti vainqueur de 3 élections, je ne sais pas lesquelles, pour pouvoir postuler à ce poste, comme toute autre personne pourrait le faire en ayant passé ces élections (mais quelles sont elles ?)

Il s'agit des élections cantonales (qui le permet d'être conseiller général). Vu le secteur, n'importe quel prétendant UMP est quasi-certain de remporter ces élections, sauf à être vraiment mauvais. Par contre, n'importe quel militant UMP ne peut pas se présenter à ces élections, et nul doute que sans son nom, il n'y serait pas arrivé.
La deuxième est interne à l'UMP, là encore nul ne doute qu'il a le poste grâce à son nom plus qu'à ses capacités. Mais quelque part c'est le problème de l'UMP.

De plus, dans une entreprise où la belle-soeur commerciale qui bosse 5h par jour et qui n'a pas son bac a le meilleur salaire, où le fils est directeur technique en sortant de l'école et manage une équipe bien plus expérimentée et capable que lui, en général tout ce beau monde a passé les entretiens de recrutement... Doit-on pour autant dire que ceux qui font des heures sup non payées tous les jours pour réparer les boulettes et les absences des membres de la famille du patron ne sont que des aigris ?

yoda a écrit:

De plus, dans une entreprise où la belle-soeur commerciale qui bosse 5h par jour et qui n'a pas son bac a le meilleur salaire, où le fils est directeur technique en sortant de l'école et manage une équipe bien plus expérimentée et capable que lui, en général tout ce beau monde a passé les entretiens de recrutement... Doit-on pour autant dire que ceux qui font des heures sup non payées tous les jours pour réparer les boulettes et les absences des membres de la famille du patron ne sont que des aigris ?

Désolé Yoda mais celui/celle qui fait des HS non payées dans de telles circonstances a tort !
A tout le moins le tort d'écrire bon avec un "c" car à mes yeux, un tel comportement est très proche de l'esclavagisme ou de la prostitution.

De plus, si la raison des HS est la correction des conneries des mieux payés, c'est un gachis de ne pas se faire payer car il n'y aura jamais de remerciements.
Par conséquent, cela dessert totalement celui qui bosse ainsi:
- il ne sera jamais payé en conséquence du travail fourni
- il ne sera jamais promu à la hauteur de ses capacités/responsabilités réelles

On doit quitter un tel travail, ne serait-ce que par salubrité publique, et mettre ses qualités au service d'une entreprise respectueuse de ses employés

lgda a écrit:

On doit quitter un tel travail, ne serait-ce que par salubrité publique

C'est une des raisons pour lesquelles de telles entreprises vivotent plus qu'autre chose. Les employés y font leurs armes ou bien y restent en temps de crise, mais mettent les voiles assez rapidement. La patron n'aura pas de mal à recruter, grâce à un bon taux de chômage, mais un turn-over élevé, c'est la nécessité de former à chaque fois les nouvelles personnes.
Comme en France quoi, mais bon tout le monde n'a pas forcément envie de s'expatrier. C'est plus simple de changer d'entreprise que de pays, et puis si on croit encore à la démocratie, on peut espérer le changer de l'intérieur...

Citation :

et mettre ses qualités au service d'une entreprise respectueuse de ses employés

yoda a écrit:

Citation :

et mettre ses qualités au service d'une entreprise respectueuse de ses employés

Tu pensais à FT ??

- Vivoter... Turnover élevé... Tout cela revient à dire que cette entreprise pourrait être très profitable si elle était mieux gérée.
Dans ce cas, la morale est sauve, les cadres sont punis par ou ils pèchent: en reconnaissant mieux les mérites des subordonnés, l'entreprise ferait plus de profit et ces personnes recevraient un salaire au moins aussi élevé pour des prestations pas forcément plus fatigantes..

Yoda a écrit:

Citation :

et mettre ses qualités au service d'une entreprise respectueuse de ses employés

Ça prête à rire, et pourtant, cela existe !
Mais principalement chez les PME, ce qui est le cas pour la mienne (et qui me change de la précédente).

lgda a écrit:

Tu pensais à FT ??

FT est l'arbre qui cache la forêt française... La meilleure rentabilité du monde se paie...

lgda a écrit:

- Vivoter... Turnover élevé... Tout cela revient à dire que cette entreprise pourrait être très profitable si elle était mieux gérée.

Yep. le problème en France, c'est que bien des petits patrons ne savent pas gérer des entreprises. Alors ils accusent les employés de rien branler, les 35h ou les syndicats.

MisterLo a écrit:

ça prête à rire, et pourtant, cela existe !
Mais principalement chez les PME, ce qui est le cas pour la mienne (et qui me change de la précédente).

Oui, bien sûr heureusement. Le meilleur comme le pire est dans les PME, d'ailleurs...

MDR cette histoire d'élections, comme l'explique bien Yoda.
Ben le père a pris les gens pour des cons et ca a marché. Pourquoi le fils changerait de stratégie?

Salut

Je suis un peu de l'avis de Sonic,je ne vois pas beaucoup d'inconvénients à ce que le fils soit poussé par le père. car en fait, qu'elle est la différence entre ceux qui sont nommés parce qu'ils sont les amis (ou amies voir Berlusconi) et un parent, si ce n'est que cela se voit moins
De plus je ne crois pas que ce soit un service que rend un père envers son fils, la situation deviendra vite intenable pour lui, le fils s'il ne sait pas se montrer à la hauteur, les critiques dans son cas seront bien plus virulente et dure lorsqu'il s'agit d'un fils à papa, même s'il est tout à fait capable de tenir la position pour laquelle il a été élu. Et je ne parle pas du retour de flamme envers le père, avec des phrases assassines.

Le Vieux