Eruption volcanique et condensation?

Bonjour,

Ce matin il y a une photo tres impresionnante sur le Figaro (section 24h photo)


Photo prise par satellite depuis la Station Spatiale Internationale du volcan Sarychev en éruption, sur les îles Kouriles

Ce qui m'intrigue c'est cette zone blanche dans la partie superieure de l'eruption - est-ce du a la condensation causee par les particules/poussieres volcaniques?

A+

Max

Salut

Max a écrit:

est-ce du a la condensation causee par les particules/poussieres volcaniques?

Sinon quoi d'autre ? vapeur peut être due aux poussières très chaudes dans un univers glacé et humide ?

La photo est superbe.

Le Vieux

Citation :

Explanation: From 400 kilometers above planet Earth, the Expedition 20 Crew onboard the International Space Station (ISS) was able to witness a remarkable event from a remarkable vantage point -- the June 12 eruption of the Sarychev Peak Volcano. The active volcano is located in Russia's Kuril Island chain, stretching to the northeast of Japan. Emphasizing the orbital perspective, this stunning color stereo view was made by combining two images from the ISS and is intended to be viewed with red/blue glasses (red for the left eye). Punching upwards into the atmosphere at an early stage of the eruption, the volcanic plume features a brown column of ash topped with a smooth, bubble-like, white cloud that is likely water condensation. Below, a cloud of denser grey ash slides down the volcanic slope. About 1.5 kilometers of the island coastline is visible at ground level. The evolving ash plume posed no danger to the Expedition 20 crew, but commercial airline flights were diverted away from the region to minimize the danger of engine failures from ash intake.

Il s'agit de l'APOD. Astronomy picture of the day.

Le nuage est bien de la vapeur d'eau condensée. Un volcan éjecte de la vapeur d'eau et des poussières. La vapeur d'eau et les poussières sont éjectées à haute altitude mais du fait de leur masse, les poussières retombent.
Reste la vapeur...

Et la photo !

Remarquez aussi la trouée circulaire que le volcan provoque dans la couverture nuageuse!

Elle est due à la chaleur dégagée, qui permet à la vapeur des nuages de se vaporiser. En fait il y a la même quantité de vapeur d'eau que dans les nuages, mais comme l'air y est plus chaud, le point de rosée n'est plus atteint et l'eau ne se condense plus en nuage.

ji_louis a écrit:

Remarquez aussi la trouée circulaire que le volcan provoque dans la couverture nuageuse!

Elle est due à la chaleur dégagée, qui permet à la vapeur des nuages de se vaporiser. En fait il y a la même quantité de vapeur d'eau que dans les nuages, mais comme l'air y est plus chaud, le point de rosée n'est plus atteint et l'eau ne se condense plus en nuage.

Ca fait pareil sur les vidéos d'explosions atomiques sous une couverture nuageuse.

Bon, c'est un peu cher comme méthode pour avoir du beau temps :-)

Nieur a écrit:

ji_louis a écrit:

Remarquez aussi la trouée circulaire que le volcan provoque dans la couverture nuageuse!

Elle est due à la chaleur dégagée, qui permet à la vapeur des nuages de se vaporiser. En fait il y a la même quantité de vapeur d'eau que dans les nuages, mais comme l'air y est plus chaud, le point de rosée n'est plus atteint et l'eau ne se condense plus en nuage.

Ca fait pareil sur les vidéos d'explosions atomiques sous une couverture nuageuse.

Bon, c'est un peu cher comme méthode pour avoir du beau temps :-)

Ou de la crème fraîche sur un cornet de glace ?

Nieur a écrit:

ji_louis a écrit:

Remarquez aussi la trouée circulaire que le volcan provoque dans la couverture nuageuse!

Elle est due à la chaleur dégagée, qui permet à la vapeur des nuages de se vaporiser. En fait il y a la même quantité de vapeur d'eau que dans les nuages, mais comme l'air y est plus chaud, le point de rosée n'est plus atteint et l'eau ne se condense plus en nuage.

Ca fait pareil sur les vidéos d'explosions atomiques sous une couverture nuageuse.

Bon, c'est un peu cher comme méthode pour avoir du beau temps :-)

Et puis surtout y a plus beaucoup de monde pour en profiter.
Attendons les arguments de Narduccio, grand défenseur du nucléaire

Stéphane

Steph a écrit:

Nieur a écrit:

ji_louis a écrit:

Remarquez aussi la trouée circulaire que le volcan provoque dans la couverture nuageuse!

Elle est due à la chaleur dégagée, qui permet à la vapeur des nuages de se vaporiser. En fait il y a la même quantité de vapeur d'eau que dans les nuages, mais comme l'air y est plus chaud, le point de rosée n'est plus atteint et l'eau ne se condense plus en nuage.

Ca fait pareil sur les vidéos d'explosions atomiques sous une couverture nuageuse.

Bon, c'est un peu cher comme méthode pour avoir du beau temps :-)

Et puis surtout y a plus beaucoup de monde pour en profiter.
Attendons les arguments de Narduccio, grand défenseur du nucléaire

Stéphane

Merci de faire l'amalgame entre nucléaire civil et militaire et de montrer le niveau de la plupart des anti-nucléaires. Tu es bien plus intelligent que cela, mais dès qu'il s'agit de nucléaire, tu a le QI d'un gamin de 6 ans.

ji_louis a écrit:

Remarquez aussi la trouée circulaire que le volcan provoque dans la couverture nuageuse!

Elle est due à la chaleur dégagée, qui permet à la vapeur des nuages de se vaporiser. En fait il y a la même quantité de vapeur d'eau que dans les nuages, mais comme l'air y est plus chaud, le point de rosée n'est plus atteint et l'eau ne se condense plus en nuage.

Ji-Louis tu as tort !
Une feuille de chou suisse que je ne nommerai pas pour ne pas leur faire de honte affirme que c'est l'onde de choc de l'explosion qui est responsable de la trouée circulaire...

Mais je ne vois pas d'explosion !
Juste une grande colonne de cendres et de vapeur...

narduccio a écrit:

Steph a écrit:

Nieur a écrit:

ji_louis a écrit:

Remarquez aussi la trouée circulaire que le volcan provoque dans la couverture nuageuse!

Elle est due à la chaleur dégagée, qui permet à la vapeur des nuages de se vaporiser. En fait il y a la même quantité de vapeur d'eau que dans les nuages, mais comme l'air y est plus chaud, le point de rosée n'est plus atteint et l'eau ne se condense plus en nuage.

Ca fait pareil sur les vidéos d'explosions atomiques sous une couverture nuageuse.

Bon, c'est un peu cher comme méthode pour avoir du beau temps :-)

Et puis surtout y a plus beaucoup de monde pour en profiter.
Attendons les arguments de Narduccio, grand défenseur du nucléaire

Stéphane

Merci de faire l'amalgame entre nucléaire civil et militaire et de montrer le niveau de la plupart des anti-nucléaires. Tu es bien plus intelligent que cela, mais dès qu'il s'agit de nucléaire, tu a le QI d'un gamin de 6 ans.

Pfff on ne peut même plus rigoler sur ce forum.
Mais que fait la police? (au secours, Sting)

Stéphane

Steph a écrit:

Pfff on ne peut même plus rigoler sur ce forum.
Mais que fait la police? (au secours, Sting)

Stéphane

Euhhhh

Ca ne t'est jamais arrivé de t'être montré excessivement chatouilleux sur un sujet ou un autre ?

ja-mais

[quote="jl Louis"]Elle est due à la chaleur dégagée, qui permet à la vapeur des nuages de se vaporiser. En fait il y a la même quantité de vapeur d'eau que dans les nuages, mais comme l'air y est plus chaud, le point de rosée n'est plus atteint et l'eau ne se condense plus en nuage.
_________________

C'est joli le point de rosée
C'est le moment où peut se produire la condensation???
Blondie qui aime la rosée du matin

Des cristaux de glaces changés en vapeur par la surpression ?
0
Qui a trouvé une réponse à un problème d'électricité statique, débattu avec toi, lors d'un précédent forum...

Bonjour,

en effet, j'aurais du verifier sur APOD ..

Anthracite a écrit:

Qui a trouvé une réponse à un problème d'électricité statique, débattu avec toi, lors d'un précédent forum...

Ca remonte a une autre vie ca! (ou deux autres, meme) - c'etait quel probleme d'electrostat au fait?

A+

Max

Max a écrit:

Bonjour,

en effet, j'aurais du verifier sur APOD ..

Anthracite a écrit:

Qui a trouvé une réponse à un problème d'électricité statique, débattu avec toi, lors d'un précédent forum...

Ca remonte a une autre vie ca! (ou deux autres, meme) - c'etait quel probleme d'electrostat au fait?

A+

Max

Oui, si tu es disposé...

En gros, je me payais une énorme décharge d'électricité statique en descendant de ma voiture qui était équipée d'une tresse de terre en bon état, curieusement en refermant la portière.
(Donc, je sortais et je tendais la main pour refermer.)

Oui, je me souvient - ca remonte a loin ca - presque dix ans, j'etait encore aux Etats Unis. Il me semble qu'il etait aussi question de carosserie en fibre de verre et de porte-clef avec resistance pour une decharge en douceur.
Tu as resolu le probleme depuis, ou souffres-tu toujours? ;-)

Max

Max a écrit:

Oui, je me souvient - ca remonte a loin ca - presque dix ans, j'etait encore aux Etats Unis. Il me semble qu'il etait aussi question de carosserie en fibre de verre et de porte-clef avec resistance pour une decharge en douceur.
Tu as resolu le probleme depuis, ou souffres-tu toujours? ;-)

Max

La carrosserie n'était pas en fibre de verre. Sinon, félicitations pour ta mémoire !
Le blème a été résolu au... changement de voiture !

Depuis, j'ai pigé le pourquoi.

En fait, ce n'était pas la voiture qui se chargeait, c'était moi à cause du tissu du siège.
Comme, dans une voiture on est relativement bien isolé à l'intérieur (pas de métal à toucher) je me chargeais, mais pas trop.
En la quittant, je mettais de la distance entre la voiture et moi qui faisais une des armatures du condensateur créé et la tension grimpait.

Et dès que j'approchais ma main de la clenche métallique extérieure, il y avait un bel arc... aggravé par la tresse de terre qui conduisait mieux que les pneus.

En fait, j'ai tout pigé dernièrement avec un fauteuil du salon qui présentait les mêmes particularités.
L'usine doit me le renvoyer à la fin de cette semaine.

Anthracite a écrit:

Le blème a été résolu au... changement de voiture !.

Un peu couteuse la solution, non? ;-) Encore heureux que tu n'avais pas un volant "moumoute", t'aurais flingue l'autoradio en essayant de l'allumer.

Anthracite a écrit:

En fait, j'ai tout pigé dernièrement avec un fauteuil du salon qui présentait les mêmes particularités.
L'usine doit me le renvoyer à la fin de cette semaine.

Decidement, tu n'as pas de chance avec les fauteuils. Ca me rapelles une vielle histoire de famille; il y a des annees un chat chez mon oncle avait l'habitude de dormir sur le radiateur (forcement, la chaleur). Entre lui et le radia il y avais un plaque de verre. Quand on le caressait plusieurs fois et qu'on rapprochait le doigt de la truffe une superbe etincelle de 5 mm, bien bruyante, dechargeait le chat qui, apparament, n'avais pas l'air d'apprecier la plaisanterie

Pour revenir aux volcans, le frottement entre les particules donne lieux a des effet orageux spectaculaires des fois.

Max

Max a écrit:

Anthracite a écrit:

Le blème a été résolu au... changement de voiture !.

Un peu couteuse la solution, non? ;-) Encore heureux que tu n'avais pas un volant "moumoute", t'aurais flingue l'autoradio en essayant de l'allumer.

Max

Ben pas vraiment, elle était en fin de vie et, ne rigole pas, j'ai faillit flinguer mon enregistreur de DVD avec mon fauteuil...

Pour le chat, bien que doté d'un certain sens de l'humour, ils n'apprécient pas toujours quand c'est à leurs dépens.
Susceptibles ces créatures.

Anthracite a écrit:

Pour le chat, bien que doté d'un certain sens de l'humour, ils n'apprécient pas toujours quand c'est à leurs dépens.
Susceptibles ces créatures.

C'est d'autant plus drôle que ce n'est pas partagé voyons !