Beaucoups plus dur que le diamant !!

Salut,
Voici la news :
http://www.physorg.com/news153658987.html
@+

Joli mais scientifiquement parlant tu peux enlever le "beaucoup", ca c'est un artifice de journaliste

Stéphane

J'ai pas bien compris l'article

Quelle taille peut avoir ce diamant???

Blondie

J'ai déjà lu ce genre de truc au moins dix fois en dix ans...
Donc ouéte & scie.

Pas grand chose de neuf, c'est avec le même procédé de super enclume à pointe de diamant qu'ils ont découvert un nouvel arrangement moléculaire d'eau, appelé glace chaude, à partir de pressions de l'ordre de 18 000 000 Pa
(18 millions de pascals) soit environ 180 000 atmosphères.

Steph a écrit:

Joli mais scientifiquement parlant tu peux enlever le "beaucoup", ca c'est un artifice de journaliste

Stéphane

Salut,
58% plus dur, c'est beaucoup, à mon avis !
@+

Démosthène a écrit:

Steph a écrit:

Joli mais scientifiquement parlant tu peux enlever le "beaucoup", ca c'est un artifice de journaliste

Stéphane

Salut,
58% plus dur, c'est beaucoup, à mon avis !
@+

Précisément! C'est ton avis!
Les "beaucoup", "peu", "trop" n'ont pas leur place dans un article scientifique. C'est 58% plus dur, d'accord. Mais "beaucoup", c'est quelque chose de relatif.

Stéphane

Ca veut dire quoi "58% plus dur" ?

Steph a écrit:

Les "beaucoup", "peu", "trop" n'ont pas leur place dans un article scientifique. C'est 58% plus dur, d'accord. Mais "beaucoup", c'est quelque chose de relatif.

Stéphane

Exactement.

Par exemple, en homéopathie, 29 CH c'est cent fois plus concentré que 30CH. Et pourtant c'est exactement la même escroquerie, puisqu'il y a exactement le même nombre de molécules de principe actif dans la pilule.

Donc c'est beaucoup plus concentré, mais c'est pareil...

Citation :

il y a exactement le même nombre de molécules de principe actif dans la pilule

Oui et si tu considère le nombre d'avogadro, donc la limite de la molécule étant franchie vers les 12 ou 13 CH, arrivé à 29 ou 30, je ne sais plus si on peut parler encore de nombre de molécules lol

Ca me fait penser à de belles études que les représentants des labos nous présentent sur de jolie dépliant en papier glacer. Notre molécule améliore tel résultat de 30%, mais 30% de combien....c'est toujours écrit en tout petit

Pour finir, sur l'article de physorg, on voit en 5ème ligne "source : english wikipedia", et en 22ème ligne "join physorg en facebook"...

Huyustus a écrit:

Ca veut dire quoi "58% plus dur" ?

Salut,
Il faut lire, parfois...
"Under large compressive pressures, w-BN increases its strength by 78 percent compared with its strength before bond-flipping. The scientists calculated that w-BN reaches an indentation strength of 114 GPa (billions of pascals), well beyond diamond’s 97 GPa under the same indentation conditions. In the case of lonsdaleite, the same compression mechanism also caused bond-flipping, yielding an indentation strength of 152 GPa, which is 58 percent higher than the corresponding value of diamond. "
@+

Thunderhead a écrit:

Citation :

il y a exactement le même nombre de molécules de principe actif dans la pilule

Oui et si tu considère le nombre d'avogadro, donc la limite de la molécule étant franchie vers les 12 ou 13 CH, arrivé à 29 ou 30, je ne sais plus si on peut parler encore de nombre de molécules lol

Ca me fait penser à de belles études que les représentants des labos nous présentent sur de jolie dépliant en papier glacer. Notre molécule améliore tel résultat de 30%, mais 30% de combien....c'est toujours écrit en tout petit

Pour finir, sur l'article de physorg, on voit en 5ème ligne "source : english wikipedia", et en 22ème ligne "join physorg en facebook"...

Salut

"This analysis marks the first case where a material exceeds diamond in strength under the same loading conditions, explain the study’s authors, who are from Shanghai Jiao Tong University and the University of Nevada, Las Vegas. The study is published in a recent issue of Physical Review Letters.
"
@+

Thunderhead a écrit:

Ca me fait penser à de belles études que les représentants des labos nous présentent sur de jolie dépliant en papier glacer. Notre molécule améliore tel résultat de 30%, mais 30% de combien....c'est toujours écrit en tout petit

Nous avons la même philosophie publicitaire dans les labos. Chaque produit se révélant, graphique à l'appui, plus efficace que celui des concurrents. Quant à la méthodologie, pas une ligne :-)
Quand je pense qu'ils s'adressent à des scientifiques, rodés à l'analyse de résultats, c'est vraiment débile.

Stéphane

Steph a écrit:

Nous avons la même philosophie publicitaire dans les labos. Chaque produit se révélant, graphique à l'appui, plus efficace que celui des concurrents. Stéphane

Donc, il faut faire plusieurs fois la lecture de toutes les notices !
Et le plus patient des patients aura le meilleur produit !

C'est le même type de réarangement moléculaire qui se passe quand on chauffe du fer vers 800°C.

http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=3335 a écrit:

À l'état solide, un corps peut parfois prendre plusieurs formes de cristallisation, selon le domaine de pression et de température. Chaque forme de cristallisation constitue ainsi une phase différente, ce qui permet de tracer un diagramme de phase.

Exemple d'un diagramme de phase pour plusieurs formes de cristallisation : la glace — par rapport au diagramme précédent, les axes sont inversés, et l'échelle des pressions est logarithmique

Si le diamant présente pour moi un certain intérêt lorsque l'on parle de carat,
au niveau de la molécule c'est beaucoup trop abstrait pour moi
En revanche ça permet de faire de jolis graphiques
Blondie la croqueuse...