Adieu la fatigue

Ouah super intéressant. Je vais vite me fabriquer quelques mg de cette protéine!!
Merci pour l'info.

Stephane

L'apparition du prochain dopant en direct !

Si l'année prochaine vous voyez le tour de France en trois étapes de 72h à 60k/h de moyenne, ne cherchez pas, le s107 ou sa petite sœur est la dessous.


Franchement, quand on voit le créneau minuscule bénéficiaire comparé aux autres créneaux abusifs, ça fait peur.

PeM

Salut,
Ces scientifiques sont des sadiques tortionnaires !
On devrait élever des statues à la mémoire de tous ces millions de pauvres animaux torturés au nom de la "science" dans tous les campus universitaires !
@+

moué...il y a bien des gens malades à qui ce traitement pourrait servir...

le sport et le dopage, c'est un autre débat, et personnellement, en tant que spectateur de sport (y compris le vélo), ce n'est pas le dopage qui me dérange, mais toute l'hypocrisie autour.

Démosthène a écrit:

Salut,
Ces scientifiques sont des sadiques tortionnaires !
On devrait élever des statues à la mémoire de tous ces millions de pauvres animaux torturés au nom de la "science" dans tous les campus universitaires !
@+

Je gage que tu modifieras ton jugement lorsqu'un de tes enfants, ou toi-même, sera atteint d'une myopathie traitable grâce aux efforts de ces (souris) scientifiques sadiques.

Stephane

Steph a écrit:

Démosthène a écrit:

Salut,
Ces scientifiques sont des sadiques tortionnaires !
On devrait élever des statues à la mémoire de tous ces millions de pauvres animaux torturés au nom de la "science" dans tous les campus universitaires !
@+

Je gage que tu modifieras ton jugement lorsqu'un de tes enfants, ou toi-même, sera atteint d'une myopathie traitable grâce aux efforts de ces (souris) scientifiques sadiques.

Stephane

Salut,
Tu te trompes lourdement, d'ailleur je n'ai pas voulu d'enfants, l'être humain est une forme de vie généralement abjecte envers ses semblables et particulièrement envers les animaux et je ne tiens pas à perpétuer l'espèce.

Connaitre des animaux avec un plus grande ouverture d'esprit que le simplement scientifique te fait percevoir l'individualité de chacun, ils, tous autant qu'ils sont, méritent le même respect que l'on donne à nos frères d'espèce.
@+

Démosthène a écrit:

je n'ai pas voulu d'enfants, l'être humain est une forme de vie généralement abjecte envers ses semblables et particulièrement envers les animaux et je ne tiens pas à perpétuer l'espèce.

[provoc]Tu pourrais pousser un peu plus loin ton raisonnement et agir.[/provoc]

Démosthène a écrit:

Connaitre des animaux avec un plus grande ouverture d'esprit que le simplement scientifique te fait percevoir l'individualité de chacun, ils, tous autant qu'ils sont, méritent le même respect que l'on donne à nos frères d'espèce.

Tu devrais avoir la même ouverture d'esprit envers les humains.

Mis à part ça, Amstrong veut de nouveau courrir le Tour de France, et Vinokourov est aussi sorti de sa retraite... à 37 ans!

Démosthène a écrit:

Salut,
Tu te trompes lourdement, d'ailleur je n'ai pas voulu d'enfants, l'être humain est une forme de vie généralement abjecte envers ses semblables et particulièrement envers les animaux et je ne tiens pas à perpétuer l'espèce.

Les raisons qui ont fait le succès de l'espèce humaine semblent être totalement différentes aux yeux des paléoanthrologues, il semblerait même que ta vision soit totalement erronée.

Voici la conclusion d'un article qui se trouve dans Les Dossiers de La Recherche dédié à "La nouvelle histoire de l'homme - De Toumaï à Homo Sapiens" Trimestriel d'aout 2008 (très intéressant par ailleurs).
C'est David Lordkipanidze qui dirige le Muséum national de Géorgie à Tbilissi qui signe l'article page 58 : Le plus vieil européen et voici donc la conclusion :

Citation :

A Dmanisi, les Homo sont les seuls représentants de la faune africaine. Ils étaient par conséquent déjà capables de s'affranchir de leur milieu naturel et d'occuper des environnements assez divers. Mais en définitive, nous n'avons pas beaucoup éléments sur ce qui leur a permis de le faire.
Un indice peut-être : l'un des crânes que nous avons retrouvés, associé à une mandibule, appartenait à un individu qui avait vécu plusieurs années sans dents (sauf une canine). C'est ce que montre la résorbtion de la plupart des alévoles dentaires dans la machoire. Il est clair que cet individu n'aurait pas survécvu sans l'aide de ses congénères. Ceux-ci lui laissaient sans doute consommer les parties les plus molles des animaux, telles que la moélle ou le cervelle. Ils l'aidaient aussi peut-être en partageant avec lui (ou avec elle) de la nourriture déjà mastiquée.

Les quelques autres exemples analogues que nous connaissons pour les hominidés fossiles concernent l'homme de néandertal, dont le comportement social très développé ne fait aucun doute. Ce crâne édenté, plus ancien témoignage d'une attitude compassionnelle chez les hominidés, est donc peut-être le premier signe de comportement réellement humain de nos ancètres. Un comportement qui leur a permis, finalement, de peupler la planète.

Démosthene a écrit:

Connaitre des animaux avec un plus grande ouverture d'esprit que le simplement scientifique te fait percevoir l'individualité de chacun, ils, tous autant qu'ils sont, méritent le même respect que l'on donne à nos frères d'espèce.
@+

Il est fort possible d'avoir une approche scientifique à l'égard des animaux et d'avoir empathie et amour a leur égard... et inversement
C'est ce que je fais toute la journée et parfois la nuit...

Blondie, fille de ferme

Citation :

On devrait élever des statues à la mémoire de tous ces millions de pauvres animaux torturés au nom de la "science" dans tous les campus universitaires !

Mon avis ? l'âme d'une vulgaire souris est vraiment le cadet de mes soucis. Sans elle, ton espérance de vie serait bien inférieure à ce qu'elle est, et la médecine en serait encore en 1960. Alors si tu veux faire dans le bardotisme irraisoné, j'éspère pour ta conscience que tu es strictement végétalien.

Thunderhead, qui vient de diagnostiquer une belle hypocrisite aigue tellement grande que s'il y avait une classification, tu serais carrément dans l'infracrisie, voir même aux portes de l'acrisie..

Végétalien, ça ne résoud pas le problème.

D'une part, quid de la sensibilité des plantes ? Ce n'est pas parce qu'elles n'ont pas de système nerveux central qu'elles n'ont pas une sensibilité d'une autre nature, diffuse.

D'autre part, les végétaliens stricts sont tout pâles, et de mauvaise humeur. Ils font peur aux enfants et font tourner le lait des vaches.
Mais surtout, ils sont anti écologiques : leur surconsommation de plantes vertes par rapport à l'humain moyen détruit une quantité excessive de transformateurs de CO2 en bon oxygène.

On peut donc en déduire que le végétalien est un polluant qui contribue à l'effet de serre.

cqfd.

ji_louis a écrit:

Démosthène a écrit:

je n'ai pas voulu d'enfants, l'être humain est une forme de vie généralement abjecte envers ses semblables et particulièrement envers les animaux et je ne tiens pas à perpétuer l'espèce.

[provoc]Tu pourrais pousser un peu plus loin ton raisonnement et agir.[/provoc]

'jib

Citation :

D'une part, quid de la sensibilité des plantes ?

alors là excuses moi, mais une bonne diarrhée a une structure aussi complexe que ta plante et abrite 10 puissance 12 bactéries par gramme. Alors a quand l'anesthésie des cabinet de toilette pour endormir ce qu'on y déverse...

Eh bien exactement. On se soucie trop peu des sentiments des bactéries puantes, et c'est un crime contre la nature. Il convient d'y remédier.

Démosthène a écrit:

On devrait élever des statues à la mémoire de tous ces millions de pauvres animaux torturés au nom de la "science" dans tous les campus universitaires !
@+

Tu peux expliquer les guillemets stp?
Parles-tu de recherche ou d'enseignement?

Stephane

finement joué steph

Salut,
Les deux, recherche et enseignement.
@+

Faux débat
Les souris de labo sont parmis les plus heureuses et les mieux traitées du monde animal.
Alimentation régulière, chaleur et lumière régulée, atmosphère stérile. Mort rapide et non douloureuse.
Un animal maltraité n'est pas un bon modèle de laboratoire.

Tes propos me rappelle ce reportage où l'on voit une bande de jeunes abrutis cambrioler une labo de recherche et allez libérer dans la campagne des lapins blancs. Une aubaine pour tous les prédateurs du coin !!!

Ceci dit l'anthropocentrisme qui consiste à dire que tout est permis tant que c'est bon pour la santé humaine...

seb613 a écrit:

Faux débat
Les souris de labo sont parmis les plus heureuses et les mieux traitées du monde animal.
Alimentation régulière, chaleur et lumière régulée, atmosphère stérile. Mort rapide et non douloureuse.
Un animal maltraité n'est pas un bon modèle de laboratoire.

Salut,

Espérance de vie 90 jours, le paradis quoi !
@+

En tout cas Démosthène, j'ose espérer que ta pharmacie ne contient en tout et pour tout que de l'aspirine, le reste ayant été testé sur les animaux....

Aie, tiens, cela me rapelle cette militante contre les tests sur les animaux qui a finalement pris son traitement pour traiter son cancer du sein....

Aie a écrit:

En tout cas Démosthène, j'ose espérer que ta pharmacie ne contient en tout et pour tout que de l'aspirine, le reste ayant été testé sur les animaux....

Aie, tiens, cela me rapelle cette militante contre les tests sur les animaux qui a finalement pris son traitement pour traiter son cancer du sein....

Salut,
Même pas d'aspirine, une tisane de salix alba et du chlorure de magnésium.

@+

Démosthène a écrit:

Espérance de vie 90 jour, le paradis quoi !
@+

c'est très dépendant des protocoles.
Dans mon précédent labo les souris étaient sacrifiées entre 12 et 18mois.
Durée de vie qui reste très respectable pour une souris en pleine nature.

seb613 a écrit:

Démosthène a écrit:

Espérance de vie 90 jour, le paradis quoi !
@+

c'est très dépendant des protocoles.
Dans mon précédent labo les souris étaient sacrifiées entre 12 et 18mois.
Durée de vie qui reste très respectable pour une souris en pleine nature.

Salut,
Ben comme tu l'écris, ça dépent du protocole, on leur faisait quoi à celles-là ?

( Remarques quant même, "les mieux traitées du monde " me fait sourire tristement, passer sa vie entière dans un "local" de +- 30X20X10, ça ne doit quant même pas être le rêve préféré des souris)
@+

La vie naturelle d'une souris ou d'un rat c'est pas les dessins animés de disney hein
C'est des maladies, la malnutrition, la concurence sexuelle, l'anxiété et la prédation.
Entre une injection d'anesthésique et être mastiqué par une couleuvre à collier je sais ce que je choisirai personellement.