L'effet "pacificateur" des énergies renouvelables

Le buz des énergies renouvelables marche à fond:

Citation :

Le passage vers un approvisionnement énergétique écologique n'a pas seulement un intérêt environnemental, mais peut avoir aussi un effet positif sur la sécurité. C'est un des principaux résultats d'une étude commandée par le Ministère fédéral allemand de l'environnement et réalisée conjointement par l'entreprise de conseil Adelphi Consult et l'Institut de Wuppertal pour le climat, l'environnement et l'énergie.

Intitulée "Importance des énergies renouvelables pour la politique sécuritaire", l'étude compare les opportunités et les risques que présentent des systèmes d'approvisionnement énergétiques fondés sur des sources d'énergies conventionnelles et renouvelables : du point de vue de la sécurité énergétique, de la sécurité intérieure, de la défense, de la sécurité climatique, du développement, des investissements et des marchés financiers.

Les tensions politiques entre la Russie et ses voisins ainsi que les conflits au Proche-Orient, tous deux liés aux réserves d'hydrocarbures, sont des exemples qui montrent l'étroitesse du rapport entre politiques énergétique et sécuritaire. La stabilité d'autres régions est désormais également menacée par les conséquences du dérèglement climatique : la question est de savoir dans quelles mesures les nouvelles politiques énergétiques et climatiques peuvent aggraver, voire déclencher des conflits.

L'étude montre qu'à l'exception des grandes centrales hydroélectriques, les installations de production d'énergie de sources renouvelables sont nettement moins sujettes aux attaques terroristes que les centrales conventionnelles ou les centrales nucléaires.

L'étude est disponible (en allemand) au téléchargement à cette adresse électronique.

Aparemment, je ne peux plus inclure de lien ni d'image dans le titre de mes citations... je vais bouder

L'étude montre qu'à l'exception des grandes centrales hydroélectriques, les installations de production d'énergie de sources renouvelables sont nettement moins sujettes aux attaques terroristes que les centrales conventionnelles ou les centrales nucléaires.
C'est un peu ridicule comme remarque, non ?

Il faut un parc de combien d'éolienne pour faire une centrale nucléaire ?
Si un terroriste veut frapper on se doute qu'il préfèrerais faire sauter une centrale (ou un barrage) plutôt que scier 5.000 éoliennes.

Michel99 a écrit:

Si un terroriste veut frapper on se doute qu'il préfèrerais faire sauter une centrale (ou un barrage) plutôt que scier 5.000 éoliennes.

Il y a plus simple et pour qui sait, il est facile de mettre l'Europe dans le noir ... Mais, je n'en dirais pas plus.

Salut

Code:

Mais, je n'en dirais pas plus.

Bah, il suffit de lire les journaux et de voir combien l'europe est dépendante de son réseau de distribution pas seulement celui de sa production.

Le Vieux qui passe régulièrement à coté de grandes lignes de gaz et d'eléctricité.

narduccio a écrit:

Il y a plus simple et pour qui sait, il est facile de mettre l'Europe dans le noir ... Mais, je n'en dirais pas plus.

Chiche!!!

M'en fout, j'ai des bougies



PS code: ne marche plus....Sniff!!

Parce que c'est "quote" Blondie.