Tchernobyl

Salut

J'ignore le sérieux du site, il donne toutefois un explication qui me semble plausible du comment l'accident s'est produit.

Tsla UFO a écrit:

On a écrit beaucoup de choses, tant en Russie qu'à l'étranger, sur l'accident de Tchernobyl. Il semble bien que la nature physique de cette tragédie ait été cernée, et que les responsables aient été identifiés. Le groupe générateur de puissance numéro quatre était censé avoir été réparé. Et cependant, avant de le fermer, les administrateurs de la centrale décidèrent de faire certaines expériences. L'alimentation en vapeur d'un des turbo-générateurs fut fermée de savoir pendant combien de temps la puissance, électrique serait encore fournie par le rotor. Cette expérience fut mal organisée. En outre, un autre essai fut mené simultanément pour étudier la vibration de la turbine. Ils commencèrent à réduire la capacité du groupe générateur à 01h00 le 25 avril. Le système de refroidissement de secours du réacteur fut fermé à 14h00, ceci était censé stopper le réacteur. Cependant, la compagnie d'énergie Kievenergo n'était pas informée de ces essais. Un officier du contrôle de l'énergie ne donna pas l'autorisation de stopper le groupe quatre. Telles furent les conditions préalables de la tragédie. Beaucoup de gens en souffrent encore. L'explosion fut très puissante, mais heureusement ce ne fut qu'un souffle thermique. Le quatrième groupe générateur fut en fait détruit par de la vapeur surchauffée. Il n'y eut pas d'explosion nucléaire. Il y avait environ 180 tonnes d'uranium enrichi dans le réacteur. S'il y avait eu une explosion totale, la moitié de l'Europe aurait été rayée de la carte.

et le site d'ajouter :

Tesla UFO a écrit:

Il y a de nombreuses théories pour tenter d'expliquer ce coup de chance. L'une d'elles est que nous avons reçu l'aide d'un OVNI. Il y a des gens qui disent que lorsque des événements inquiétants commencèrent à se produire, ils virent un vaisseau spatial en sustentation au-dessus du quatrième générateur de la centrale de Tchernobyl. Des témoins oculaires déclarent qu'un OVNI s'est trouvé là pendant six heures et que des centaines de personnes l'ont vu. Certains commencèrent à écrire sur le sujet, deux ans seulement après la catastrophe. Bien entendu, ce genre d‘information n'apparut que dans les revues d'ufologie. Selon l'opinion générale, les gens sérieux ne lisent pas ces publications.

Personnellement n'étant pas sur place au moment du drame, ni physicien je n'ai rien à ajouter, si ce n'est que je ne suis pas de ceux qui ni se moque d'emblée, ni  affirme ni le pour ni son contraire, je met rarement en doute la sincérité  témoignages tout en sachant, qu'il existe beaucoup de galéjade. Concernant les OVNI, je pense que la plupart des témoignages sont vraiment sincères, par contre, l’interprétation c'est une autre histoire.


Le Vieux

Euhhh, pas mal d'approximations. L'essai prévu n'était pas idiot en soit, mais il était mal préparé. S'il avait été bien préparé, et si les ingénieurs avaient été en possessions de toutes les données, ils auraient reporté l'essai dès que les conditions pour le réaliser n'avaient plus été les bonnes.