l'échec de la perestroïka

Salut

Il y a peu, j'ai sursauté en entendant une réflexion de la part d'un économiste, dont je ne me rappelle plus le nom, hélas, qui disait que l’échec de la perestroïka était en partie due à une entente sur les prix du pétrole entre les USA et les pays du golfe, le prix devenant anormalement bas, privant de revenus substantiels pour la Russie, ce qui aurait causé l'échec de Gorbatchev à mener à bien ses réformes.

Il va de soi, selon moi, que l'échec est aussi certainement du à la résistance aux changements des habitudes des Russes, mais le manque de moyens aurait précipité la Russie dans les bras d'un Poutine. Je ne m'étonnerai pas outre mesure, que l'administration Américaine préférait une Russie fortement affaiblie même si cette dernière devenait une démocratie à l'image des pays occidentaux.

Qu'en était-il en réalité ?

Le Vieux

Entre la pérestroïka de Gorbatchev et l'ethnonationalisme de Poutine, il y a eu le gros bazar de Eltsine, et c'est sa mauvaise gestion des affaires du pays (et l'entrisme du KGB) qui a mené Poutine au pouvoir.

Quant à "l'échec de la pérestroïka", il est plutôt dû:

• aux coûts de la guerre d'Afghanistan, de la catastrophe de Tchernobyl,
  
• à l'obsolescence de l'appareil productif soviétique et son manque de compétitivité sur le marché économique mondial,
  
• au manque de foi généralisé dans l'idéal socialiste dans tous les pays qui ont eu à le subir, et la coruption toute aussi généralisée qui reignait depuis toujours dans ces économies de la pénurie.
  

Pour moi, la pérestroïka n'est pas un échec dans la mesure où elle visait à ouvrir la société soviétique, ce qui fût réussi. Ce sont les conséquences de cette ouverture (les citoyens pouvaient comparer leur vie avec celles des occidentaux ou du tiers monde) qui firent mal, d'autant plus que le combat contre la corruption a été perdu.

J'aime beaucoup les analyses de Ji-Louis, qui a une vision très réaliste du monde.
J'ajouterai sans grande fermeté que peut-être que la Russie se fait souvent plus grosse qu'elle ne l'est en réalité, les russes se voient à travers un miroir grossissant.
Quand la guerre en Ukraine a commencé, tout le médias ont montré la différence de surface entre la Russie et l'Ukraine mais personne n'a dit que la Russie c'est 140 millions d'habitants et l'Ukraine 40 millions. C'est un rapport de 1 à 3.5, par de 1 à 1000!! C'est pas un petit pays l'Ukraine, il y a beaucoup de grosses villes.
Bien sûr personne n'aurait parié sur la mobilisation générale de la population et une résilience à toute épreuve, mais c'est une autre histoire.
L'économie russe est juste derrière l'Italie, bordel, on est loin de la puissance économique de la Chine!
Je crois que bcp de gens se sont laissés impressionner par les aboiements de Poutine et son brandissement de l'arme nucléaire à tout vat.

Je vais vous raconter 2 histoires vraies que j'ai vécues et qui me poussent à admirer le peuple ukrainien:
- Je connais personnellement une ukrainienne qui vit à Vienne et nous avons eu un contact d'affaires en début d'année, quand rien n'était encore joué. Et je lui ai demandé ce qu'elle pensait de la situation. Elle a souri et m'a dit avec une confiance déconcertante: nous allons gagner cette guerre, cela ne fait aucune doute!
- Nous avons fait des affaires avec une firme ukrainienne en pleine guerre, en été. Nous étions sciés quand la firme nous a dit qu'ils pouvaient nous livrer dans 2 jours, que la guerre n'avait rien changé à leur activités (ils étaient à quelques dizaines de km de la ligne de front). Quand on leur a demandé comment ils faisaient, ils nous ont expliqué qu'ils avaient volé un char aux russes et qu'ils formaient un convoi avec un char en tête et les camons de transport qui suivent.
Pas facile à impressionner, ces ukrainiens!