Les sur-diplomés.

Salut

Le fiston me faisait remarquer que certaines sommités, tel que Montagné ou encore Raoult et d'autres même si pas Nobelisé étaient atteint de la "maladie du Nobel" ainsi sur Wikipédia concernant le grand Biologiste il est écrit ceci

Wikipedia a écrit:

Depuis la fin des années 2000, il multiplie les prises de positions sans rapport avec les connaissances en biologie et en médecine et dépourvues de tout fondement scientifique. Il défend notamment les théories de la « mémoire de l'eau » de Jacques Benveniste, de la téléportation de l'ADN et prend position contre les vaccins. Les sceptiques disent qu'il est atteint de la « maladie du Nobel »

En fait, certains sortent de leur cadre de compétence, je ne pense pas que Raoult en soit sortis mais peut être qu'un ou une  confrère pourrait le préciser, mais il est un fait qu'il me semble qu'il est intervenu souvent (trop ?) et qui veut trop prouver ne prouve rien, mais ceci n'est que mon avis.  j'avais déjà remarqué que en effet, une personne tel Stephen Hawking était lui aussi sorti de son domaine, comme concernant le climat entre autres et bien que j'étais en accord avec ce qu'il disait, je pense que son avis ne valait pas beaucoup plus que le mien, la notoriété n'est pas une garantie de vérité mais elle a un poids.

Article de wikipedia concernant  la maladie du Nobel  icit

Le Vieux

En fait, quelque part tout est affaire de méthode. Quelqu'un qui sort de son domaine de compétence, mais en gardant l'intégrité de sa méthode, sera plus ou moins vite reconnu comme compétent. S'il jette aux orties la rigueur et professe n'importe quoi, c'est toute sa crédibilité qui vole en éclat.

Quelques exemples. Un historien médiéviste alsacien spécialiste reconnu au niveau européen de tout ce qui concerne la construction castrale (l'art de faire des châteaux-forts) est devenu, pour des raisons familiales, un des spécialistes des Malgré-nous alsaciens. Un spécialiste reconnu par les historiens de la SGM. Il a utilisé dans cette seconde partie de son œuvre littéraire la méthode qui lui avait permit de devenir un spécialiste de la construction castrale. OK, lors de ses premières parutions dans le domaine des Malgré-nous, il y a quelques spécialistes de la SGM qui se sont interrogés pour savoir à quel titre il se permettait de venir "chasser sur leurs terres"... Puis, ils ont reconnu la qualité de son travail.

On retrouve assez facilement d'autres exemples de personnes qui sont sortie de leurs domaine de compétence, leur travail étant de qualité, il a été reconnu par la communauté des spécialiste de ce nouveau domaine. D'autres, sans dire de grosses bêtises, interviennent plus en "influenceurs" ou en porte-parole. Ils se servent de l'aura qu'ils ont acquis dans d'autres domaines pour porter la parole des gens compétents qui n'arrivent pas à accéder aussi facilement aux médias.

Et puis, il y a ceux qui commencent à dire tout et n'importe quoi. En ce moment, on parle beaucoup des frères Bogdanov. Sur les réseaux sociaux, à entendre certains, ils auraient été les "inventeurs" de la vulgarisation scientifique à la télé... Avant eux, il n'y aurait rien eu, et après eux, plus grand chose...