Malone, Raoult, vaccins, médocs et multinationales

Salut

Qui est le Dr Malone Robert

Wikipedia a écrit:

Robert Wallace Malone est un biologiste moléculaire, épidémiologiste, spécialiste des maladies infectieuses. Il a travaillé sur l’ARN messager, et découvert que celui-ci peut pénétrer des cellules humaines et les conduire à produire des protéines, une découverte liée au développement ultérieur des vaccins à ARN.

Il n'est donc pas le 1er venu et en principe sait de quoi il parle. Or, j'ai pu voir une vidéo d'une dizaine de minutes ou le Dr Malone expliquait qu'il existait un grave danger de vacciner les jeunes enfants avec un vaccin à ARN messager , il expliquait le pourquoi. Or après avoir partager sur mon profil fb, la vidéo à reçu un avertissement comme quoi ce qu'il disait était partiellement faux et donc comportait des erreurs, le message a maintenant complètement disparu. L'encart d'avertissement aurait été le fait d'un groupement de scientifiques s'occupant de l'épidémie..Ceci dit en passant, je ne vois pas pourquoi il faudrait croire plus l'un que l'autre, c'est comme avec Didier Raoul, même si ce dernier avait tort dans ce qu'il prétendait, il existait au moins une chose certaine c'est que l'hydroxychloroquine que même si elle était inefficace contre le covid actuel, on était au moins assuré que ce médoc n'avait pas d'effet secondaires suffisamment important au point pour que l'on en interdise sa prescription par des médecins.

Je ne vais pas porter un jugement n'ayant aucune connaissance en la matière, peut être avait-il raison peut être que non, mais l'important n'est pas là, la censure à donc frappé. Nous savons bien que les complotistes y verrons de l'eau pour faire tourner leur moulin et l'on sait combien les complotistes; eux aussi, sous le couvert de dire la vérité et de se prendre pour des lanceurs d'alertes, sont en train de semer la confusion et maintenant, l'on a de plus en plus difficile de reconnaître la vérité dans ce fatras. Je pense que justement, ce genre de vidéo n'aurait pas du être supprimée, l'encart dans la vidéo avertissant d'une possibilité d'erreur, devait être largement suffisante, Je pense que toutes censures complètes est aussi dangereuse que les fausses nouvelles et ne fait qu'alimenter les théories du complot.

Dans une autre vidéo nous avons un point de vue intéressant, non pas concernant la qualité des vaccins mais des agissements délétères des entreprises dont pfizer. Ce qui est prétendu dans cette vidéo est aisément vérifiable (j'ai vérifié deux ou trois points qui concordes). Il est certain que les médias de grande diffusion jouent un rôle important dans l'information, mais à quel jeux jouent-ils ? je suis convaincu que dans l'avenir tout cela finira mal, nous sommes déjà dans une crise de confiance envers toutes les institutions y compris scientifiques qui jusque maintenant étaient épargnées et la censure brutale ne fait qu'ajouter de la méfiance et du rejet.


.
Le Vieux

Je n'ai pas regardé la vidéo, mais je suis bien d'accord avec toi qu'il y a une crise de confiance envers les institutions. Si cette crise se manifeste parfois par des théories complotistes délirantes, elle me semble en elle-même globalement justifiée.

Tu t'es intéressé au profil du type? Sinon tu me décois.

Allez je t'aide:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane

Bienvenue dans les sphère des antivaxx!

NB: bien sûr que les puissants de ce monde sont des profiteurs. Mais pas nécesssairement des assassins!
NB2: je me souviens de la première vidéo de Raoult, ca devait être en mars 2020 ou pas loin. Et il disait qu'on faisait tout un foin avec une petit rhume.
Ben mon colon, le petit rhume il en a fait du chemin depuis. Comme quoi, mieux vaut parfois fermer sa grande g...

Steph a écrit:

NB2: je me souviens de la première vidéo de Raoult, ca devait être en mars 2020 ou pas loin. Et il disait qu'on faisait tout un foin avec une petit rhume.
Ben mon colon, le petit rhume il en a fait du chemin depuis. Comme quoi, mieux vaut parfois fermer sa grande g...

Raoult, à un moment, je me suis dit que c'était le gars qu'il fallait suivre. Il a dit que le nouveau coronavirus n'était qu'une petite gripette. Après, il a dit que l'hydroxichloroquine était efficace. Un peu plus tard, il a prédit qu'il n'y aurait pas de deuxième vague.

Bon, je me suis dit que se planter avec une telle constance, il avait limite des pouvoirs surnaturels, et que pour savoir comment la situation allait évoluer, il suffisait de l'écouter.... et puis quand il a conseillé de se faire vacciner, je me suis dit que la magie, ça n'existe pas, qu'une pendule arrêtée donne l'heure exacte deux fois par jour, et je suis quand même allée prendre mon vaccin.

Steph a écrit:

NB: bien sûr que les puissants de ce monde sont des profiteurs. Mais pas nécessairement des assassins!

Techniquement parlant, pour Big Pharma, si Big Pharma existe, tout patient mort est un client en moins. Donc, tout les gens qui prétendent à un complot pour réduire drastiquement le nombre de terriens font une sacrée confusion.

Toujours dans le même registre, un patient en réa coûte à la sécurité sociale plus d'une dizaine de milliers d'euros par jours. Et une partie de cette somme finit dans la poche de Big Pharma, on plutôt de l'industrie pharmaceutique. Bref, si on pense que ce sont tous des pourris, on n'aurait JAMAIS du avoir un vaccin à disposition. Car, les vaccins les plus chers ne coûtent qu'un peu plus d'une dizaine d'euro la dose, soit environ 40€ pour un schéma vaccinal complet, rappel compris.

Alors, oui, les puissants font des juteux bénéfices, mais il y a une chose qu'ils ont compris il y a environ 5000 ans, faire de juteux bénéfices sans contreparties ne garantit pas une survie à long terme...

Laissez-moi vous expliquer : les archéologues ont été surpris de voir que certaines cultures ont "galéré" pour devenir des civilisations. En fait, on remarque une société qui se structure en classes sociales différenciées, et au moment où on s'attend à voir un chef s'imposer comme dirigeant suprême, tout s'écroule, la société redevient un ensemble de pauvres et cela met 50 à 100 ans avant de repartir. Oui, la société redevient un ensemble de pauvres car toutes les structures qui permettaient le commerce et les gains induits disparaissent dans la tourmente.

Les archéologues pensent que cela correspond à des cas où les dirigeants se sont montrés trop profiteurs. Donc, les gens des groupes sociaux du bas de la société n'y trouvant plus assez de bénéfices se sont rebellés, et la société entière s'est écroulée. Du coup, les dirigeants de la période d'après ont compris qu'il fallait mieux repartir les richesses ... Et à un moment, on trouve le bon équilibre.

narduccio a écrit:

Techniquement parlant, pour Big Pharma, si Big Pharma existe, tout patient mort est un client en moins. Donc, tout les gens qui prétendent à un complot pour réduire drastiquement le nombre de terriens font une sacrée confusion.

Je pense que c'est assez confus parce qu'il existe plusieurs théories du complot, et elles ne disent pas toutes la même chose. Ce qu'on a résumé par "Je suis vacciné, mon téléphone va capter la 5G !" - alors que sauf erreur de ma part, s'il y a bien une théorie du complot liée à la 5G, elle n'a pas trop de rapport avec le fait de la capter ou pas.

La théorie du complot BigPharma, elle dit que le vaccin est dangereux parce qu'il est mal testé, et que son utilité principale est d'enrichir les compagnies pharmaceutiques. Certains éléments peuvent aller en son sens, comme l'utilisation massive de certains vaccins plutôt que d'autres (et le fait que certains vaccins sont complètement ignorés), l'absence de levée des brevets, la 3e dose et le passe sanitaire.

La théorie du complot de lutte contre la surpopulation ne prétend à aucun moment que le but est d'enrichir BigPharma, mais seulement qu'il y a une volonté des gouvernements de réduire la population mondiale. À celle-ci, la meilleure réponse que j'ai jamais lue disait en gros : "C'est sans doute vrai, Macron veut réduire la population française. Mais tu crois vraiment qu'il veut se débarrasser en premier des moutons qui suivent ses directives ? Bien sûr que non, et c'est pour ça que le vaccin n'est pas obligatoire."

Et il y a même des trucs plus exotiques avec une puce électronique qui s'active avec la 5G.

Ce qui n'aide pas, c'est que chaque complotiste pioche un peu ce qu'il veut et arrange à sa sauce, et en plus, les non-complotistes ont tendance à tout mélanger pour créer des théories encore plus absurdes que les originales, pour se moquer des complotistes. Mais je ne suis pas sûre que caricaturer leurs croyances pour en faire un homme de paille aisément réfutable puisse les convaincre de quoi que ce soit, à part que celui qui leur parle n'est qu'un mouton qui ne veut pas comprendre...

Pour être en contact, essentiellement via FB, mais aussi dans la vraie vie avec plusieurs "complotistes", c'est vrai qu'il y a de très nombreuses variantes. Certains partagent tout et son contraire, tant que cela va à l'encontre de leurs boucs émissaires. Quand on les interpelle en leur demandant si eux croient vraiment ce qu'ils postent, ils s'en tirent par des pirouettes. Moi, je les classe parmi les "fouteurs de merde", pour des raisons politiques, souvent nuire au gouvernement en place, ils sont prêts à partager tout message qui va à l'encontre de ce gouvernement. Que le message dise qu'on en fait de trop ou pas assez. On leur a déjà signalé que le virus s'en fout de la politique, cela n'importe pas à leurs yeux.

D'autres ont une pensée très cohérente, ils cherchent une explication simple à cet évènement qui chamboule leurs vies. Parfois, pour diverses raisons, ces explications simples, mais parfois contradictoires s’agrègent. Quand le vaccin a pointé le bout de son nez, on a commencé à revoir les messages hostiles à Bill Gates et prétendant qu'on allait nous inoculer des puces. Bien entendu, cela s'est agrégé avec la 5G. Et le fait que dans un pays nordique on a testé une puce implantable qui pouvait contenir le pass sanitaire a sonné comme une confirmation qu'on allait tous nous marquer et nous surveiller. Quand on s'intéresse à l'histoire et qu'on voit ce que fut la Stasi en RDA, surtout en termes de nombre d'agents, on se dit que oui, il est possible de surveiller tout le monde, mais cela suppose un nombre conséquents de surveillants de contrôleurs et de gens qui mettent tout cela en œuvre... Bon, la Chine montre bien que c'est possible en grand, mais surtout très automatisé et donc avec des failles possibles.

Et quand je vois des vidéos d'antivax qui cherchent à amener la preuve ultime qu'on est manipulé ... Dernièrement, sur une page FB nommée Science & co, on a vu une vidéo où quelqu'un parlait du R, en fait le taux de réplication des tests PCR. Je ne suis pas biologiste, mais avec un peu de culture scientifique, on voyait tout de suite que le gars il ne savait pas de quoi il parlait. Ce qu'il essayait de prouver était qu'avec un R trop important, tous les tests devenaient positifs et donc qu'il n'y avait pas de pandémie mais qu'elle était créée pour nous mettre sous contrôle... Je dis qu'une personne comme cela, on devrait la faire venir actuellement dans le service covid de l’hôpital de Colmar ou de Mulhouse, juste une journée pour qu'elle se rende compte de la réalité dans les zones touchées par ce virus.

Salut

De fait, tous les anti vaccins , ne sont pas des complotistes et d'après ce que j'ai entendu de la part  un médecin de famille, la grande majorité ont tout simplement peur,  peur tout d'abord de la piqûre, et oui, cela existe encore, d'autres des adjuvants (si on se rappelle les débat sur notre forum concernant certains adjuvant tel l'aluminium) et aussi, certaines personnes étant allergique à pas mal de trucs, ont également peur que l'on leur injecte de quoi favoriser leurs allergies et peur  aussi,  irraisonnée à cause de toutes les rumeurs avancées par les fakenews. Faut dire aussi les nouveaux vaccins n'ont pas encore eu le temps de faire leur chemin de leur  innocuité dans l'esprit des gens.  
Toujours à la décharge des anti vaccins,  faut bien avouer que les média, ne nous aident pas et  tombent trop souvent dans le sensationnalisme, on préférera citer les plus gros chiffres possibles, comme concernant la contamination plutôt que  de citer le nombre d'entrée et de sortie de l’hôpital et je suis même convaincu que certains patient entrant à l’hôpital pourrait rester facilement chez eux, mais  on sait que les services d'urgence reçoivent bien souvent des personnes qui ne souffrent que d'un rhume, mais ceux-là rentre tout de même dans les statistiques.

Pour info: Pero, je pense sans certitude, puisque je ne me suis pas fais contrôler, avoir eu le covid malgré ma 3eme dose, cela a donné une petite  fièvre de 4 jours que j'ai soigné à coup de 2 paracétamol max par jour et du repos. symptômes donc, fatigue, fièvre, petit soucis de toilettes sans plus, on pourrait dire dans mon cas que ce n''est qu'un simple état grippal et non le covid qui coure actuellement, mais il se fait, que les états grippaux que j'ai déjà eu les années précédentes, la fièvre était plus forte mais ne durait que 24h max, un seul paracétamol était suffisant, 24 h de repos   après j'étais ok. Mon épouse a été malade une quinzaine, avec perte de goût et de l'odorat (fatalement) , fatigue et fièvre, elle aussi s'est soignée avec du paracétamol, maintenant tout va bien et elle non plus ne s'est pas fait testée.

Concernant idriss aberkane, il ne dit rien, du moins dans la vidéo que j'ai posté,  de contraire, tout ce qu'il dit peut être très facilement vérifiable et d'ailleurs à aucun moment, il critique le vaccin mais seulement la firme qui en est le dépositaire, Et il est un fait, que ce n'est pas parce que Pfizer a un comportement de voyou que son vaccin doit être jeté à la poubelle, malheureusement, le comportement de certain labo pharma, fait en sorte que cela jette la suspicion sur la fabrication, et ce même malgré que leur produit est  fortement  contrôlé  et revérifié  par des autres labo indépendant du labo source ce qui devrait rassurer la populace.

Concernant Malone, moi je veux bien que lui aussi déconne, mais sincèrement, lorsque l'on est pas de la partie, comment savoir à qui on peu faire confiance ou non ? Même Luc Montagnier, pourtant prix Nobel, déconnerait aussi puisqu'il a prétendu que des gens mourraient à cause du vaccin et Raoult ne serait qu'un fanfaron ainsi que ceux que les soutiennent des naïfs.

article de mise en garde concernant la vidéo du Dr malone


Le Vieux.

J'aime bien la blague qui circule au sujet de Pfizer et de ses produits : "Les gens étaient moins réticents lors de la sortie du Viagra, et peu de monde s'est posée la question des éventuels effets secondaires....". Je pense que cela résume bien notre époque. Il y a des femmes qui sont prête à croire à n'importe quel élixir de Jouvence proposé par le premier bonimenteur venu et qui éprouvent des réticences vis-à-vis de "Big Pharma". Du coté des messieurs, ce n'est pas plus folichon et eux-aussi prennent de la poudre de perlimpinpin pour résoudre pas mal de problèmes réels ou imaginaires. En tant que mec, j'ai reçu un tas de spam concernant des produits pour l'avoir plus dure ou pour que cela dure plus longtemps ...

Salut

HNardu a écrit:

"Les gens étaient moins réticents lors de la sortie du Viagra, et peu de monde s'est posée la question des éventuels effets secondaires....". Je pense que cela résume bien notre époque. Il y a des femmes qui sont prête à croire à n'importe quel élixir de Jouvence proposé par le premier bonimenteur venu et qui éprouvent des réticences vis-à-vis de "Big Pharma". Du coté des messieurs, ce n'est pas plus folichon et eux-aussi prennent de la poudre de perlimpinpin pour résoudre pas mal de problèmes réels ou imaginaires. En tant que mec, j'ai reçu un tas de spam concernant des produits pour l'avoir plus dure ou pour que cela dure plus longtemps ...

Hè oui, on est capable d'ingurgiter n'importe quelle saloperie sans se poser de question, mais il suffit d'un lustucru criant qu'il y a complot, pour que l'on se dise beurkk et ho ben oui dis donc

Quoi qu'il en soit, il serait plus que temps, il est même déjà trop tard pour certain, pour mener une vie saine, il n'y a pas que les pandémies qu'il faut prendre à bras le corps, mais tout ce qui concerne les ressources naturelles, le climat, la pollution, la démographie, les finances et j'en passe.
J'ai entendu ou lu que les français étaient les champions de la prise de médoc, surtout les anxiolytiques, et autres antidépresseurs et si cela s'avère exact, cela signifie que la société a un problème mental, que l'on devrait faire tout son possible pour que les gens puissent enfin s'épanouir, le problème est certainement profond et ce problème est connu depuis fort longtemps, j'ai dis la France, mais je pense que les autres pays "riches" ne sont pas en reste.

Le Vieux

Le Vieux a écrit:

De fait, tous les anti vaccins , ne sont pas des complotistes

Et toutes les personnes non vaccinées ne sont pas des anti-vaccins. J'ai lu récemment que le nombre d'antivax était surestimé, car parmi les 10% de la population adulte non vaccinée ou non totalement vaccinée, on compte les personnes qui ont eu le covid, ainsi que les personnes qui ont eu des antécédents avec les vaccins.
Notons d'ailleurs que je suis tombé il y a peu sur un article donnant le taux de vaccination par classe d'âge. Sur la population adulte, les moins vaccinés sont les plus de 80 ans. Ce n'est pas vraiment la tranche de la population, celle qui a vu disparaître la variole, que l'on imagine le plus antivax. Et je pense que dans les non-vaccinés, il y a beaucoup de personnes qui ont renoncé à être vaccinées parce que c'était trop compliqué. Ce qui explique le taux plus important chez les plus de 80 ans. J'ai une voisine de 74 ans, en mai suite à deux rendez-vous annulés faute de doses elle a renoncé au vaccin, pourtant elle peut conduire et discuter au téléphone. J'espère qu'elle a réussi à être vaccinée depuis (je ne lui ai pas demandé), mais on réalise pas comme la difficulté d'avoir un rendez-vous a pu décourager définitivement certaines personnes, y compris sûrement beaucoup plus jeune.

En Irlande où vit ma soeur, ils n'avaient pas à prendre de rendez-vous par Internet pour être vaccinés, qui privilégiait les plus doués avec les outils informatiques. Les gens recevaient directement leur rendez-vous pour le vaccin. Du coup, y'a pas eu besoin de vitemadose ni de covid-list, y'a pas eu des centres vides à cause de rendez-vous pris par des bots, et les personnes les plus vulnérables ont été vaccinées avant les jeunes cadres dynamiques. Et bon, le résultat c'est qu'il y a plus de vaccinés qu'en France, en particulier chez les personnes âgées et vulnérables.

Salut

Yoda a écrit:

Et toutes les personnes non vaccinées ne sont pas des anti-vaccins.

Tu as tout à fais raison de me reprendre, j'aurai du faire le distinguo, j'aurai du écrire les non-vaccinés et les antivaccins, ce sont deux catégories de personnes différentes, si tous les antivaccins sont, en principe des non vaccinés par contre tous les non-vaccinés ne sont pas des anti-vaccins et c'est ce que précisait bien le toubib que j'ai entendu.



Le Vieux.

Salut

Il semblerait que le nombre  de cas graves et de décès  seraient en baisse en Belgique du moins, il n'est pas toujours aisé d'avoir les chiffres. Mais si c'est bien le cas, cela voudrait dire que la vaccination produit bel et bien une amélioration et que le variant omicron même si plus contagieux serait moins sévère que ses prédécesseurs et que l'on pourrait peut être grâce à ce dernier  atteindre l'immunité collective.
Il existe encore des inconnues il faudra encore attendre un peu, peut être d'ici la fin du mois de janvier et même un peu avant pour connaître la situation réelle de dangerosité

Quelques chiffres ici

On remarquera dans le lien une hausse du nombre d'hospitalisation, mais ce lien ne dit pas que c'est à cause du covid, il y a certainement beaucoup de patient en attente d'hospitalisation qui n'ont rien à voir avec l'épidémie, les cancers et autres saloperies sont toujours présentes.

Le Vieux

Le Vieux a écrit:

J'ai entendu ou lu que les français étaient les champions de la prise de médoc, surtout les anxiolytiques, et autres antidépresseurs et si cela s'avère exact, cela signifie   que la société a un problème mental, que l'on devrait faire tout son possible pour que les gens puissent enfin s'épanouir, le problème est certainement profond et ce problème est connu depuis fort longtemps, j'ai dis la France, mais je pense que les autres pays "riches" ne sont pas en reste.

Attention tout de même sur ces statistiques. Si dans les pays riches on consomme plus d'anxiolytiques et d'antidépresseurs que dans les pays pauvres, c'est aussi parce qu'on a les moyens de le faire. Les 3 pays les plus gros consommateurs d'antibiotiques dans le monde sont les États-Unis, la France et l’Italie. Doit-on en déduire qu'en France on souffre plus de maladies infectieuses causées par des bactéries que dans des pays pauvres ? (genre on y trouve plus de tuberculose, choléra, peste...)
La France a aussi la particularité d'avoir la sécu, qui fait que même pauvre et sans revenu, on a accès gratuitement à des axiolytiques et antidépresseurs. Par contre, la consultation chez un psychologue n'est pas remboursée...

Le Vieux a écrit:

si c'est bien le cas, cela voudrait dire que la vaccination produit bel et bien une amélioration

Tu en doutais ? En France, c'est carrément sensible. Le nombre de cas détecté n'a jamais été aussi haut. Les hôpitaux se préparent à un choc, mais il ne sont pas encore aux taux de saturation qu'ils ont connu lors des vagues pré-vaccins.

Salut

YODA a écrit:

Attention tout de même sur ces statistiques. Si dans les pays riches on consomme plus d'anxiolytiques et d'antidépresseurs que dans les pays pauvres, c'est aussi parce qu'on a les moyens de le faire.

Il faudrait analyser pays par pays, voir même région par région, je pense que chaque région est spécifique. La relation avec la mort par exemple varie fortement d'une culture à l'autre. Je ne pense que pas que ce soit seulement une question de moyens, mais aussi une manière de voir sa vie mais aussi une relation spirituelle. Celui qui croit en des entités non matérielles conscientes, capable de nous entendre fait aussi en sorte que le croyant ne se sent jamais seul puisqu'il a une... disons entité qui l'écoute. Bien sur, ce n'est qu'un élément parmi tant d'autres. Le matérialisme, l protection sociale ou non, la richesse d'un pays, un voisinage agressif ou en guerre (comme Israël, l'Arménie, la Syrie...) , tout cela forme un mélange complexe qui fait en sorte que la population possède un moral fort ou non

.

YODA a écrit:

Tu en doutais ?

Non, mais rien de tel que l'expérience personnelle pour se former une opinion ferme.
Ceci dit, je viens d'écouter Raoult, qui ne dit pas que des conneries j'espère, disait avoir reçu des statistiques spécifiant les effets secondaires du aux vaccins, et si j'ai bien compris son tableau, c'est que l'on peut avoir justement une petite poussée de fièvre après sa troisième doses même un mois après l'avoir reçu et c'est justement ce qui m'est arrivé un mois après la 3eme dose, hasard ou non covid ou non, je ne peux pas l'affirmer hélas.
Je me pose la question, tous les autres vaccins, rubéole, polio, rage etc... avaient-ils eux aussi des effets secondaires, si oui, quels étaient-ils ?

Le Vieux.

Le Vieux a écrit:

Je ne pense que pas que ce soit seulement une question de moyens, mais aussi une manière de voir sa vie mais aussi une relation spirituelle.

Je crois aussi qu'il n'y a pas qu'un seul facteur. Je dis seulement que le fait d'avoir les moyens de recourir à ce type de médication est un facteur de poids. Un ouvrier dépressif dans un pays pauvre ne prendra pas d'antidépresseur, même s'il en a besoin. Pour être sûr, il faudrait aussi regarder par exemple le taux de suicide, ou même faire carrément des enquêtes épidémiologiques (qui demandent beaucoup de moyens).
Par contre, c'est sûrement plus simple de regarder l'évolution de la prise de ce type de médicament dans un même pays, en ayant pris soin de regarder simultanément les politiques publiques durant la même période qui pourraient avoir influencé cette prise (politique en faveur ou en défaveur de ces médicaments ou de médecines alternatives).

Citation :

Je me pose la question, tous les autres vaccins, rubéole, polio, rage etc... avaient-ils eux aussi des effets secondaires, si oui, quels étaient-ils ?

Quand j'étais gosse, j'étais systématiquement malade (fièvre et vomissements) le lendemain ou le surlendemain d'un rappel de tetracoq. Aujourd'hui, ça ne me fait plus rien, mais le tetracoq n'existe plus, je suis passée adulte au DTPolio et si mon dernier rappel comprenait aussi la coqueluche, ce n'était pas le même vaccin qu'à l'époque.
Pour mes enfants, je ne crois pas qu'ils aient eu de réaction, mais les médecins m'ont toujours prévenue des effets secondaires possibles (fièvre) et recommandé le paracétamol.

Par contre, la fièvre un mois après, j'ai du mal à y croire. Avec la fin du télétravail, depuis le mois de septembre tous les virus sont revenus au grand galop. Les urgences du CHU de Nantes saturaient avec les bronchiolites dès le mois d'octobre.