Back to the Future ...

or the Past?

http://www.20minutes.fr/high-tech/1852663-20160526-forces-nucleaires-americaines-utilisent-encore-disquettes-souples

Ce n'est pas le fait qu'ils utilisent de vieux ordinateurs que je trouve bizarre, mais le fait qu'ils puissent encore avoir des disquette souples (8 pouces ou 5,25 pouces) opérationnelles vu qu'elles ne sont plus vendues au grand public depuis plus de 30 ans!!!

Quant au COBOL, pour l'avoir pratiqué, je peux dire que c'est un très bon langage adapté aux calculs de gestion: Il n'y a pas lieu de changer les programmes et/ou les ordinateurs si la tâche demandée ne change pas ou pas beaucoup!
Par contre, vu qu'il a été conçu dans les années 1950, l'interface homme-machine est moins que conviviale (au mieux, écrans de 40x80 caractères).

Le COBOL est encore massivement utilisé dans les banques et beaucoup d'autres gros systèmes. Ce sont des programmes qui existent depuis des dizaines d'années, par dessus on met une petite couche d'un autre langage pour avoir une interface moderne.
Aujourd'hui (et il y a 10 ans aussi), on n'utilise plus ce langage pour créer de nouveaux programmes. Mais bon, pour un truc énorme, complexe et qui fonctionne, ce serait pas forcément rentable de le changer. La seule difficulté, c'est de trouver des gens pour le maintenir. Il y a 15 ans, les développeurs COBOL étaient recherchés, parce que ceux qui avaient mis en place ces programmes partaient à le retraite et que les ingé qui sortaient de l'école n'étaient pas formés (et pas intéressés). Aujourd'hui, c'est bien moins le cas, car il y a de moins en moins de programmes qui tournent dans ce langage.

yoda a écrit:

Aujourd'hui, c'est bien moins le cas, car il y a de moins en moins de programmes qui tournent dans ce langage.

De plus, il existe des parser (des programmes qui "lisent" un texte et "interprètent" les mots) pour convertir automatiquement du COBOL en un autre langage de 4ème génération (C, pascal, java, etc.).

Salut

J'ai écris des centaines de programmes en cobol, de 1978 à 1989,  c'était très amusant, puis je passé au RPG qui n'est pas du tout parlant, c'ést un système IBM qui ne tourne que sur les machine IBM (36, 38 as400...  mais il avait quelques avantages  une fois que l'on y était habitué.
Le SQL n'était pas mal non plus, mais son orientation est différente.

Le Vieux.