Massacre de San Bernadino

Le Vieux a écrit:

DonPanic a écrit:

Un bon truc serait de faire comme en Allemagne, obligé de déclarer ta religion ou ton athéisme

Oui, mais il y a des effets pervers. C'est bien sans doute pour le financement mais lors de l'invasion des Pays bas par l'Allemagne nazies, les nazis ont fait main basse sur les fichiers et ont tout de suite été chercher tous les juifs qui y étaient répertoriés.
Au Liban aussi, la religion est sur la carte d'identité, mais je doute que ce fut une bonne chose pour le pays.

Toute loi humaine a des effets pervers

buck a écrit:

Au choix:
Les cotes hysteriques des reponses (ici et ailleurs)
Cote donneur de lecon
Se croire superieur aux autres
Volonte d'imposer SA vision des choses (Charlie)
Croire que l'atheisme est le plus mieux
Croire que la chretiente est propre
Pas essayer de comprendre le pourquoi des choses
Mettre tout le monde dans le meme sac amalgames and co ...
Bref suffisamment de choses qui m'agacent  personnellement et ou on entre dans un cercle vicieux d'aggression les uns des autres qui ne fera rien sortir de bon.

et ça, http://www.ladepeche.fr/article/2015/12/05/2232017-daech-appelle-a-tuer-les-enseignants-francais.html
ça t'agace ou ça te calme ?

Parce qu'elle est où, l'hystérie ?

DonPanic a écrit:

Tu oublies ceci: la génération salafisante est des plus récente, ceux qui s'y collent étaient en pleine acculturation, les apprentis jihadistes n'avaient probablement jamais ouvert un coran avant de se la jouer Allaou akbar et de troquer le deal de H contre son pesant de Haddiths.
Alors les petites habitudes qu'ils n'avaient pas ...

Mais là on parle des autres musulmans, les normaux, ils n'auraient pas forcément accepté un imam d'une autre doctrine.
Et je doute que les radicalisés soient si sensibles à l'imam de leur mosquée. Comme tu dis, ils n'ont probablement jamais ouvert un coran avant de s'y mettre. Alors la première fois qu'ils écoutent un imam dans une mosquée française, c'est probablement déjà trop tard, ils ont les idées djihadistes avant...

yoda a écrit:

DonPanic a écrit:

Tu oublies ceci: la génération salafisante est des plus récente, ceux qui s'y collent étaient en pleine acculturation, les apprentis jihadistes n'avaient probablement jamais ouvert un coran avant de se la jouer Allaou akbar et de troquer le deal de H contre son pesant de Haddiths.
Alors les petites habitudes qu'ils n'avaient pas ...

Mais là on parle des autres musulmans, les normaux, ils n'auraient pas forcément accepté un imam d'une autre doctrine.
Et je doute que les radicalisés soient si sensibles à l'imam de leur mosquée. Comme tu dis, ils n'ont probablement jamais ouvert un coran avant de s'y mettre. Alors la première fois qu'ils écoutent un imam dans une mosquée française, c'est probablement déjà trop tard, ils ont les idées djihadistes avant...

Bah, les musulmans, nous en avons originaires d'Algérie, de Tunisie, du Maroc, du Mali et autres pays subsahariens, de Turquie, majoritairement des Kurdes, et un peu des Balkans,
lesquels sont "normaux" ?

DonPanic a écrit:

narduccio a écrit:

En Alsace, il y a une heure par semaine d'instruction religieuse "obligatoire". Comme certaines religions ont du mal à produire le nombre d’aumôniers nécessaires, il y a pas mal de prêtres ou de pasteurs qui accueillent des élèves juifs, ou musulmans, ou ... et çà marche plus ou moins. Certains parents préfèrent une instruction religieuse avec pas le bon aumônier que pas d’heure d'instruction religieuse.

Ou les ravages du gardiennage scolaire qui arrange bien les parents qui taffent.

Parfois, il vaut mieux se renseigner à la place dire n'importe quoi... Les enfants qui n'ont pas leur heure d'instruction religieuse sont en "étude". Donc, le "gardiennage scolaire" est assuré de toutes façons.

narduccio a écrit:

DonPanic a écrit:

narduccio a écrit:

En Alsace, il y a une heure par semaine d'instruction religieuse "obligatoire". Comme certaines religions ont du mal à produire le nombre d’aumôniers nécessaires, il y a pas mal de prêtres ou de pasteurs qui accueillent des élèves juifs, ou musulmans, ou ... et çà marche plus ou moins. Certains parents préfèrent une instruction religieuse avec pas le bon aumônier que pas d’heure d'instruction religieuse.

Ou les ravages du gardiennage scolaire qui arrange bien les parents qui taffent.

Parfois, il vaut mieux se renseigner à la place dire n'importe quoi... Les enfants qui n'ont pas leur heure d'instruction  religieuse sont en "étude". Donc, le "gardiennage scolaire" est assuré de toutes façons.

Les principaux ravages du gardiennage scolaire sont des horaires scolaires supérieurs à presque que tous ceux des autres pays européens, sans que ça n'améliore notre classement Pisa
http://www.lemonde.fr/ecole-primaire-et-secondaire/article/2013/12/03/classement-pisa-la-france-championne-des-inegalites-scolaires_3524389_1473688.html

Cours magistraux, très peu de travail d'équipe où les meilleurs aident pour de bon les moins avancés, esprit de compète par trop favorisé.

PS: J'ai fait "animateur scientifique" dans les écoles de la Ville de Paris. Pour la très grande majorité des inscrits aux ateliers, c'était pour du gardiennage "scolaire" (17h30 - 18h30).
Ultérieurement, après les deux premiers ateliers les mômes ont fait la pub pour mes ateliers parce qu'ils aimaient, les nouveaux inscrits étaient vraiment là de leur plein gré.
Perso, je préférais avoir des ateliers de 8 plutôt que de 12 gamins où je n'avais plus que 5 minutes à consacrer par tête de pipe.
Je m'en sortais en bombardant les plus éveillés "mes assistants", tout fiérots qu'ils en étaient, ils aidaient les autres avec plus d'enthousiasme.

yoda a écrit:

Une vidéo pour Steph : https://www.facebook.com/BazzoTV/videos/915985251783550/

I like
Il y a quelques raccourcis indécents mais je ne vais pas me lancer dans une grande analyse de cette vidéo.