Question de modèle ?

Dans le même magazine, j'ai lu " Les électrons de l'énorme atome d'or ont une vitesse de rotation équivalente à la moitié de celle de la lumière."
Sans perdre de l'énergie ?

Salut

Anthracite a écrit:

Sans perdre de l'énergie ?

S'il n'y a rien pour les arrêter il est normal qu'ils ne perdent pas d'énergie.

Le Vieux

et plus l'atome est gros plus ils tournent vite?
Vive la mecanique quantique ou tout devient nettement moins intuitif

pourquoi perdraient-ils de l'énergie? Par frottement? (c'est de l'humour)

Le Vieux a écrit:

Salut

Anthracite a écrit:

Sans perdre de l'énergie ?

S'il n'y a rien pour les arrêter il est normal qu'ils ne perdent pas d'énergie.

Le Vieux

Ben oui...

Sauf que l'article parle d'orbites parcourues à 0.5 C et que c'est donc un mouvement accéléré.
Or, un électron accéléré rayonne de l'énergie.
C'est ce même fait qui a conduit à l'abandon du modèle planétaire de l'atome...

Il me semblait que ces formules n'étaient plus valables à cette échelle?!

Anthracite a écrit:

C'est ce même fait qui a conduit à l'abandon du modèle planétaire de l'atome...

Bonjour

C'est bien dommage  

Avant je pouvais  presque comprendre...

Blondie

En premiere approximation ca reste valable, en seconde un peu moins (conservation de l'energie) et en 3eme plus du tout (les raies absorption