Un prix Nobel pour la Suisse

Le prix Nobel de physique a été attribué à Robert Brout, François Englert et Peter Higgs pour le boson de Higgs.

Lequel boson a été mis en évidence à 99,9% dans l'accélérateur du CERN, à Meyrin en Suisse...

Le boson a été postulé par les Belges Robert Brout et François Englert, les Anglais Peter Higgs et Thomas Kibble, ainsi que les Américains Carl Richard Hagen et Gerald Guralnik.
Et il a fallu l'aide des machines du Conseil européen pour la recherche nucléaire, creusées sous les terres franco-suisses de la région genevoise pour démontrer l'existence de cette particule !

Un beau travail collectif qui mérite une longue série de CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP !!

PS: un peu de chauvinisme ne fait pas de mal, parfois...
Et ce ne sont pas les Français du forum qui me contrediront !  

Salut

Il fallait s'y attendre à ce prix Nobel. Il y a déjà quelques temps que des Belges n'ont pas reçu de prix Nobel, même s'il doit être partagé avec d'autres non belges, mais très prestigieux cela fait plaisirs et cela montre que nos universités et notre pays ne font pas que des chômeurs.

le Vieux

lgda a écrit:

PS: un peu de chauvinisme ne fait pas de mal, parfois...
Et ce ne sont pas les Français du forum qui me contrediront !  

Des belges, des français, des suisses, des européens, mais aussi des gens de toutes nationalités ont contribué à l'obtention de ce Nobel. Mais, comme toujours les grands gagnants devraient en être la science et l'humanité. Et la distribution des prix Nobel vient régulièrement montrzer que la science avance malgré la montée actuelle de l'obscurantisme.

Effectivement, la népalaise qui va nettoyer les sols du CERN tous les jours et vider les poubelles ne recevra jamais de prix, et pourtant sans elle toutes ces têtes pensantes n'auraient jamais pu en parvenir là.

Stephane, qui ne ressent aucune fierté personnelle

lgda a écrit:

PS: un peu de chauvinisme ne fait pas de mal, parfois...
Et ce ne sont pas les Français du forum qui me contrediront !  

Bof, cette découverte sonne le glas de notre conception de l'univers et risque fort de faire cesser le petit jeu d'expliquer tout par des particules.
Déjà avec le photon c'est tangent, avec le graviton (le courbaturé) ça devient fantaisiste et introuvable, ne parlons même pas du gluon qui fait coller, un peu, mais pas trop, les protons, le tout étant affublé d'un champ qui diminue plus qu'avec le carré de la distance, ce qui est étrange pour une force rattachée à l'électromagnétisme ... mais le principal est que ça "colle" pour des noyaux pas trop lourds ?

J'avais oublié le chronon qui explique le temps, on peut en déduire qu'il serait quantique et qu'il devrait avoir une masse, puisque masse et temps varient de la même façon dans la formule d'Albert.
Ce temps dépendrait de sa vitesse par rapport à un observateur, ce qui veut dire qu'il dépend des conditions d'observation.
Un peu contradictoire avec le temps de Plank ?
Peut-être, mais pas si sûr...

On pourrait également envisager un anti-chronon ?

anthracite a écrit:

J'avais oublié le chronon qui explique le temps,

 

Bonjour

Bon , ben ...si on a un un petit problème, on rajoute une pincée de particules  

C'est ce que je fais en cuisine !!!

Blondie qui souhaite une boite à chronons pour se promener dans le Temps

blondie a écrit:

anthracite a écrit:

J'avais oublié le chronon qui explique le temps,

 

Bonjour

Bon , ben ...si on a un un petit problème, on rajoute une pincée de particules  

C'est ce que je fais en cuisine !!!

Blondie qui souhaite une boite à chronons pour se promener dans le Temps

Eux aussi dans la leur.