MSL

Bonjour à tous!! (jvous ai pas trop manqué depuis le temps? )
Alors comme le dit le sujet, parlons Mars Science Laboratory! Savez-vous qu'il s'agit d'un charmant rover de la taille d'une mini Cooper, qui se posera délicatement sur Mars le 6 Août pour étudier l'habitabilité passée et présente de la planète rouge?
Maintenant, si vous avez 3 minutes 30, regardez sur youtube le landing: https://www.youtube.com/watch?v=P4boyXQuUIw
On croirait presque à une blague! Alors la question est la suivante: mais pourquoi autant d'étapes? Pourquoi si compliqué?

CARO ze return

Salut

Citation :

vous ai pas trop manqué depuis le temps? Smile )

Si, tu as beaucoup manqué au forum,

Citation :

Savez-vous qu'il s'agit d'un charmant rover de la taille d'une mini Cooper, qui se posera délicatement sur Mars le 6 Août pour étudier l'habitabilité passée et présente de la planète rouge?

Espérons qu'il ne s'écrase pas comme nombre de ses prédécesseurs

Le Vieux qui n'était pas au courant

Salut miss Caro
Vos instruments sont si sensible que ca aux secousses ? Ou alors c'est pour eviter d'avoir du poids mort a transporter?

ho Caro !
Effectivement, le coup de l'atterrissage suspendu sous un câble, ça fait un peu too much mais je suppose que cette fois ci ils feront attention à ne pas mélanger les mètres et les pieds :p
Sinon, plus simple on a quoi ? On a eu des airbags, ça a bien fonctionné à l'époque.

Il ne faut pas oublier que la NASA, grosso modo, aux yeux de nombreux Rednecks Ricains est un bidule qui coute très cher et ne sert à rien (vu qu'ils ne sont actifs ni dans l'armement ni dans le pétrole...)
Par conséquent, la NASA doit aussi exciter les Ricains en tentant des trucs de ouf juste pour le plaisir de dire "We did it !" et gagner le droit de défendre son budget.

Parfois, ça marche bien comme les sondes Voyager qui ont parcouru des dizaines de milliards de km dans l'espace jusqu'à quitter le système solaire.

Et parfois ça marche moins bien comme quand la sonde Genesis qui devait être récupérée par hélicoptère à son retour de l'espace après avoir collecté des particules de vent solaire s'est écrasée comme une m... dans le désert...

Salut Caro content de te revoir.
Pour la NASA avec le temps je commence de plus en plus à croire aussi que c'est un fameux gouffre à fric, même s'ils restent très actifs dans la recherche mais je me demande si l'argent ne pourrait pas être mieux investi.

CARO a écrit:

Bonjour à tous!! (jvous ai pas trop manqué depuis le temps? )

Eh bien, c'est en te lisant que je m'en rends compte !
Mais, je n'en doute pas, l'habitude aidant, je serai de moins en moins surpris.

À part ça, ça boume ?
Tu as de bons pronostics sur mon âge ??
Pourtant, suite à une expérience inoubliable, tu aurais dû trouver...

0
Qui aime bien jouer aux osselets...

Fait amusant, c'est qu'une video vient de sortir et fait le buzz ds la communauté avec la réponse en image à la question que je vous posais!
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/videos/

Nieur, les airbags c'est bien, mais pas pour un vehicule de 900 kg. C'était nickel pour les rovers Spirit et Opportunity de 180 kg. En +, notre système d'atterrissage est beaucoup plus précis que les airbags, ce qui nous permet d'atterrir dans une ellipse désignée de 20 km de diamètre dans Gale Crater! Cette zone était une zone d'atterrissage possible de Spirit, mais le manque de précision intrinsèque aux airbags rendait trop dangereux ce lieu (y'a les montagnes à côté! D'ailleurs Curiosity est un grimpeur et va entamer l'ascension de Mt Sharp, le mont de 5 km de haut au milieu du cratère!).

LGDA et Steph, la politique de la NASA est justement d'éviter les trucs de ouf et de se concentrer sur la fiabilité. Seulement, comme partout en recherche, certaines expériences vont fonctionner et d'autre moins bien. Le problème c'est que sur des missions spatiales, si le moindre pépin arrive, c'est la mission entière qui peut en pâtir. Certes les missions sont hors de prix, mais c'est le coût de la recherche fondamentale. Construire un accélérateur de particules pour détecter le boson de Higgs n'excite pas les foules et les budgets sont du même ordre de grandeur. Au moins dans l'exploration spatiale, en + des innombrables intérêts scientifiques, on soulève les intérêts pédagogiques et de vulgarisation au grand public. Va montrer aux gens des équations et des particules d'un côté, et un robot qui atterri sur Mars de l'autre.. devine ce qui intéressera le plus le grand public?

Thracite, vu qu'il y a 10 ans tu avais 24 ans, tu dois en avoir 34 aujourd'hui :p
I hate you, you know that? )


@ tous: la video est en anglais, si besoin sur la page il y a possibilité de la dl avec le sous-titrage (anglais je crois), et si tjrs besoin je me ferai un plaisir de vous décrire ce qu'il s'y passe! Elle est vraiment excellente, je stresse rien que de la regarder!!

CARO

Salut

Citation :

tous: la video est en anglais, si besoin sur la page il y a possibilité de la dl avec le sous-titrage (anglais je crois), et si tjrs besoin je me ferai un plaisir de vous décrire ce qu'il s'y passe! Elle est vraiment excellente, je stresse rien que de la regarder!!

Oui, c'est bien mieux que le foot dont on nous bassinée depuis quelques temps, je ne comprend pas l’anglais, mais la vidéo parle d'elle même.
On verra dont le 5 aout si la mission est réussie, si oui ce sera un bel exploit quand on pense qu'aucune intervention humaine directe sera possible (ou alors avec retard).

Je me demande s'il existe un site internet qui posera en direct l'arrivée. apparemment oui, mais je ne sais pas s'il y aura un accès grand public

http://www.planete-mars.com/manifestation-en-direct-pour-l%E2%80%99atterrissage-de-curiosity/

Le Vieux

CARO a écrit:

Nieur, les airbags c'est bien, mais pas pour un vehicule de 900 kg. C'était nickel pour les rovers Spirit et Opportunity de 180 kg.

Argument recevable

CARO a écrit:

En +, notre système d'atterrissage est beaucoup plus précis que les airbags

"notre" ? Tu es impliquée là dedans ?

Le Vieux a écrit:

Salut
Je me demande s'il existe un site internet qui posera en direct l'arrivée. apparemment oui, mais je ne sais pas s'il y aura un accès grand public
http://www.planete-mars.com/manifestation-en-direct-pour-l%E2%80%99atterrissage-de-curiosity/

Je ne sais pas ce qui sera dispo au public ou non, mais si dispo, là où il y aura le + de chances de le trouver sera online sur NASA TV http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
De toute façon rien ne sera dispo avant la fin de l'atterrissage suite au délai de transmission entre Mars et la Terre.
Parmi les 10 instruments à bord de Curiosity se trouve MARDI, MARs Descent Imager, une caméra qui filmera la descente et la zone d'atterrissage depuis 2 min avant le touchdown.
Il y a également des orbiteurs martiens (notamment MRO, Mars Reconnaissance Orbiter) qui devraient peut être s'aligner avec la trajectoire de MSL pour prendre des photos de la descente du rover depuis leur orbite.
Touchdown prévu le 6 Août vers 7:30 du mat' heure française!

Nieur a écrit:

"notre" ? Tu es impliquée là dedans ?

Pas impliquée dans le système d'atterrissage, mais impliquée dans la + grosse expérience du rover: SAM (Sample Analysis at Mars)!

CARO

Bonjour Caro

https://www.dailymotion.com/video/xmpmbw_experience-sample-analysis-at-mars-sam-latmos_tech

Je ne t'imaginais pas ainsi , avec un look aussi pédagogique !!!

Blondie

Salut miss
Alors, qu'est-ce que tu deviens? Mes dernières nouvelles de toi date de ton arrivée chez les kiwis!

Et merci pour ce sujet TRÈS intéressant!

blondie a écrit:

Je ne t'imaginais pas ainsi , avec un look aussi pédagogique !!!
Blondie

Ca me va bien le chignon hein? :p
Sinon cette vidéo existe en français aussi, puisqu'à la base elle est faite par le CNES!

ji_louis a écrit:

Alors, qu'est-ce que tu deviens? Mes dernières nouvelles de toi date de ton arrivée chez les kiwis!

Ah bah effectivement il manque qques updates là
En rentrant de chez les kiwis j'ai fait ma thèse à Paris, et maintenant suis en post-doc à la NASA dans le Maryland! D'où ma participation à MSL...

CARO

CARO a écrit:

LGDA et Steph, la politique de la NASA est justement d'éviter les trucs de ouf et de se concentrer sur la fiabilité.

Récupérer une capsule avec un hélico, si c'est pas un truc de ouf, je ne sais pas ce qu'est un truc plus ouf que ça !

Pour ce qui est de la fiabilité, la NASA est elle parvenue à unifier ses systèmes de mesure ?? (cm vs inches...)

Salut Caro !
contente de te revoir par ici !!

C'est impressionnant la vidéo, et j'aime beaucoup la vidéo qui explique le boulot du Jack Sparrow of Mars !
Wow !!

J'espère vraiment que l'atterrissage se passera pour le mieux et que la mission sera un succès !

CARO a écrit:

Thracite, vu qu'il y a 10 ans tu avais 24 ans, tu dois en avoir 34 aujourd'hui :p
I hate you, you know that? )


CARO

Pas 24 mais 27.
Pas y a 10 ans, mais douze.
Hélàs...

CARO a écrit:

LGDA et Steph, la politique de la NASA est justement d'éviter les trucs de ouf et de se concentrer sur la fiabilité. Seulement, comme partout en recherche, certaines expériences vont fonctionner et d'autre moins bien. Le problème c'est que sur des missions spatiales, si le moindre pépin arrive, c'est la mission entière qui peut en pâtir..

J'ai regardé plus attentivement la video et je constate que le point fixe pour descendre le rover dure 24 secondes. C'est beaucoup !
Ca aurait certainement permis de poser tout l'ensemble descendeur au sol et en laisser descendre le rover par une banale rampe.
Mais, bon, agir ainsi aurait été copier les Russes qui ont posé leur Lunokhod de la sorte sur la Lune en 1970...

Alors autant innover avec une pincée de risque inutile !!

L'APOD du jour est consacré à l'amarssisseur terrible !!

Pas moins de 76 systèmes pyrotechniques !

Pas à dire, ils ont tout fait pour maximiser le risque de feux d'artifice martien...
Dommage qu'il n'y ait personne pour assister au spectacle.

D'un autre coté, si ça marche, je leur tire au grand coup de chapeau, ils l'auront bien mérité !

Citation :

La perfection n'est pas atteinte quand il n'y a plus rien à ajouter mais quand il n'y a plus rien à enlever.
Saint-Exupéry

Ben, si ça fonctionne, ce sera déjà un bon point et, ensuite, je pense que beaucoup attendent avec impatience les résultats !

Voilà de quoi, si ça mars marche, compenser le fait que ce ne soit pas soviétique...

oui l'atterrissage est plutot chiade, mais au final on est bcp moins sceptique pour l'atterrissage que pour le decollage, puisque tout a ete teste et re-teste par l'equipe, tandis que pour le decollage il s'agit de confier ca a un tiers.

Atterrissage a regarder en direct sur NASATV http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html a partir de 7:00 am heure francaise lundi 6 matin!! Arrivee des premieres donnees de l'atterissage a 7:31!

CARO

C'est clair, le suspense va crescendo !
Fameuse pièce à faire atterrir...

Citation :

Curiosity Lands on MarsMonday, 06.08.2012 07:32NASA's Curiosity rover has landed on Mars!

Félicitations !

WE DID IT!!!!!!
Go Curiosity!! Go SAM!! Yihaaaaaaaa \o/

CARO a écrit:

WE DID IT!!!!!!
Go Curiosity!! Go SAM!! Yihaaaaaaaa \o/

Y a pas à dire, c'est émouvant ce fol espoir de la jeunesse qui croit que tout va très vite et que le succès est déjà acquis...

Encore quelques années et tu deviendras toi aussi très philosophe sur les capacités de la technique...