a vous faire aimer les maths

rabat joie...

D'autant plus qu'il ne répond pas à la seule utilisation pratique de l'anneau de Möbius !

Salut

Citation :

'autant plus qu'il ne répond pas à la seule utilisation pratique de l'anneau de Möbius !

Les montagnes suisses ?

Le Vieux

je me demande si c'est pas plutôt les montagnes russe, mais il me semble que les deux ont cours.

Le Vieux a écrit:

Salut

Citation :

'autant plus qu'il ne répond pas à la seule utilisation pratique de l'anneau de Möbius !

Les montagnes suisses ?

Le Vieux

Pas de rapport direct.
En te disant ça, je risque fort de t'aiguiller sur une fausse piste.

Non ! La raison est directement liée aux propriétés de ce ruban.

Bonsoir
Est-ce pour un mécanisme d'entraînement ? (genre courroie).

xtof a écrit:

Bonsoir
Est-ce pour un mécanisme d'entraînement ? (genre courroie).

Oui !
C'était pour user les courroies sur les deux faces, donc, en principe, deux fois moins vite.
Actuellement, elles sont de forme trapézoïdale et ce n'est plus possible...

2 faces ? Je croyais qu'elle n'en avait qu'une ?

Nieur a écrit:

2 faces ? Je croyais qu'elle n'en avait qu'une ?

Effectivement. Anthracite pris au piège! Je prends une photo!!

Nieur a écrit:

2 faces ? Je croyais qu'elle n'en avait qu'une ?

Ben, avant de la tordre et vis-à-vis d'une courroie normale de même longueur, on use bien les deux faces non ?
Ou alors, il y a quelque chose que je ne capte pas bien ?

Anthracite a écrit:

xtof a écrit:

Bonsoir
Est-ce pour un mécanisme d'entraînement ? (genre courroie).

Oui !
C'était pour user les courroies sur les deux faces, donc, en principe, deux fois moins vite.
Actuellement, elles sont de forme trapézoïdale et ce n'est plus possible...

Comme le doute m'étreint d'une manière oppressante :
Avant on usait les courroies sur une face.
Sauf si après un certain temps on les retournait, ce qui est possible évidemment.

Mais bon, y a des distraits.
C'est alors que l'effroyable simplicité efficace de Möbius prend tout son intérêt.
Point n'est besoin de manipulations compliquées, d'autant plus que les courroies ne poussent pas toutes faites et bouclée sur les courroyers*, une simple torsion avant d'utiliser ces lanières à deux faces** n'en fait plus qu'une.
Donc la lanière, en général de cuir à l'époque, voit ses deux faces s'user de façon symétrique.

Faut vraiment le vouloir pour piger autre chose !

* Voui, c'est un néologisme.
** Da ! y a aussi l'épaisseur...

Anthracite a écrit:

Ou alors, il y a quelque chose que je ne capte pas bien ?

Oui : j'étais en train de te chambrer :-)

Salut

Citation :

Avant on usait les courroies sur une face.
Sauf si après un certain temps on les retournait, ce qui est possible évidemment.

Autre avantage de la courroie torsadée, c'est qu'elle enveloppe mieux les cylindres qui les entrainaient et qu'elles entrainaient, donc moins de glissement.

Le Vieux

Malheureusement, à l'époque, la grosse épissure extérieure de la courroie empêche celle-ci d'être retournée !
Aujourd'hui les courroies plates sont ... crantées !

La république bananière et autoproclamée du Grumeauland a écrit:

Lien vers le blog

Ça peut motiver !

inedit a écrit:

Malheureusement, à l'époque, la grosse épissure extérieure de la courroie empêche celle-ci d'être retournée !
Aujourd'hui les courroies plates sont ... crantées !

Heu, où est le problème ?