Photos de Saturne

http://www.boston.com/bigpicture/2009/04/cassinis_continued_mission.html
Magnifiques photos...

en effet
J'attends avec impatience qu'ils nous sortent un superbe bouquin sur Saturne (tant qu'a faire avec un dvd avec les images en full size)

Y en a quelques-unes très art moderne.

On a vu tellement mieux et en couleur dans n'importe quel film de SF récent qu'on devrait être blasé, non ?

Moi je suis scié. Ça me retourne... et pourtant de la SF j'en ai bouffé.

Les anneaux vont-ils a la même vitesse??? se répartissent-ils suivant leurs densité??
Blondie

Salut,
Ca turne dans l'autre sens, non ?
@ pluche

par rapport a quoi demosthene ?

Blondie: oui ils ne tournent pas tous a la meme vitesse (je ne suis meme pas sur que la vitesse angulaire soit constante)
pour la densite non pas forcement


michel +1

buck a écrit:

par rapport a quoi demosthene ?
Blondie: oui ils ne tournent pas tous a la meme vitesse (je ne suis meme pas sur que la vitesse angulaire soit constante)
pour la densite non pas forcement

Non, la vitesse angulaire n'est pas la même : elle ne dépend que de la distance à Saturne ! Il ne faut pas considérer les anneaux comme des anneaux mais comme une myriade de petits machins qui tournent en orbite de la planète. Les plus proches orbitent vite, les plus lointain orbitent lentement (un satellite en orbite basse fait le tour de la terre en quelques dizaines de minutes, la lune met 28 jours).

Pour la répartition selon la densité, non, même pas : la vitesse d'orbite ne dépend que de la distance. Un camion à la même distance que la lune orbitera en 28 jours, tout comme un grain de poussière, tout comme la lune. Il en est de même pour les anneaux.

Nieur a écrit:

[Non, la vitesse angulaire n'est pas la même : elle ne dépend que de la distance à Saturne ! Il ne faut pas considérer les anneaux comme des anneaux mais comme une myriade de petits machins qui tournent en orbite de la planète. Les plus proches orbitent vite, les plus lointain orbitent lentement (un satellite en orbite basse fait le tour de la terre en quelques dizaines de minutes, la lune met 28 jours).

Pour la répartition selon la densité, non, même pas : la vitesse d'orbite ne dépend que de la distance. Un camion à la même distance que la lune orbitera en 28 jours, tout comme un grain de poussière, tout comme la lune. Il en est de même pour les anneaux.

Je me permettrai d'ajouter qu'il ne doit plus exister, depuis le temps, que des orbites bien circulaires (les plus faciles à calculer) les particules ayant une trajectoire elliptique se sont depuis belle lurette télescopées et, soit ont été éjectées, soit sont rentrées dans le rang.

Le truc qui m'étonne le plus, c'est l'épaisseur de l'anneau : 10m. C'est rikikissime !!!!

Nieur a écrit:

Le truc qui m'étonne le plus, c'est l'épaisseur de l'anneau : 10m. C'est rikikissime !!!!

Décidément, il faudra encore un certain temps, pour ne pas dire un temps certain jusqu'à ce que les mecs comprennent que C'EST PAS LA TAILLE QUI COMPTE !!