Saga

Bonjour,

Sur France 5, nous avons Dimanche, vu un documentaire "Les conquérants du nouveau monde"

Lors de la dernière grande glaciation il y a 17 000 ans,la calotte glaciaire recouvrait une grande partie de l'Europe...Et la mer était plus basse de 150 mètres !!!

A cette époque en France,existait une taille très spéciale de outils en silex,dite "en feuille de laurier .

En Amérique du nord il a été retrouver une pointe de lance de ce type.(Solutréen)

Un des composants de la carte d'identité génétique des Indiens d'Amérique n'est pas d'origine Asiatique mais Européenne.

Ceci permet d'imaginer qu'un groupe de personnes en suivant le bord de la banquise,avec le mode de vie des Inuits,Aient traversé l'atlantique Nord....

C'est pas une belle Saga???
Blondie

Salut!

Franchement y a pas besoin d'aller jusque là. Le détroit de Béring (qui sépare l'Alaska de la Sibérie) est bien plus court à traverser!
Et sachant que les indiens avaient plutôt un type asiatique, avec les yeux plutôt bridés, cette théorie est viable non?
En outre l'océan n'a pas été complètement gelé.
Et enfin, une colonisation ce n'est pas un convoi qui traverse l'océan hein, ce sont des hommes qui colonisent petit à petit des territoires qui s'étendent. Et on peut se demander de quoi vivaient les populations au milieu de l'océan.

Stephane

Steph a écrit:

Et sachant que les indiens avaient plutôt un type asiatique, avec les yeux plutôt bridés, cette théorie est viable non?

Oui,ils son asiatiques à 95%
Et Les 5% qui restent peut être Européen
C'est ce qui est étrange.

Et vivre sur la banquise,: toutes les populations qui vivent autour du pôle nord le font depuis trés longtemps ( faut manger du phoque )

Blondie

blondie a écrit:

Steph a écrit:

Et sachant que les indiens avaient plutôt un type asiatique, avec les yeux plutôt bridés, cette théorie est viable non?

Oui,ils son asiatiques à 95%
Et Les 5% qui restent peut être Européen
C'est ce qui est étrange.

Et vivre sur la banquise,: toutes les populations qui vivent autour du pôle nord le font depuis trés longtemps ( faut manger du phoque )

Blondie

Les 5% en question pourraient aussi être issus de mélanges anciens qui ont eu lieu avant les migrations au coeur de l'Asie. N'oublions pas qu'une large partie des peuples européens ont migré par vagues successives depuis l'est...

Huyustus a écrit:

...N'oublions pas qu'une large partie des peuples européens ont migré par vagues successives depuis l'est...

Exact !
Et le flux ne s'est pas tari..

C'est vrai. Par contre, de nos jours, pour pouvoir traverser le détroit de Béring, il faut bien savoir nagé et ne pas être frileux.

Stephane

Steph a écrit:

C'est vrai. Par contre, de nos jours, pour pouvoir traverser le détroit de Béring, il faut bien savoir nagé et ne pas être frileux.

Stephane

Ah, pourtant il y a un Anchorage - Vladivostck tout confort chez Aeroflot !

Bonjour
Pompé su wikipédia:
"
Elle est avancée par deux chercheurs du Smithsonian Institute, Denis Stanford et Bruce Bradley. Les Solutréens vivaient à 5 000 km de l'Amérique du Nord entre 22 000 et 17 000 BP (Paléolithique supérieur). Les sites solutréens se concentrent essentiellement dans le sud-ouest de la France. Les spécialistes leur reconnaissent une grande habileté : ils inventèrent le traitement thermique pour la fabrication des outils en silex ainsi que l'aiguille à chas.
En enquêtant en Sibérie et en Alaska, Denis Stanford trouva des outils préhistoriques très différents de ceux de Clovis (microlames montées sur des os et non des bifaces). Il démontra en observant les techniques des Inuits, que le voyage entre l'Europe et l'Amérique était possible il y a 16 000 ans. Pour traverser l'Atlantique, les Solutréens ont pu utiliser les mêmes techniques que les Inuits : en naviguant sur de petits bateaux près de la banquise (qui descendait bien plus au sud qu'aujourd'hui), ils pouvaient se protéger sous leurs canots en cas de tempête. On peut imaginer que le voyage devait être plus facile en été : les Solutréens auraient suivi les icebergs. Ils trouvaient leur nourriture en pêchant ou en chassant sur la banquise à l'aide de leur outillage perfectionné. Pour Denis Stanford, le voyage devait être pénible mais pas impossible : on sait que des Inuits préhistoriques voyageaient couramment entre l'Alaska et le Groenland en bateau. Quant à Bruce Bradley, il a étudié les similitudes de technique entre les Solutréens et les hommes de Clovis : ils utilisaient de gros éclats pour fabriquer leurs pointes.
Les Amérindiens auraient donc des ancêtres européens"

Ce n'est qu'une théorie,mais elle me plait...Donc elle est juste

Blondie

Citation :

on sait que des Inuits préhistoriques voyageaient couramment entre l'Alaska et le Groenland en bateau

Où voilà comment on se sert d'une ânnerie pour appuyer un hypothèse infondée...

Si la banquise descendait plus au sud qu'aujourd'hui, la totalité de la zone susdite était recouverte de glaces, donc le voyage d'Alaska au Groenland n'aurait pas pu se faire en bateau mais en traineau, ski ou tout autre moyen de transport sur neige et glace.

non non non ! ils faisaient bien la voyage en bateau ! par le cap horn !



c'est pas où la sortie ?

Bah, le cap Horn, c'est pas un cap, c'est une île... encore un mythe qui s'effondre !

Le cap, c'est à la fois le bout de l'île qui pointe vers la mer, et le bout de mer qui baigne cette pointe. Et oui, il est possible de passer par le détroit de Magellanou le canal de Beagle pour éviter le Cap Horn... Mais je trouve que c'est plus risqué.