De l'histoire de la tuberculose

Si, si, je peux y arriver vous dis-je!

Coup sur coup, deux articles sont parus, qui tendent à indiquer que contrairement à la grippe, la tuberculose serait une maladie humaine en non pas d'origine animale, et que les maladies animales voisines seraient issues de l'évolution de la bactérie après la domestication.

1er article: Out of Mesopotamia: histoire évolutive de la tuberculose


2ème article (en anglais): Earliest confirmed TB case found (On a trouvé le cas le plus ancien de tuberculose confirmée)


Petits résumés pour les feignants (et ils sont nombreux) qui ne prennent pas la peine de lire les liens qu'on leur indique:

Michel, de techno-science.net a écrit:

Deux lignées évolutives distinctes
Dans cette étude, il est démontré que le complexe tuberculosis est constitué de deux lignées évolutives bien distinctes, l'une avec un hôte unique, Homo sapiens, l'autre touchant diverses espèces de mammifères (bovins, caprins, rongeurs...) et plus occasionnellement l'homme. Cette seconde (Seconde est le féminin de l'adjectif second, qui vient immédiatement après le premier ou qui s'ajoute à quelque chose...) lignée est également d'origine humaine, un résultat qui suggère que c'est bien l'homme qui a transmis la maladie à ses animaux domestiques et non l'inverse.

Diversification au Moyen-Orient durant la domestication
A l'aide de statistiques (La statistique (par opposition à une statistique) est l'ensemble des instruments et de recherches mathématiques...) Bayésiennes et de marqueurs génétiques hypervariables (MIRU), l'âge du complexe tuberculosis a pu être évalué à 40 000 ans, un timing qui correspond à l'expansion des populations humaines hors d'Afrique. La diversification des principales lignées s'est faite il y environ 10 000 ans et tout indique que cet événement s'est tenu en Mésopotamie durant la domestication.

la BBC a écrit:

The 9,000-year-old remains of a mother and her baby discovered off the coast of Israel provide the earliest concrete evidence of human TB, say researchers.
(Les restes vieux de 9000 ans d'une mère et son bébé découvert au large de la côte d'Israël fournissent les preuves concrètes les plus anciennes de la tuberculose humaine, disent les chercheurs.)

This gives us the best evidence yet that in a community with domesticated animals but before dairying, the infecting strain was actually the human pathogen.
(Cela nous donne la meilleure preuve que dans une communauté avec les animaux domestiques, mais avant la production laitière, la souche infectant a été effectivement le pathogène humain.)

Les deux articles parlent aussi de l'association entre l'être humain et le pathogène, mais je vous laisse le découvrir

ji_louis a écrit:

Petits résumés pour les feignants (et ils sont nombreux) qui ne prennent pas la peine de lire les liens qu'on leur indique:

Lecteurs encore plus fainéants que tu ne le pensais ou , comme pour moi, manque de culture médicale ?
Où étaient les bioheads et les Thunderhasards ou même les prolixes Stephs ?

Chouettes liens merci.
A noter que la rougeole, a qui on a commencé à tordre le cou depuis 2000 (recul de plus de 90% dans certaines régions du monde) revient en force depuis l'abandon des campagnes de vaccination notamment par manque de support des pays développés à cause de la crise.

Stéphane